| Mentre i dirigenti si riuniscenu in a Cunferenza di l'ONU nantu à a Diversità Biologica in Montreal (COP 15) per aduttà l'"Accordu di Parigi per a Natura", a Cummissione Europea spinge i piani di deregulation per una nova generazione di culturi geneticamente mudificate (novi OGM). Un novu Panoramica di BUND nantu à i risichi ecologichi di a nova ingegneria genetica è una attuale Briefing da GLOBAL 2000 mostra: L'abulizione di e misure protettive di l'UE per a nova ingegneria genetica comporta periculi diretti è indiretti per l'ambiente. A deregulazione di l'ingegneria genetica di l'UE pone una minaccia per a biodiversità "L'applicazione di a Nova Ingegneria Genetica (NGT) à e piante hè menu precisa di ciò chì dice. A cultura di i culturi NGT pone risichi per a biodiversità è minaccia l'agricultura biulogica. I culturi NGT intensificanu inevitabbilmente più l'agricultura industriale, chì hè cunnisciuta per esse una di e cause principali di a perdita di a biodiversità ", spiega. Martha Mertens, portavoce di u gruppu di travagliu BUND nantu à l'ingegneria genetica è autore di Carta di fondo BUND "Rischi Ecològichi di Novi Processi di Ingegneria Genetica". I risichi ecologichi assuciati cù novi OGM è e so proprietà novi sò parechje. à fora precedente cultura OGM cunnisciuta - da l'aumentu di l'usu di pesticidi à l'outcrossing - ci sò ancu risichi novi specifichi da e tecniche stesse. "Nove applicazioni cum'è multiplexing, vale à dì chì parechje proprietà di una pianta ponu esse cambiate à u stessu tempu, o a produzzione di novi ingredienti in a pianta sò aghjuntu, chì rende a valutazione di risicu significativamente più difficiuli per a mancanza di dati", Martha. Mertens cuntinua. Ci hè attualmente una ricerca scientifica indipendente insufficiente nantu à questu. L'urganisazioni di prutezzione di l'ambiente GLOBAL 2000 è BUND dumandanu dunque: una valutazione rigorosa di u risicu, l'etichettatura è e misure di prutezzione ecologica devenu esse in piazza per a nova ingegneria genetica. GLOBAL 2000 è BUND appellu à i ministri di l'ambiente europei per favurizà strette teste di sicurezza per chì e piante NGT ùn cuntribuiscenu micca à una drammatica perdita di a biodiversità è di l'ecosistema interu. A Cummissione Europea hà annunziatu una nova pruposta legislativa per a legislazione di l'ingegneria genetica di l'UE per a primavera 2023. Brigitte Reisenberger, portavoce di l'ingegneria genetica à GLOBAL 2000, à questu: "A Cummissione di l'UE ùn deve micca scaccià 20 anni di rigulamenti di sicurità impurtanti per u mare è falà per i affirmazioni di marketing senza sustegnu da e cumpagnie di sementi è chimichi, chì anu digià attiratu l'attenzione cù l'antica ingegneria genetica cù falsi promessi è danni ambientali assai reali". Daniela Wannemacher, esperta di pulitica di ingegneria genetica à BUND, aghjusta: "Hè impurtante chì a nova ingegneria genetica resta sottumessu à a lege di l'ingegneria genetica, soprattuttu: hè etichettata è pruvata à risicu. Questu hè l'unicu modu per prutege l'approcciu agroecologicu, l'agricultura biulogica è l'agricultura cunvinziunali è a produzzione alimentaria senza ingegneria genetica. In listessu modu, l'impatti negativi di i novi OGM nantu à l'ambiente anu da esse cunsideratu ulteriormente ". Chì sò e vere suluzioni ? L'agricultura agroecologica riduce drasticamente l'emissioni rilevanti per u clima è l'usu di pesticidi. Evita i monoculture propensi à e malatie è l'erosione di a terra, furnisce a resilienza climatica, prutegge a biodiversità è aumenta a sicurezza alimentaria. Quessi sò ampi benefici sistemichi chì ùn sò micca solu focalizzati nantu à e caratteristiche genetiche individuali. In quantu i tratti genetichi sò utili, a ripruduzzione convenzionale beneficia di a resistenza di u genoma tutale à i pesti è e malatie è cuntinueghja à superà l'ingenieria genetica. |
| DOWNLOAD BRIEFING "RISCHI AMBIENTALI DI NUOVE COLTURE GM" |
Rischi ecologichi : mantene a regulazione di a nova ingegneria genetica in l'agricultura ! | Global 2000
upzione
3.1k Vìsiti
