upzione
Amsterdam - L'invasione militare di l'Ucraina di Vladimir Putin presenta una minaccia nucleare senza precedente, cù i 15 reattori nucleari cummirciali di u paese, cumpresa a più grande centrale nucleare d'Europa, affruntendu danni potenzialmente catastròfichi chì feranu una grande parte di u cuntinente europeu, cumpresa a Russia, analisi novi inabitabili puderanu. mostra per decennii.[1]
À a pianta Zaporizhzhia, chì hà pruduttu u 2020% di l'electricità di l'Ucraina in u 19 è induve e truppe russe è l'equipaggiu militare sò situati à pocu chilometri, [2] ci sò sei grandi reattori è sei piscine di raffreddamentu chì cuntenenu centinaie di tunnellate di carburante nucleare altamente radiuattivu. Trè reattori sò attualmente in opera è trè sò stati chjusi da u principiu di a guerra.
A ricerca cullata da specialisti per Greenpeace International vene à a cunclusione chì a sicurità di Zaporizhzhia hè seriamente minacciata da a guerra. In u peghju scenariu induve l'esplosioni distruggenu i sistemi di cuntinimentu è di raffreddamentu di u reattore, u potenziale rilascio di radiuattività sia da u core di u reattore sia da a piscina di almacenamento di carburante esauritu in l'atmosfera puderia causà una catastrofa assai peggiore di u disastru di Fukushima Daiichi in u 2011. zoni di terra à centinaie di chilometri da u situ di u reattore potenzialmente diventendu inospitali per decennii. Ancu senza danni diretti à a pianta, i reattori s'appoghjanu assai nantu à a rete elettrica per uperà sistemi di raffreddamentu, a dispunibilità di ingegneri nucleari è persunale, è l'accessu à l'equipaggiu pesante è a logistica.
Jan Vande Putte, coautore di l'analisi di risicu, [3] hà dettu:
"Aghjunghje à l'evenimenti orribili di l'ultima settimana hè una minaccia nucleare unica. Per a prima volta in a storia, una guerra maiò hè cummattuta in un paese cù parechji reattori nucleari è millaie di tunnellate di carburante spentu altamente radiuattivu. A guerra in u sudu di l'Ucraina intornu à Zaporizhia aumenta u risicu di un accidentu seriu per tutti. Mentre sta guerra cuntinueghja, a minaccia militare à e centrali nucleari ucraine resterà. Questu hè unu di i tanti motivi perchè Putin deve finisce immediatamente a so guerra contr'à l'Ucraina ".
Dapoi u principiu di a guerra in Ucraina, Greenpeace International hà monitoratu attentamente l'impattu nantu à e instalazioni nucleari in tuttu u paese. Greenpeace International hà publicatu oghje una analisi tecnica di alcuni di i risichi maiò in a centrale nucleare di Zaporizhzhia in u sudu di l'Ucraina.
In casu d'un bumbardamentu accidintali, è ancu di più in u casu di un attaccu deliberatu, e cunsequenze puderanu esse catastròficu, superendu assai l'impattu di u disastru nucleare di Fukushima in u 2011. A causa di a vulnerabilità di e centrali nucleari, a so dipendenza da un inseme cumplessu di sistemi di supportu è u longu tempu necessariu per portà a pianta à un livellu più passiu di sicurità, l'unicu modu per riduce significativamente i risichi hè di finisce a guerra.
Greenpeace vulete sprime u so rispettu profondu è apprezzamentu à tutti i travagliadori in i siti di e centrali nucleari in Ucraina, cumpresu Chernobyl, chì travaglianu in cundizioni estremi per mantene a stabilità di e centrali nucleari.[4] Pruteghjenu micca solu a sicurità di u so paese, ma di una grande parte di l'Europa.
U Cunsigliu di Governatori di l'Agenzia Internaziunale di l'Energia Atomica (IAEA) hà tenutu una riunione d'urgenza u marcuri 2 di marzu per discutiri a crisa nucleare in Ucraina.[5]
Note:
[1]. "A vulnerabilità di e centrali nucleari durante un cunflittu militare Lezioni da Fukushima Daiichi Focus nantu à Zaporizhzhia, Ucraina", Jan Vande Putte (Consulente di Proteczione di Radiazione è Attivista Nucleare, Greenpeace East Asia & Greenpeace Belgium) è Shaun Burnie (Senior Specialist Nuclear, Greenpeace East). Asia) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ - I risultati chjave listati quì sottu.
[2] I rapporti lucali di u 2 di marzu suggerenu chì millaie di civili in Enerhodar, a cità ospitante di i reattori Zaporizhzhia, anu pruvatu à bluccà l'avanzata di e truppe russe à a centrale nucleare.
Video da u merre di a cità: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte hè un cunsultante di prutezzione di a radiazione è cumbattimentu nucleare per Greenpeace East Asia è Greenpeace Belgium
[4] Chernobyl hè l'ortografia ucraina di Chernobyl
[5] L'AIEA hè statu infurmatu da u guvernu russu u 1 di marzu di u 2022 chì e forze militari russe anu pigliatu u cuntrollu di l'area intornu à a centrale nucleare di Zaporizhzhia - https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine
I risultati più impurtanti di l'analisi di Greenpeace sò:
- A centrale elettrica di Zaporizhzhia, cum'è tutti i reattori cù carburante caldu è altamente radiuattivu, necessita energia elettrica constante per rinfriscà ancu quandu hè spenta. Se a reta di l'energia scende è u reattore in una stazione falla, ci sò generatori di diesel è batterie di salvezza, ma a so affidabilità in u tempu ùn pò esse garantitu. Ci sò prublemi micca risolti cù i generatori di diesel d'urgenza di Zaporizhzhia, chì anu un fornimentu di carburante stimatu per solu sette ghjorni in situ.
- Dati ufficiali di u 2017 anu dichjaratu chì ci era 2.204 855 tunnellate di carburante spentu d'altu livellu in Zaporizhzhia - XNUMX tunnillati di quali eranu in piscine di carburante spentu altamente vulnerabili. Senza rinfrescante attivu, risicheghjanu di surriscaldamentu è di vaporizzazioni finu à u puntu induve a cunchiglia di metalli di carburante puderia accende è liberà a maiò parte di l'inventariu radiuattivu.
- Zaporizhzhia, cum'è tutte e centrali nucleari chì operanu, esige un sistema di supportu cumplessu, cumprese a presenza constante di persunale qualificatu, l'electricità, l'accessu à l'acqua di rinfrescante, i pezzi di ricambio è l'equipaggiu. Tali sistemi di supportu sò severamente compromessi durante a guerra.
- L'edifizii di u reattore nucleare di Zaporizhzhia anu un fustu di cimentu chì prutege u core di u reattore, u so sistema di rinfrescante è a piscina di carburante. Tuttavia, tali cuntinimentu ùn pò micca sustene l'impattu di munizioni pesanti. U sistema pò esse culpitu accidentalmente. Sembra improbabile chì a facilità sia stata attaccata intenzionalmente, postu chì a liberazione nucleare puderia contaminà severamente i paesi vicini, cumpresa a Russia. Tuttavia, questu ùn pò micca esse completamente esclusu.
- In u peghju casu, u contenimentu di u reattore seria distruttu da l'esplosioni è u sistema di rinfrescante fallerebbe, vale à dì chì a radiuattività sia di u reattore sia di a piscina di almacenamentu puderia allora scappà senza ostaculi in l'atmosfera. Questu pone un risicu chì l'intera facilità diventerà inaccessibile per via di l'alti livelli di radiazione, chì puderia dunque purtà à una cascata più di altri reattori è piscine di carburante, ognuna distribuisce una grande quantità di radiuattività in diverse direzzione di u ventu annantu à parechje settimane. Puderia fà una gran parte di l'Europa, cumpresa a Russia, inabitabile per almenu parechji decennii è annantu à una distanza di centinaie di chilometri, un scenariu di incubo è forse assai peghju di u disastru di Fukushima Daiichi in u 2011.
- Ci vole assai tempu per portà una centrale elettrica operativa à un statu di salvezza passiva chì ùn deve micca più intervenzione umana. Quandu un reattore hè chjusu, u calore residuale da a radiuattività diminuisce in modu esponenziale, ma ferma assai caldu è deve esse rinfriscatu per un periudu di 5 anni prima di pudè esse caricatu in cuntenituri di almacenamentu seccu di cimentu chì dissipanu u so calore attraversu a circulazione naturale di l'aria fora di u reattore. cuntainer di reattore. A chjude un reattore puderia riduce gradualmente i risichi cù u tempu, ma ùn risolve micca u prublema.
surghjente
Foto: Greenpeace
