Mundial Vegan 2019

Veganisme: imperatiu ètic amb beneficis col·laterals

L’1 de novembre és Dia Mundial Vegano, El que molts ignoren o dissimulen és el que és el veganisme: um drets dels animalsA drets dels animals, ètic una acció responsable, i res més.

Perquè per a tots els altres beneficis col·laterals del veganisme, això és suficient, però no del tot necessari. Per exemple, Unveganismus Principal causa del canvi climàticNo obstant això, qualsevol persona que només menja un eriçó atropellat de tant en tant, però que, en cas contrari, viu “vegà”, provoca tan pocs equivalents de CO2 com un vegà, a la inversa, els que, a part d'exemples tan extrems, no són vegans sinó manifestar-se contra el canvi climàtic, hipòcrita, perquè provoca enormes quantitats d'equivalents de CO2, tot i que això es podria evitar fàcilment (a diferència de les centrals elèctriques de carbó, que ningú pot reduir individualment, perquè fins i tot l'"electricitat verda" és només una redistribució matemàtica i ve en part de l'energia del carbó). Quina és la proporció d'equivalents de CO2 deguda a ungeganisme en les emissions totals de gasos d'efecte hivernacle antropogènics s'indica de manera diferent segons l'estudi i el que es consideri en detall. Això World Watch Institute nomena el 51%, és a dir, més de la meitat, i per tant més que les centrals elèctriques de carbó, el trànsit aeri i de cotxes, etc. junts. Com que no només afecta l’emissió directa de diòxid de carboni per part de l’anomenat bestiar, sinó també el metà (CH4, un producte digestiu principalment de remugants com el bestiar boví), així com l’òxid nitrós (N2O, “gas rialler”), també un hivernacle. gas) a partir de grans quantitats de fems líquids, que s'escampen als camps i molt més. Tot això es podria evitar mitjançant el veganisme sense cap esforç addicional.

Per contra, es podrien reforestar grans superfícies (i així lligar el CO2), que ara es malgasten per fer cultius amb els quals s'alimenten els "animals de granja". L'objecció popular al veganisme que s'han de conrear més cultius per alimentar la gent és ridícul: hauria de ser obvi que es necessita molt menys menjar per alimentar 8 milions de persones que per alimentar 8 milions de persones, més milers de milions i milers de milions d'altres. junts representen el triple de la biomassa: quatre cinquenes parts del cultiu mundial de soja i la meitat del cultiu mundial de gra es malgasten com a "alimentació animal". Els equivalents de CO2 que es generen addicionalment pel transport d'aquesta enorme quantitat de soja, etc. estiu i, per tant, el la producció d'ous augmentar) no s'ha d'afegir a "agricultura" en les llistes habituals, sinó al transport, etc., que falseja les xifres. Això també es podria evitar mitjançant el veganisme sense cap esforç addicional.

De passada, bona part de la soja esmentada prové de les (destruïdes) selves forestals que hi havia i s’estan cremant Per crear terrenys de pastura, però especialment per a superfícies de soja. La soja com a "pinso", tingueu en compte, perquè a diferència de les afirmacions propagandístiques antiveganes, només una petita part del cultiu mundial de soja s'utilitza per a tofu, llet de soja, etc. (inferior a 2%), soja, que tampoc prové de l'Amazones, però (aquí) d’Alemanya, Àustria i França, Fins i tot es podria evitar el veganisme sense esforços addicionals.

A més del gas d’efecte hivernacle resultant, la conversió de la major part de la soja i el gra principalment en fems té un altre aspecte contaminant: la propagació de fems a terra cultivable contamina les aigües subterrànies amb nitrats (fins al punt que Alemanya està amenaçada de mesures punitives per part de la UE) ). El veganisme també ho evita sense cap esforç addicional (l’objecció popular des del bàndol antivegana, que el fems que necessitaria fems per adobar les plantes és, per descomptat, ridícula), per exemple, varietats de blat que absorbeixen millor els nutrients mitjançant simbiosi amb fongs d’arrel, etc. . alternatives veganes a la fecundació amb els excrements hi ha prou fins a la unió del nitrogen atmosfèric Bacteris del nòdul (Bradyrhizobium japonicum), ja que fa temps que s’utilitzen en el cultiu de soja.

La revetivitat també agreuja l’impacte dels tsunamis, independentment del canvi climàtic: els boscos de mangles protegeixen les zones costaneres destruït per criar gambetes, Fins i tot es podria evitar el veganisme sense esforços addicionals.

L'anomenada “sobrepesca dels mars”, que condueix a l'extinció d'espècies, podria -evidentment- evitar-se pel veganisme sense esforç addicional.

Parlant d’això: entre el 30 i el 50% del problema del plàstic als oceans és causat per les xarxes de pesca. Una gran part del plàstic de l’entorn es podria evitar mitjançant el veganisme sense cap esforç addicional (en lloc d’això, es prohibeixen les palletes i els bastonets de cotó, que només constitueixen una petita fracció).

La fam al món es podria acabar amb una redistribució corresponent d’aliments, si no s’haguessin d’alimentar addicionalment milers de milions de bovins, porcs, gallines, etc.

No s’ha d’amagar que el veganisme és un o altre desavantatge porta: no només ho faria Botxí, Gerber, botxí, Pellers, comerciants d'esclaus, etc. estan inicialment a l'atur i haurien de reciclar-se, assassí mania i els genets busquen un altre cavallet, els tomàquets podrits en comptes d'ous són llançats contra els polítics i es substitueixen béns culturals importants com les corrides de toros i els campaments de la selva. El no veganisme augmenta significativament el risc de patir malalties coronàries i càncer ("la carn" ha estat classificada com a potencialment cancerígena per la IARC, l'Agència Internacional de Recerca sobre el Càncer de l'OMS, certs tipus de productes cadàvers "processats", com el "pernil", ". salami", "embotits", etc. es classifiquen al nivell 1, és a dir, el més alt); Els gèrmens multiresistents sorgeixen a través de l'ús d'antibiòtics en la indústria de l'explotació animal, etc. Això també es podria evitar amb el veganisme sense esforç addicional, però és clar que tot això llasta les caixes de pensions (estem parlant dels inconvenients del veganisme).

Al final, al marge del fet que el veganisme és un imperatiu ètic de totes maneres, hi ha gairebé tots els avantatges, beneficis col·laterals que resulten en una societat vegana majoritàriament sense (i, en el cas de la reforestació o la redistribució d’aliments, al cap i a la fi) un esforç addicional per si mateixa.

La conclusió és: ser gent digna vegana, de seguida.