in

Compromisos - Columna de Gery Seidl

Gery Seidl

Un compromís és la solució d’un conflicte mitjançant un acord voluntari mutu, amb una renúncia mútua de parts de les respectives demandes.
Així es defineix aquesta paraula. Sembla bo, però malauradament només rarament s’aconsegueix. Especialment la voluntat i la renúncia a dues cares per aconseguir-ho. Per mi és responsabilitat.
Tanmateix, a l’hora de mirar el nostre desenvolupament social, sovint sento que la gent està cada vegada més disposada a renunciar a la responsabilitat. Voluntària, perquè ella no el traurà per la força. Encara!

"Deixar que algú altre sigui responsable de preguntes difícils sona molt còmode, però no us heu de queixar si la decisió no coincideix amb la vostra pròpia idea, si en teniu alguna".

Deixar a algú altre responsable de preguntes difícils sona molt còmode, però no us heu de queixar si la decisió no coincideix amb la vostra pròpia idea, si en teniu alguna. Si donem al nostre estat, o al grup d’estats al qual ens hem compromès, el dret a decidir sobre nosaltres mateixos, aquest pensament només ens acompanyarà amb la sensació de seguretat quan notem que només volen el millor per a nosaltres. Aquí és on veig el primer problema. Què és el millor i qui som?

Els interessos solen ser diametralment oposats al que suposadament és el mateix. Només cal pensar en les negociacions salarials dels Metallers, TTIP o Ceta. Hi ha milers d’interessos, vestíbuls, equips de corda, possibles guanyadors i perdedors sobre temes tan grans. Llavors, com es troba una solució on no hi hagi perdedors sense revelar tota la veritat?
Els responsables de decisió es basen en experts. Els experts depenen d’assessorament i els valedors poden estar en dret, en allò que saps o cap a on vols anar. "Home". Una altra variable.

La indústria càrnia vol alimentar la població amb carn. Amb molta carn, que la produeix de la manera més rendible possible. Al pagès del Paraguai li agradaria tenir només el seu camp, amb el qual la seva família ha aconseguit durant generacions aconseguir el nivell de vida. Qui guanyarà?

Assumeixo el màxim dels meus coneixements i creences a partir de la responsabilitat, només puc esperar que entre els beneficis del mercat carni i la vida del pagès sigui just. Tot i això, ja que m’adono que funciona en aquest cas de manera diferent, en particular, tinc reserves. Què podeu fer si els vostres representants ja no us representen tal com us imagineu?

Possibilitats següents:
1. Jo només compro carn on es demostri que és una producció de carn que puc representar amb els meus valors morals.
2. Deixo de menjar carn.
3. Creu el meu bestiar jo mateix, el sacrifico i el processo, o bé
4. Em molesta els meus valors morals.

Sense demostrar-ho amb una estadística és emocionalment el quart punt més utilitzat. D’una banda, la producció de carn al domini públic, ja que no hi ha un gran interès per part de l’estat, per acostar-nos a l’agonia d’un porc des del seu naixement fins a la seva mort. L’interessant del cigarret és una altra cosa. Incomptables exemples tindrien cabuda aquí.

"Si haguessis de guanyar diners amb tranquil·litat, voldria que tots els implicats tinguessin grans avantatges. Però la història ens ensenya que ningú no s’ha enriquit mai amb la veritat ".

Tanmateix, sense voler posar-me les coses fàcils, em sembla que sospite el factor diners que hi ha al darrere del 100 per cent de totes les decisions. Potser està bé i només hem de canviar de rètol. Si voleu guanyar diners per la pau, desitjo que tots els que tingueu un gran benefici. Però la història ens ensenya que ningú no s’ha enriquit mai amb la veritat. De manera que la nostra generació només ha d’escriure una nova història. No deixeu de fer-vos preguntes quan les coses no estiguin clares fins que els que hagin oblidat que es tracta d’un "acord voluntari mutu, amb una renúncia mútua de parts de les demandes formulades en cada cas", per assegurar que TOTS estigui bé. Això no sona a la realitat, sinó a un somni.

"Pregunteu amb cada idea, d'on prové i amb cada organització, a qui serveix".
Bertolt Brecht

Sóc tan lliure i proper amb una cita de Brecht: "Pregunteu d'on vingui, per a cada idea i per a qui serveix per a cada organització." Crec que sols podem prevenir molts desastres i tornar a prendre el nostre destí. L’individu no és responsable del món sencer, sinó del que fa. En aquest sentit, actuarem en el futur tal com voldríem que fes el nostre homòleg. La pregunta de per què no vam fer res: en aquell moment. Definitivament arribarà.

Foto / Video: Gary Milano.

Escrit per Gery Seidl

Deixa un comentari