Elisabeth Oberzaucher
"Neograničeni rast je zbog činjenice da se eksploatiraju fosilni resursi, da se naši oceani prekomjerno lovi i istovremeno postaju ogromne deponije smeća."
Živa bića se razlikuju od nežive materije kombinacijom sljedećih svojstava: Mogu se metabolizirati, razmnožavati i mogu rasti. Dakle, rast je središnja karakteristika svih živih bića, ali istovremeno je osnova velikih problema našeg vremena. Neograničen rast je zbog činjenice da se eksploatiraju fosilni resursi, da se naši oceani prekomjerno lovi i istovremeno postaju ogromne deponije smeća. Ali je li neograničeni rast biološki imperativ ili se može zaustaviti?
Dvije strategije
U reproduktivnoj ekologiji pravi se razlika između dvije velike skupine živih bića, takozvanih r i K stratega. Strategi su one vrste koje imaju jako veliki broj potomaka. R označava reprodukciju, upravo zbog brojnog potomstva. Roditeljska briga za ove stratege je prilično ograničena, što također znači da veliki dio potomstva ne preživi. Ipak, ova reproduktivna strategija vodi eksponencijalnom rastu stanovništva. To dobro funkcionira sve dok su resursi dovoljni. Ako veličina populacije prelazi kapacitet ekosustava, dolazi do katastrofalnog kolapsa. Prekomjerna eksploatacija resursa uzrokuje kolaps populacije daleko ispod nosivih kapaciteta ekosustava. Kolaps je praćen eksponencijalnim rastom za r strategije. To stvara nestabilan uzorak: neograničen rast, praćen katastrofalnim kolapsom - potonji ne samo da u najmanju ruku smanjuje populaciju, već može čak dovesti i do izumiranja vrste. Ovu reproduktivnu strategiju uglavnom slijede mala, kratkotrajna bića.
Što je veće i dulje živo živo biće, veća je verovatnoća da će slediti ekološku strategiju K stratega. K strategi imaju malo potomstva za koje se dobro brinu i koji uglavnom opstaju. K stratezi smanjuju svoju reproduktivnu stopu kada gustoća naseljenosti dosegne takozvanu nosivost, tj. Broj jedinki koji mogu postojati u životnom prostoru bez pretjeranog korištenja raspoloživih resursa i na taj način uzrokuju trajnu štetu. K označava nosivost.
Nauka još nije jasno odgovorila gdje se ljudi mogu svrstati u tom pogledu. S čisto biološkog i reproduktivno-ekološkog gledišta, vjerovatnije je da ćemo se smatrati K stratezima, ali to je kompenzirano razvojem potrošnje resursa koji bi odgovarao r strategima.
Faktor tehnološke evolucije
Eksponencijalni razvoj naše potrošnje resursa nije zbog rasta populacije, kao što je to slučaj s drugim životinjama, već tehnološke evolucije, koja nam s jedne strane otvara mnogo mogućnosti, ali s druge strane znači i da se brzo približavamo nosivoj sposobnosti zemlje. Poput r-stratega, mi pucamo nevjerojatnom brzinom ne samo na našu zabludu, već i izvan nje. Ako ne usporimo ovaj razvoj, katastrofalni ishod čini se neizbježnim.
Ipak, činjenica da smo s biološkog gledišta više K stratega, može nas učiniti optimistima. Suzbijanje biološki zasnovanih tendencija u ponašanju zahtijeva posebne napore, jer su one duboko ukorijenjene i stoga se promjena ponašanja može provesti samo dosljednim protumjerama na svjesnoj razini. Međutim, kako se naše tendencije r-stratega mogu pronaći na kulturološki stečenoj razini, promjene u našem ponašanju trebalo bi biti lakše postići.
Sistem: ponovno pokretanje
Ali za to je potreban osnovni Restrukturiranje našeg sistema, Čitava svjetska ekonomija usmjerena je ka rastu. Sustav se može održavati samo povećanjem potrošnje, rastom dobiti i s tim povezanom rastućom potrošnjom resursa. Ovaj sistem može samo delimično razbiti pojedinac.
Važan korak za izlazak iz zamka rasta može se naći i na individualnoj razini: temelji se na temeljnoj promjeni u našem sustavu vrijednosti. Bobby Low, američki psiholog, veliki potencijal vidi u ponovnoj procjeni imovine i ponašanja. Ona na naše ponašanje gleda iz perspektive odabira partnera i partnerskog tržišta, i to vidi kao jedan od razloga naše rasipne upotrebe zemaljskih resursa. Statusni simboli igraju važnu ulogu u izboru partnera, budući da su u našoj evolucijskoj historiji bili važni signali za sposobnost pružanja porodice vitalnim resursima. U današnjem tehnološkom svijetu vrijednost signala statusnih simbola više nije toliko pouzdana, i štoviše, opsesija sa njihovim nakupanjem djelomično je odgovorna za neodrživ način života.
Tu se može naći polazište mogućih intervencija: Ako se rasipno korištenje resursa više ne doživljava kao nešto za što valja težiti, automatski dolazi do smanjenja besmislene potrošnje. Ako je, s druge strane, svjesno korištenje resursa ono što se smatra poželjnom svojinom, tada se zaista nešto može učiniti. Niski postulati da ćemo se ponašati održivije ako nam to bude poželjnije na partnerskom tržištu. Intervencije koje djeluju čudno dijelom slijede iz ovoga: Na primjer, ona sugerira da se hrana koja se proizvodi na održivom nivou prodaje po vrlo visokim cijenama kako bi je postala statusnim simbolom. Ako se nešto ustanovi kao statusni simbol, to će automatski biti poželjno.
Već se mogu primijetiti primjereni događaji: Pažnja koja se u određenim krugovima danas posvećuje podrijetlu i pripremi hrane pokazuje kako se način života može uzdignuti na statusni simbol. Priča o uspjehu pojedinih električnih automobila može se pripisati i njihovoj pouzdanoj funkciji kao statusnom simbolu. Većina tih kretanja, ipak, još uvijek je orijentirana na potrošača, što premda preusmjeravanje rasta u određenim smjerovima, ne smanjuje dovoljno.
Ako želimo ograničiti rast, potrebna nam je kombinacija intervencija na nivou sistema sa promjenama pojedinog ponašanja. Samo kombinacija to dvoje može rezultirati smanjenjem rasta na nivo koji ne prelazi kapacitet naše planete.
umrijeti petak demonstracije za planetu daju nadu da raste svijest o potrebi promjena. Radnje mogu uslijediti uskoro kako bi što brže postavile nježna ograničenja rasta prije nego što brutalni pad nosivosti dovede do dramatične katastrofe.
INFO: Tragedija zajedništva
Kada su resursi javni, obično to nije bez problema. Ako ne postoji skup pravila za upotrebu ovih resursa, i provjera da li su ta pravila takođe ispoštovana mogu brzo dovesti do iscrpljivanja ovih resursa. Strogo gledajući, ono što dovodi do prekomjernog izlova okeana i rasipne uporabe fosilnih resursa, poput nafte i plina, je nepostojanje efikasnih pravila.
U ekologiji se ovaj fenomen naziva Tragedija opšteg ili Tragedija zajedništva iz. Termin se izvorno odnosi na Williama Forstera Lloyda koji je smatrao razvoj stanovništva. U srednjem vijeku su općine, poput dijeljenih pašnjaka, označavane kao općine. Koncept je pronašao svoj put u ekologiji Garrett Hardin 1968 ulaz.
Prema Hardinovim riječima, jednom kada resurs postane u potpunosti dostupan svima, svi će pokušati što više profitirati za sebe. To funkcionira sve dok se resursi ne potroše. Međutim, čim se broj korisnika ili upotreba resursa poveća preko određenog nivoa, na snagu stupa tragedija zajednice: Pojedinci i dalje pokušavaju maksimizirati vlastiti prihod. Stoga resursi više nisu dovoljni za sve. Trošak prekomjerne eksploatacije pada na čitavu zajednicu. Neposredni profit je za pojedinca znatno veći, ali dugoročne troškove moraju snositi svi. Kroz kratkovidno maksimiranje profita svako doprinosi i svom i propadanju zajednice. "Sloboda u zajednici donosi propast svima", kaže Hardinov zaključak, na primjer, da uzimate pašnjak u zajednici. Poljoprivrednici će pustiti što više krava na ispašu, što će rezultirati prekomjernim ispašavanjem pašnjaka, tj. Štetnik će biti oštećen, a rast pašnjaka će patiti kao rezultat. Obično postoje pravila i propisi za zajedničke resurse koji osiguravaju da se ne prekomerno koriste. Međutim, što su veći sustavi koji dijele resurse, ovi mehanizmi kontrole postaju teži. Globalni izazovi trebaju drugačija rješenja od onih koja su djelovala u srednjovjekovnim sistemima. Ovdje su potrebne inovacije na sistemskom i na individualnom nivou.
Foto / Video: Shutterstock.
