অস্ট্রিয়ান জাতীয় কাউন্সিল নির্বাচনে আমাদের জন্য কী অপেক্ষা করছে: আরও "কষ্ট এবং দুর্দশা"

একজন সক্রিয় অস্ট্রিয়ান ভোটার হিসাবে 30 বছরেরও বেশি সময় পরে, আমি এটি বলতে পারি: একটি একটি দেশীয় দল যুক্তিসঙ্গত, ভারসাম্যপূর্ণ ভোটের জন্য আমার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না রাজনীতি. জিনিসগুলিকে আকার দিতে সাহায্য করার জন্য একজন নাগরিক হিসাবে একমাত্র অধিকার প্রয়োগ করা সবসময়ই অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন ছিল - এবং এটি একাই যথেষ্ট দুঃখজনক।

যেহেতু ÖVP বাধ্যতামূলক কেউই অবশিষ্ট শালীনতা দেখায় না এবং, ইকো-অ্যাক্টিভিস্টদের মতো, তাদের ক্ষমতার জায়গায় আঁকড়ে ধরে না, বা সবুজরা দায়িত্বের মিথ্যা অনুভূতির মুখে করুণা দেখায় না, নির্বাচন সম্ভবত 2024 সালের শরৎ পর্যন্ত হবে না। সব দুর্নীতি কেলেঙ্কারি সত্ত্বেও। একেবারে অপর্যাপ্ত এবং অযৌক্তিক রাজনীতি সত্ত্বেও, বেশিরভাগই এমনকি নাগরিকদের স্বার্থের বিরুদ্ধে। অবিশ্বাস্য সমীক্ষার ফলাফল সত্ত্বেও - আশ্চর্যজনকভাবে, উলফগ্যাং সোবোটকা বর্তমানে -61 পয়েন্ট নিয়ে অ-বিশ্বাস সূচকের তালিকায় শীর্ষে রয়েছেন। খ্রিস্টান সমাজ কোথায়? জোসেফ রিগলার (ইকো-সামাজিক বাজার অর্থনীতি) বা এরহার্ড বুসেকের উত্তরসূরিরা কোথায়?

বিশেষ করে খারাপ: দৃষ্টিশক্তির কোনো উন্নতি নেই। কুরিয়ার সানডে প্রশ্ন অনুসারে - এবং আসুন একটি মুহুর্তের জন্য মূলটিকে একপাশে রেখে দেওয়া যাক - কলঙ্কজনক ÖVP এখনও 23 শতাংশ অর্জন করেছে দেশীয়, নব্য উদারবাদী ক্লায়েন্টলিজমের সুস্বাদু মুনাফাদারদের ভোটের মাধ্যমে, ঠিক যতটা SPÖ বর্তমানে আশা করতে পারে। FPÖ ইতিমধ্যেই সূচনা ব্লকে রয়েছে লোভনীয় 28 শতাংশ এবং সম্ভবত চ্যান্সেলর হারবার্ট কিকল প্রদান করবে। 45 শতাংশের অসন্তুষ্টি, যারা FPÖ-এর সাথে জোটকে প্রত্যাখ্যান করেছে। অবশিষ্ট দলগুলি সম্ভবত অন্তত আংশিকভাবে, কৌশলগত ভোটার বিবেচনার শিকার হবে এবং আমার মতে, গ্রিনসদের আবারও সংসদকে বিদায় জানাতে হবে এমন সম্ভাবনা এবং প্রাপ্য।

"প্রয়োজন এবং দুঃখ"

তাহলে কী আমাদের হুমকি দিচ্ছে: আবার "কষ্ট ও দুর্দশা"। এমনকি যদি SPÖ এখনও বৃদ্ধি পায় এবং আসন্ন জাতীয় কাউন্সিল নির্বাচন থেকে বিজয়ী হয়, তবে এটির কেবল দুটি অংশীদার থাকবে; এবং অনেক অস্ট্রিয়ানদের মতো, আমি তাদের কাউকে কোনো সরকারে দেখতে চাই না।

SPÖ জরিপ সিদ্ধান্ত নেবে: যদি পামেলা রেন্ডি-ওয়াগনার জয়লাভ করতে পারে, তাহলে ঘরের বাইরে গেলে আমরা সম্ভবত লাল এবং কালো হয়ে যাব। সর্বোপরি: অন্তত বর্তমান ÖVP টিমের পিছনের অংশের সুপার গ্লু গ্রন্থিটি সরিয়ে ফেলা হবে।
হ্যান্স পিটার ডসকোজিল জয়ী হলে, একটি SPÖ-FPÖ জোট দ্বিতীয়বারের জন্য সম্ভব হবে (Sinowatz বা Vranizky/Steger, 1983-1987)। নির্বাচনের পরে যদি SPÖ কোনো সিদ্ধান্ত নিতে না পারে, অথবা উভয় সম্ভাব্য অংশীদারই যদি তা প্রত্যাখ্যান করে, তাহলে Ibiza-FPÖ-ÖVP প্রধান আঘাত আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে, যার সাথে নিম্ন অস্ট্রিয়া, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, ইতিমধ্যেই খুশি হতে বাধ্য হয়েছে। যাইহোক, সম্ভবত যদি FPÖ এগিয়ে থাকে।

দুষ্টচক্র শেষ ছাড়া

আবার, আমি ভালো বিবেকের সাথে কোনো অস্ট্রিয়ান পার্টির সাথে পুরোপুরি একমত হতে পারি না। এবং আমি অবশ্যই একা নই যে. কিন্তু এর মানে কি এটা পরিবর্তনের সময় নয়? আপনি কি জানেন যে অস্ট্রিয়ান সংবিধানে কোথাও বলা নেই যে একটি সরকারকে জনগণের স্বার্থ রক্ষা করতে হবে বা করতে হবে? একা প্রজাতন্ত্র শব্দটি এটি নির্দেশ করে, তবে এটি যতদূর সম্ভব রাজনৈতিকভাবে অস্বীকার করা হয়। সেবক কে? এবং এটা কে পরিবেশন করে?

গণতন্ত্রের বিকাশ

তো এখন কি করা? আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থা "গণতন্ত্র" কেবলমাত্র রাজতন্ত্রের পতনের পর থেকে এবং তারপরে দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রে তুচ্ছভাবে বিকশিত হয়েছে এবং ষড়যন্ত্রকারী দলের বাইরের দাবিগুলি বাস্তবায়িত হওয়ার খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে, আমি আরও উন্নয়ন চাই। জনগণের পূর্বে ভুয়া শাসন। এটি অগত্যা সুইস মডেলের উপর ভিত্তি করে সরাসরি গণতন্ত্র হতে হবে না. কিভাবে একটি প্রয়োজনীয় নির্বাচনী ভোটার উপস্থিতি সম্পর্কে, যার অপ্রাপ্তি নতুন নির্বাচনের প্রয়োজন? শেষ না হওয়া পর্যন্ত ভোট দিন, যতক্ষণ না শেষ পর্যন্ত কারণ বা স্পষ্ট পরিস্থিতি আসে। অথবা আইন প্রণয়নের সময় একটি সরকারকে ভোট থেকে বের করে দেওয়ার জনগণের অধিকার। নাকি জনতাবাদ দমন করতে: প্রতিটি প্রচারণার প্রতিশ্রুতির জন্য জরিমানা বাস্তবায়িত হয়নি?

একটি জিনিস নিশ্চিত: কষ্ট এবং দুঃখের মধ্যে বেছে নেওয়ার জন্য আমি একাই বিরক্ত নই। একা ভোট দিতে পারাটা আর যথেষ্ট নয়। আমাদের সাধারণ দাবি গণতন্ত্রের আরও উন্নয়ন হতে হবে। তবেই আমরা প্রকৃতপক্ষে গণতন্ত্রের কথা বলতে পারি এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে ভবিষ্যতের দিকে তাকাতে পারি।

ভাল পঠনযোগ্যতার জন্য লিঙ্গযুক্ত নয়।

ছবি / ভিডিও: গারনট সিঙ্গার, APA.