প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র: ইউরোপ একটি চৌমাথায়

"ফ্রিটসকে ভোট দিন!", এই আবেদনটির সাথে মাইকেল ফ্রিটজ জনগণের কাছ থেকে বিস্তৃত অনুমোদনের আশা করেছিলেন। হামবুর্গ সেন্ট পলিতে বসবাসকারী 30 বছর বয়সী অত্যন্ত পাতলা সোয়াবিয়ান বুন্ডেস্টেগ বা ইউরোপীয় সংসদে নির্বাচিত হতে চাননি, তবে প্রথম "গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত কোটিপতি" হিসাবে নির্বাচিত হতে চান। "গণতান্ত্রিকভাবে সমৃদ্ধ হন", এই উদ্দেশ্যটির সাথে সম্প্রচারকারী দল প্রো 7 এসএটি 1 দর্শকদের এবং প্রার্থীদের "কোটিপতি নির্বাচনের" জন্য অনুপ্রাণিত করার চেষ্টা করেছিল। তবে শোটি কোটা বিপর্যয়ে পরিণত হয়েছিল এবং ইন্টারনেটে শেষ হয়েছিল।

ইথিওপিয়া জন্য জল

অর্থটি মাইক্রেল ফ্রিটজকে, দশটি স্থায়ী কর্মচারীর একজন হিসাবে নিবন্ধিত সমিতি হিসাবে তার কর্মশক্তি এবং শক্তি চেয়েছিল "ভিভা কন আগুয়া"ইথিওপিয়ার 100.000 লোককে মিঠা পানিতে অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য ব্যবহার করতে। মাইকেল ফ্রেটজ এবং তার সহকর্মীরা ঝর্ণা অফিসে বসে আছেন একটি আধুনিক ইটের বিল্ডিংয়ে যা ম্যাট কংক্রিটের দেয়াল এবং প্রচুর গ্লাসের মাধ্যমে কোনও বিজ্ঞাপন সংস্থার পরিবেশকে প্রশ্রয় দেয়। "ভিভা কন আগুয়া" এর কক্ষগুলির ক্রিয়াকলাপটি এই ছাপকে বোঝায়। ক্লাসিক সেন্ট পাউলি বর্ণের কেবল র‌্যাগড ডেস্ক এবং কর্মচারীরা - কালো প্যান্ট, মাথার খুলির প্রতীকযুক্ত ব্লা সোয়েটার এবং সেন্ট পাওলি লেটারিং - এই ছবিতে পুরোপুরি খাপ খায় না। মাইকেল ফ্রিটজকে কোটিপতি হিসাবে নির্বাচনের প্রচারের সময় ওয়েল ব্যুরো ছিল জল কর্মীদের হার্ট চেম্বার। সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য সংক্ষিপ্ত ক্লিপগুলি "প্রত্যেকের জন্য জল, সবার জন্য জল" শীর্ষক হিসাবে যতটা সম্ভব লোককে আকর্ষণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং হয়েছে। "ভিভা কন আগুয়া" তৃষ্ণা ছাড়াই একটি পৃথিবীতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

নেস্টেলের "চরম সমাধান"

মাইকেল ফ্রিটজের চেয়ে দ্বিগুণেরও বেশি বয়সী হলেন পিটার ব্র্যাবেক-লেটম্যাথ। তিনিও জলের প্রতি যত্নশীল, কিন্তু সর্বোপরি তিনি তাঁর দর্শনীয় স্থান নেসলের সুস্থতার দিকে রেখেছেন é এক্সএনইউএমএক্স-বছর বয়সী ভিলাচারার বিশ্বের বৃহত্তম খাদ্য সংস্থার পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান। তার জন্য, নেস্টলির ভবিষ্যত পানির অ্যাক্সেসের উপর নির্ভর করে। আট বছর আগে, ম্যানেজার ইন্টারনেটে একটি ছিটে ঝড় প্রকাশ করেছিলেন কারণ তিনি ডকুমেন্টারি চলচ্চিত্র নির্মাতা এরউইন ওয়াগেনহোফারের ক্যামেরায় বলেছিলেন, "দুটি ভিন্ন মতামত রয়েছে। আমি বলব, চূড়ান্তভাবে একটিটি এনজিওগুলি (এনজিও) প্রতিনিধিত্ব করে, যারা জোর দাবি করে যে জলকে জনসাধারণের অধিকার হিসাবে ঘোষণা করা হবে। অর্থাৎ, মানুষ হিসাবে তাদের কেবল জল থাকার অধিকার থাকা উচিত। এটিই একটি চূড়ান্ত সমাধান। এবং অন্যটি যে বলে, জল একটি খাদ্য। অন্য যে কোনও খাবারের মতো এরও বাজার মূল্য হওয়া উচিত। আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে কোনও খাবারের মূল্য দেওয়া ভাল তবে আমরা সকলেই জানি যে এটির জন্য কিছু ব্যয় হবে। ... একটি ভাল কারণ জন্য। খাঁটি বেসরকারীভাবে পরিচালিত জল সংস্থাগুলি তাদের কর্মের অগ্রাধিকার হিসাবে নাগরিকদের সর্বোত্তম সরবরাহ না করে মুনাফা সর্বাধিকীকরণ দেখায়, পর্তুগাল এবং গ্রিসের কয়েকটি পৌরসভায় নয়, লন্ডন এবং বার্লিনে যেমন জল সরবরাহ ইতিমধ্যে বেসরকারীকরণ করা হয়েছে সেখানে স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়। পৌর জলছবি বিক্রি করে, প্রচুর অর্থ খালি সম্প্রদায়ের কফারগুলিতে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। নাগরিকদের জন্য ফলাফল: পানীয় জল প্রায় সবসময়ই ব্যয়বহুল এবং প্রায়শই খারাপ worse

জল নিয়ে বিতর্ক

বেসরকারিকরণের নেতিবাচক প্রভাব দ্বারা ক্ষুদ্ধ হয়ে 30 মিলিত হয়েছিল X জার্মান রাজধানীতে জানুয়ারী প্রথমবারের মতো "বার্লিন ওয়াটার কাউন্সিল"। এখানে সংঘবদ্ধ সংগঠন এবং উদ্যোগগুলির লক্ষ্য 14 বছর পরে মহানগরীর জলের সরবরাহের আংশিক বেসরকারীকরণকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনা। "বার্লিনার ওয়াসেরারেট" দাবি করেছে যে "জনগণের প্রত্যক্ষ জড়িত হয়ে ভবিষ্যতের পৌরসভা বার্লিনার ওয়াসেরবেট্রিবি সম্পূর্ণরূপে সম্প্রদায়ের মালিকানাতে পরিচালিত হবে এবং লাভের সর্বাধিকীকরণের বিষয় না হওয়া উচিত"।

ইউরোপীয় কমিশনার মিশেল বার্নিয়ারের এমন ধারণা পছন্দ করা উচিত নয়। গত বছর, ফরাসি অভ্যন্তরীণ বাজার বিশেষজ্ঞ একটি ছাড় শুল্ক ছাড়ের নির্দেশিকা নিয়ে এসেছিলেন, যা সম্ভবত একেবারে বিপরীতটি ঠিক করার ইচ্ছা করেছিল। এটি দিয়ে তিনি পুরানো আলোর বাল্ব নিষেধাজ্ঞার পর থেকে ইউরোপীয় জনগণের সবচেয়ে বড় চিৎকার শুরু করেছিলেন। কি হয়েছে?

প্রস্তাবটিতে বলা হয়েছিল যে কোনও পৌরসভাও জলের সরবরাহ ব্যক্তিগত হাতে রাখতে পারে। অথবা, অন্যভাবে বলতে গেলে, আন্তর্জাতিক জল সংস্থাগুলি ইউরোপের যে কোনও জায়গায় স্থানীয় জলের সরবরাহ কিনতে পারে। এটি বিশেষত অস্ট্রিয়ার জন্য মারাত্মক পরিণতি ঘটাতে পারে, কারণ এই দেশে পানীয় জলের 90% সরবরাহ পৌরসভার হাতে রয়েছে। বেসরকারী মালিকানাধীন দশ শতাংশ হ'ল ইন-হাউস ওয়েল। এখন পর্যন্ত পানির বহুজাতিকের কোনও বাজার নেই।

সমালোচকরা কাজ করে একটি "জল মাফিয়া" দেখেন, তাদের মধ্যে রয়েছে ফরাসি সংস্থা সুয়েজ, সাওর এবং ভোলিয়া, তবে সুইজারল্যান্ডের নেস্টেলির মতো বৈশ্বিক সংস্থাগুলি। তাদের ভয় হ'ল ছাড়ের নির্দেশিকা অবশ্যম্ভাবীভাবে ইউরোপের পানিসম্পদের কঠোর বেসরকারিকরণের দিকে পরিচালিত করবে। শেয়ারহোল্ডারদের অর্থনৈতিক সমৃদ্ধকরণের জন্য ব্যক্তিগত মালিকানাধীন জল? বোর্ডের চেয়ারম্যান নেস্টার, পিটার ব্র্যাবেকে সম্ভবত কিছুটা আপত্তি থাকতেই হবে। সর্বোপরি বিশ্বব্যাপী সংস্থাগুলি চিরকালের অগ্রযাত্রা বাজার উদ্বোধন থেকে লাভ অর্জন করছে।

"জলের সরবরাহ বিক্রি এবং সাধারণ স্বার্থের অন্যান্য সংবেদনশীল পরিষেবাদি উদারকরণের হুমকি রয়েছে।" টমাস ক্যাটনিগ, ট্রেড ইউনিয়ন

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র: একেবারে প্রথম ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগরিকের উদ্যোগ

প্রতিরোধের পিছনে চালিকা শক্তি হ'ল পুরো মহাদেশের পাবলিক সার্ভিস ইউনিয়নগুলি। "একসাথে তারা ইবিআই-এর সংক্ষেপে একটি ইউরোপীয় নাগরিকের উদ্যোগের আয়োজন করে, স্লোগান"ডান 2 জল Water"। জিডিজি-কেএমএসএফবি'র আন্তর্জাতিক উপদেষ্টা (কমিউনিটি কর্মীদের ইউনিয়ন - শিল্প, মিডিয়া, ক্রীড়া, উদার পেশা) থমাস ক্যাটনিগ ভয় পেয়েছেন: "এটি জলের সরবরাহ বিক্রয় এবং সাধারণ আগ্রহের সংবেদনশীল পরিষেবাদি উদারকরণের হুমকি দেয়।" এবং সম্ভবত এর ক্ষতি কাজ। ইউনিয়নগুলির সাংগঠনিক ভিত্তিগুলির জন্য অন্তত ধন্যবাদ নয়, "রাইট এক্সএনএমএক্স জল" প্রথম ইবিআই নয় কেবল প্রয়োজনীয় দশ লক্ষ স্বাক্ষর অর্জন করে, তবে দেশীয় কোরামও, যা ইইউ একটি সফল ইবিআইয়ের জন্য অতিরিক্ত বাধা হিসাবে সেট করেছে। ইউনিয়নের কমপক্ষে সাত সদস্য রাষ্ট্রের মধ্যে, ব্রাসেলসে শুনতে শুনতে ন্যূনতম স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে হবে। অস্ট্রিয়াতে, প্রায় এক্সএনএমএক্স স্বাক্ষরগুলি প্রয়োজনের তুলনায় সাড়ে চারগুণ বেশি স্বাক্ষর জমা দিয়েছে। জার্মানিতে এটি প্রয়োজনের তুলনায় এমনকি 2 গুণ বেশি, ঠিক 65.000।

সরাসরি গণতান্ত্রিক প্লেসবো?

প্রথম নজরে, "ইউরোপীয় নাগরিক উদ্যোগ" সরাসরি গণতান্ত্রিক প্লেসমোয়ের চেয়ে বেশি কিছু বলে মনে হয় না। যদিও "রাইট এক্সএনএমএক্স জল" সেপ্টেম্বরে ইতিমধ্যে সমস্ত আমলাতান্ত্রিক বাধা পেরিয়ে গেছে, তবে ইইউ কমিশন ইউরোপীয় সংসদে আইনতামূলক উদ্যোগ হিসাবে গণভোট আনতে বাধ্য নয়। এটি কেবল প্রকাশ্যে মন্তব্য করতে হবে এবং উদ্যোগের একমাত্র অধিকার ধরে রাখে। তবে এটি আমাদের প্রতিনিধি গণতন্ত্রের নীতির সাথেও মিলছে, যার ভিত্তিতে অস্ট্রিয়া এবং ইইউ গঠন করে। আমাদের সকলের প্রতিনিধি ইউরোপীয় সংসদ দ্বারা এবং কেবলমাত্র নির্বাচনে ভোট দিয়ে আমাদের এমইপিগুলির মাধ্যমে ইউরোপীয় আইনকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা আমাদের রয়েছে?

ইইউর খারাপ অবস্থা

আফসোস কেবলমাত্র যে ইইউর গড় ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগরিক কম-বেশি নিশ্চিত যে তার ভোটটি সত্যই কোনও পার্থক্য আনতে পারে। কয়েক দশক ধরে, ভোটগ্রহণ হ্রাস পাচ্ছে। 1979 প্রথম প্রত্যক্ষ নির্বাচনে 63 শতাংশ ইউরোপীয়কে দিয়েছে। সর্বশেষ ইউরোপীয় নির্বাচনে, এটি ছিল মাত্র 43 শতাংশ। অস্ট্রিয়া এবং জার্মানিতে এটি এক্সএনএমএক্স-এ রয়েছে। এ পর্যন্ত আবারও মে এবং এবার ভোটদান আরও কম হতে পারে। একটি নির্বাচনের ফলাফল, শেষ পর্যন্ত সমস্ত ভোটের অর্ধেকেরও কম ভোটের ভিত্তিতে এখনও গণতান্ত্রিক? বেলজিয়াম, লাক্সেমবার্গ এবং গ্রিস বৈধতার এই সমস্যাটি জানেন না, যেখানে বাধ্যতামূলক ভোটদান প্রযোজ্য। একটি বিকল্প।

তবে বাধ্যতামূলক ভোটদানের মাধ্যমে, ইউরোপের প্রতি সংশয়বাদ, এর রাজনীতিবিদ এবং প্রতিষ্ঠানগুলি খুব কমই কমে যাবে। এই দেশে ইউনিয়ন নিয়ে ক্ষোভ আরও বেশি। কেবলমাত্র 25 শতাংশ অস্ট্রিয়ান ইইউ সম্পর্কে একটি ভাল মতামত রয়েছে, তবে এক্সএনএমএক্সএক্স শতাংশ নেতিবাচক।

প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের ফর্মগুলি নিশ্চিত করতে পারে যে ব্যক্তিটি নিজেকে আবার ইউরোপে খুঁজে পায় finds এটি একটি বর্তমান প্রবণতা বলে মনে হচ্ছে। সরাসরি নাগরিকের অংশগ্রহণের আহ্বানটি আরও জোরে জোরে। দুর্দান্ত আশা "ডান এক্সএনএমএক্স জল" এর উপর নির্ভর করে। এমনকি অর্ধ বছরের মধ্যে দশ লক্ষেরও বেশি স্বাক্ষর আকারে প্রচুর সমর্থন ব্রাসেলসের উপর এত চাপ সৃষ্টি করেছিল যে এক্সএনইউএমএক্সে on গত বছরের জুনে, জল শিল্পকে ছাড়ের নির্দেশিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। "রাইট এক্সএনএমএক্স জল" এর জন্য বিশাল সাফল্য। এবং একটি মঞ্চে জয়।

তবে কেবল সু-সংগঠিত লোকেরাই জনসাধারণের দ্বারা সীমানা পেরিয়ে বোঝার এবং এইভাবে তাদের ভয়েস শোনানোর সুযোগ পেয়েছে। ইউনিয়নগুলি যেমন "রাইট এক্সএনএমএক্স জল" সমর্থন করছে এবং সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে ক্যাথলিক চার্চ, যার পদে তথাকথিত জীবনরক্ষীরা নাগরিকদের উদ্যোগ "আমাদের মধ্যে একটি" প্রতিষ্ঠা করেছেন। এটি নিশ্চিত করতে চায় যে কোনও ইইউ তহবিল ভ্রূণের পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং ক্লোনিংয়ের জন্য ব্যয় করা হবে না।

এক্সএনএমএক্সে। ফেব্রুয়ারি সময় ছিল। প্রথমবারের মতো, ব্রাসেলসে কোনও ইসির আয়োজকরা কমিশন এবং এমইপিগুলির প্রতিনিধিদের কাছে তাদের যুক্তি উপস্থাপন করতে পারেন। থমাস ক্যাটনিগ ছিলেন। "জলকে একটি মানবাধিকার হিসাবে" বিবেচনা করা আসলে সাধারণ জ্ঞানের সাথে মিলে যায়। বাস্তবিক। সমস্ত সংসদ সদস্যই "রাইট এক্সএনএমএক্স জল" এর সমস্ত দাবির জন্য উন্মুক্ত নয়। শুনানিটি জল শিল্পের সমস্ত লবিস্টদের জন্য জাগ্রত কল, তবে ক্যাটনিগও যুদ্ধাত্মক। বেসরকারী মূল্য তৈরির বিরুদ্ধে জীবিকা হিসাবে জলকে রক্ষা করা 17- বছর বয়সের এসপিÖ সংসদ সদস্যদেরকে তার দলের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসাবে বিবেচনা করছে European

ইইউ কমিশন প্রতিশ্রুতি দিয়েছে ...

ইউরোপীয় ইউনিয়ন কমিশন "রাইট এক্সএনএমএক্স জল" এর উদ্বেগকে কতটা দূরে দেবে এই সরাসরি গণতান্ত্রিক উপকরণের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং অর্থবোধ নির্ধারণ করবে। সময়সীমার অল্প সময়ের আগেই, সহ-রাষ্ট্রপতি মারোয়েসেফকোভিচ ঘোষণা করেছিলেন: "ইউরোপের নাগরিকরা তাদের উদ্বেগ উত্থাপন করেছে এবং কমিশন আজ ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। এই প্রথম প্যান-ইউরোপীয়ের প্রত্যক্ষ ফলাফল হিসাবে, নাগরিক-চালিত গণতন্ত্র প্রক্রিয়া, উন্নত জলের গুণমান, অবকাঠামো, স্যানিটেশন এবং স্বচ্ছতা ইউরোপ এবং উন্নয়নশীল দেশ উভয়ই সমস্ত লোককে উপকৃত করে। আয়োজকদের তাদের সাফল্যের জন্য আমি অভিনন্দন জানাই। "- সত্যিকার অর্থে যা অনুসরণ করা হবে তা এখনও দেখার দরকার আছে।

এমনকি পিটার ব্র্যাবেক "ইবিআই রাইট এক্সএনএমএক্স ওয়াটারের যে বিস্তৃত আলোচনার মধ্য দিয়ে গেছে তার দ্বারা মুগ্ধ হয়েছেন," ফিলিপ অ্যাশকলিমন বলেছেন, "নেস্টেলের কর্পোরেট মুখপাত্র"। কাকতালীয় ঘটনা বা না, 2 এ। গত সেপ্টেম্বরে, খাদ্য সংস্থা ইউটিউবে ব্র্যাবেকের সাথে একটি ভিডিও পোস্ট করেছে, যেখানে এটি এক্সএনএমএক্সের কুখ্যাত বিবৃতি থেকে খুব আলাদা বলে মনে হচ্ছে। এখন তিনি বলছেন, "আমি সর্বদা পানির মানবাধিকারকে সমর্থন করেছি। 4 থেকে প্রতিদিন 2005 লিটার পর্যন্ত প্রতিটি ব্যক্তির তার বেসিক দৈনিক প্রয়োজনের জন্য পর্যাপ্ত পরিষ্কার এবং নিরাপদ জল থাকা উচিত। (...) আমাদের জলকে একটি মূল্যবান সংস্থান হিসাবে বুঝতে শুরু করতে হবে। "

মাইকেল ফ্রেটজ (ছবি) এবং ভিভা কন আগুয়ার (ভিসিএ) থেকে তাঁর সহকর্মীরা পিটার ব্রাবেকের এই কথার সাথে একমত হয়েছেন, তবু তারা বিশ্বকে পৃথক করেছেন। নেস্টলির চেয়ারম্যান যখন একটি মূল্য ট্যাগ দিয়ে "মূল্যবান সংস্থান" হিসাবে লেবেল রাখতে চান, জল কর্মীরা 768 মিলিয়ন লোককে এই জাতীয় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ খাবারের জন্য বিনামূল্যে অ্যাক্সেস সরবরাহের দিকে মনোনিবেশ করছেন। মাইকেল ফ্রিটজ পরামর্শ দিয়েছেন যে নীতিগতভাবে কর্পোরেশনগুলি গ্রহের সবচেয়ে মূল্যবান সংস্থার মালিক হওয়া উচিত নয়, তবে একই শ্বাসে বলেছে যে "ভিভা কন অগুয়া" খুব বেশি রাজনৈতিক হতে চায় না। এটি অর্থবহ ক্রিয়াকলাপ, অনেক মজার সাথে মিলিত, যা তাকে এবং প্রকল্পকে এগিয়ে দেয়।

এটি শিক্ষণীয়, যেমন নেস্টলের মুখপাত্র ফিলিপ এস্ক্লিমান এই দলটিকে দায়িত্ব থেকে সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছেন: "বোতলজাত জল" সমস্যাটির অংশ বা সমাধানের অংশ নয়, এমনকি পরিমাণগুলি ইতিমধ্যে খুব কম। নেস্টলে বিক্রি হওয়া পানির ক্ষেত্রে, মানুষের ব্যবহারের জন্য প্রত্যাহার করা মোট মিঠা পানির এটি কেবলমাত্র 0,0009 শতাংশ। নেস্টলি পাবলিক জল সরবরাহের সাথে জড়িত নয় এবং তার ব্যবসাটি জল ভিত্তিক পানিতে প্রসারিত করার কোনও পরিকল্পনা নেই। "তবুও এটি একটি বিশাল ব্যবসা। সুইস টেলিভিশনের গবেষণা অনুসারে, নেসলে-র টার্নওভার আনুমানিক নয় বিলিয়ন সুইস ফ্র্যাঙ্ক বা প্রায় 7,4 বিলিয়ন ইউরোর অনুমানযোগ্য, এ জল আপাতভাবে নগণ্য পরিমাণ জলের সাথে। এটি মোটামুটি সাইপ্রাসের প্রজাতন্ত্রের রাজ্যের বাজেটের সাথে মিলে যায়।

বোতলজাত পানিও কিছু উত্স থেকে আসে। “ভিভা কন আগুয়া” এর নিজস্ব উত্সও রয়েছে। এটি জার্মান উত্তর সমুদ্র উপকূলে হসুমের কাছে একটি বনে অবস্থিত। 84 নম্বরের স্টাডটওয়ারকে হুসুম জিএমবিএইচ এর 18 মিটার গভীর। হুসুম লোকেরা "ভিভা কন আগুয়া" বসন্তের পানির বোতলজাত করে। বিক্রয় মুনাফার 60 শতাংশ আফ্রিকা এবং এশিয়ার জল প্রকল্পগুলিতে প্রবাহিত হবে, 40 শতাংশ দীর্ঘমেয়াদে বিনিয়োগের মূলধনটি ফিরিয়ে আনতে হবে। যাইহোক, মাইকেল ফ্রিটজ বলেছেন, যারা নলের জল খেতে তৃষ্ণার্ত তাদের পক্ষে এটি সবচেয়ে বেশি অর্থবোধ করে কারণ এটি সম্পদ সংরক্ষণ করে। এবং "যদি এটি সম্ভব না হয় তবে বোতলজাত, সামাজিক জল, তাই ভিভা কন অগা"। সামাজিক বোতলজাত জল এখনও অস্ট্রিয়াতে পাওয়া যায় না। তবে আপনি আপনার ডিলারকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন। একটি বিকল্প হবে না!

ছবি / ভিডিও: Shutterstock, খ্রিস্টান রিঙ্ক.