সমঝোতা - গ্যারি সিডেলের কলাম

একটি আপস হ'ল পারস্পরিক স্বেচ্ছাসেবী চুক্তির মাধ্যমে বিরোধের সমাধান, যার সাথে সম্পর্কিত দাবির অংশগুলির পারস্পরিক ত্যাগ রয়েছে।
এই শব্দটি সংজ্ঞায়িত করা হয়। ভাল লাগছে, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে খুব কমই অর্জন করা হয়েছে। বিশেষত স্বেচ্ছাসেবামূলকতা এবং দ্বি-পার্শ্বিক ছাড়টি এগুলি অর্জনের জন্য। আমার জন্য এটি দায়িত্ব সম্পর্কে।
আমাদের সামাজিক বিকাশের দিকে তাকানোর সময়, আমি প্রায়শই অনুভব করি যে লোকেরা দায়িত্ব ছেড়ে দিতে আরও বেশি আগ্রহী। স্বেচ্ছাসেবক, কারণ তিনি তাকে জোর করে নিয়ে যাবেন না। এখনও!

"কঠিন প্রশ্নের জন্য কাউকে দায়িত্ব দেওয়া খুব স্বাচ্ছন্দ্যজনক মনে হয়, তবে সিদ্ধান্তটি যদি আপনার নিজের ধারণার সাথে মেলে না তবে আপনি অভিযোগ করতে পারবেন না - যদি আপনার কাছে কিছুটা থাকে তবে।"

কাউকে কঠিন প্রশ্ন পরিচালনা করার দায়িত্ব দেওয়া খুব স্বাচ্ছন্দ্যজনক মনে হয়, তবে তারপরে যদি সিদ্ধান্তটি নিজের ধারণার সাথে মেলে না তবে আপনি অভিযোগ করতে পারবেন না - যদি আপনার কাছে কিছুটা থাকে তবে। আমরা যদি আমাদের রাষ্ট্র, বা আমরা যে রাজ্যের দলকে বেছে নিয়েছি, আমাদের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার দিই, এই চিন্তাভাবনা তখনই সুরক্ষার অনুভূতির সাথে আমাদের সাথে থাকবে যখন আমরা বুঝতে পারি যে আমরা কেবল আমাদের জন্য সেরা চাই। এটিতে আমি ইতিমধ্যে প্রথম সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি। সেরা আর আমরা কে?

আগ্রহগুলি প্রায়শই ডায়ামেট্রিকভাবে কল্পনা করা হয় যে তারা এক এবং একই জিনিসটির বিরোধিতা করে। কেবল ধাতব শিল্পীদের, টিটিআইপি বা সিটার মজুরি আলোচনার কথা ভাবেন। হাজার হাজার আগ্রহ, লবি, দড়ি দল, সম্ভাব্য বিজয়ী এবং পরাজয়কারীরা এ জাতীয় বৃহত বিষয়ের উপরে পাওয়া যায়। সুতরাং আপনি কীভাবে এমন কোনও সমাধান খুঁজে পাবেন যেখানে পুরো সত্য প্রকাশ না করেই কোনও ক্ষতিগ্রস্থ লোক নেই?
সিদ্ধান্ত নির্মাতারা বিশেষজ্ঞদের উপর নির্ভর করে। বিশেষজ্ঞরা পরামর্শের উপর নির্ভর করে এবং মূল্যায়নকারীরা কোনও আইনে থাকতে পারে, আপনি কী জানেন বা কোথায় যেতে চান। "ম্যান"। আরেকটি পরিবর্তনশীল।

মাংস শিল্প জনগণকে মাংস দিয়ে খাওয়াতে চায়। প্রচুর মাংস সহ, যা এটি যথাসম্ভব লাভজনকভাবে উত্পাদন করে। প্যারাগুয়ের কৃষককে কেবল তার ক্ষেত রাখার অনুমতি দেওয়া হবে, যার মাধ্যমে তার পরিবার প্রজন্ম ধরে জীবনযাত্রার মান সুরক্ষিত করতে সফল হয়েছে। কে জিতবে?

আমি দায়িত্ব থেকে আমার জ্ঞান এবং বিশ্বাসের সাথে দিচ্ছি, আমি কেবল এটিই আশা করতে পারি যে এটি মাংসের বাজারের লাভ এবং কৃষকের জীবনের মধ্যে সুষ্ঠু হয়। তবে, যেহেতু আমি বুঝতে পারি যে এটি বিশেষত এই ক্ষেত্রে ভিন্নভাবে চলে, তাই আমার প্রতিক্রিয়া রয়েছে। সুতরাং আপনার প্রতিনিধিরা যদি আপনার কল্পনা অনুসারে আর প্রতিনিধিত্ব না করে তবে আপনি কী করতে পারেন?

নিম্নলিখিত সম্ভাবনা:
1। আমি হয় কেবলমাত্র মাংসই কিনে থাকি যেখানে এটি একটি মাংস উত্পাদন হিসাবে প্রমাণিত হয় যা আমি আমার নৈতিক মূল্যবোধের সাথে প্রতিনিধিত্ব করতে পারি।
2। আমি মাংস খাওয়া বন্ধ করি।
3। আমি আমার গবাদিপশু নিজেই প্রজনন করি, জবাই করি এবং এটি প্রক্রিয়া করি, অন্যথায়
4। আমি আমার নৈতিক মূল্যবোধ বিপর্যস্ত।

এটি একটি পরিসংখ্যান দিয়ে প্রমাণ না দিয়ে আবেগের চতুর্থ সর্বাধিক ব্যবহৃত পয়েন্ট। একদিকে, পাবলিক ডোমেইনে মাংসের উত্পাদন, যেমন রাজ্য থেকে কোনও বড় আগ্রহ নেই, তাই তাঁর জন্ম থেকে তাঁর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত আমাদের শূকরের দুর্ভোগের কাছাকাছি পৌঁছে দেওয়া। সিগারেট সম্পর্কে আকর্ষণীয় জিনিস অন্য কিছু। এখানে অগণিত উদাহরণের জায়গা থাকবে।

"আপনি যদি শান্তি দিয়ে অর্থ উপার্জন করতে চান তবে আমি অবশ্যই এই সমস্ত লোকদের দারুণ উপার্জনের কামনা করছি। তবে ইতিহাস আমাদের শিক্ষা দেয় যে সত্যের দ্বারা কেউ কখনও ধনী হতে পারেনি। "

এই মুহুর্তে আমার পক্ষে জিনিসগুলি সহজ করে তুলতে চাই না, তবে আমি সমস্ত সিদ্ধান্তের 100 শতাংশের পিছনে ফ্যাক্টর মানি সন্দেহ করি। সম্ভবত এটি ঠিক আছে এবং আমাদের কেবল সাইন পরিবর্তন করতে হবে। আপনি যদি শান্তি থেকে অর্থোপার্জন করতে চান তবে আমি অবশ্যই জড়িত সকলকে একটি বড় মুনাফা কামনা করছি। তবে ইতিহাস আমাদের শিক্ষা দেয় যে কেউ সত্যের দ্বারা সমৃদ্ধ হয় নি। সুতরাং আমাদের প্রজন্মকে কেবল একটি নতুন গল্প লিখতে হবে। বিষয়গুলি পরিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা বন্ধ করবেন না যতক্ষণ না যারা ভুলে গিয়েছেন যে এটি একটি "পারস্পরিক স্বেচ্ছাসেবী চুক্তি, প্রতিটি ক্ষেত্রে করা দাবির অংশগুলির পারস্পরিক ত্যাগের সাথে", যা নিশ্চিত হয়ে যায় যে সমস্ত ঠিক আছে। এটি বাস্তবের মতো শোনাচ্ছে না, তবে একটি স্বপ্ন।

"প্রতিটি ধারণা দিয়ে জিজ্ঞাসা করুন, এটি কোথা থেকে এসেছে এবং প্রতিটি সংস্থার সাথে, এটি কার সেবা দেয়।"
Bertolt Brecht

আমি এতটা স্বাধীন এবং একটি ব্রেচোটের উদ্ধৃতি দিয়ে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি: "প্রতিটি ধারণা নিয়ে প্রশ্ন করুন, এটি কোথা থেকে এসেছে এবং প্রতিটি সংস্থার সাথে, যার সেবা করে তা নিয়ে প্রশ্ন করুন।" আমি বিশ্বাস করি যে আমরা একাই আমরা অনেক দুষ্কর্ম রোধ করতে পারি এবং আমাদের ভাগ্যকে আবার হাতে নিতে পারি। ব্যক্তি পুরো বিশ্বের জন্য দায়বদ্ধ নয়, তবে তিনি যা করেন তার জন্য তিনিই দায়বদ্ধ। এই অর্থে, আমরা আমাদের প্রতিযোগীদের কাছ থেকে নিজেদের জন্য ইচ্ছামতো ভবিষ্যতে কাজ করব। কেন আমরা কিছু করি নি - এই প্রশ্নটি আবার। এটা অবশ্যই আসছে।

ছবি / ভিডিও: গ্যারি মিলানো.