Што ці хто перашкаджае станоўчым падзеям?

У многіх раёнах наўрад ці можна зразумець, што трэба зрабіць. Тое, што палітычна не дзейнічае, супярэчыць кожнай прычыне і кожнаму агульнаму дабру. Што заахвочвае абраных мандатараў дзейнічаць супраць абранай задачы? Палітыка захавання ўлады. Клиентелизм. Абодва можна акрэсліць толькі як пацёрты апартунізм.

А што, у сваю чаргу, прымушае выбаршчыкаў прыняць рашэнне менавіта пра гэтых «народных прадстаўнікоў»? Страх пераменаў. Страх асабістай страты. Амаль даравальна.

Але горшыя прафілактыкі, напэўна, тыя, чый прыбытак пастаянна расце за кошт іншых - людзей, жывёл і прыроды. Тыя прадпрымальніцкія прадпрыемствы і прадпрымальнікі, якія не нясуць ніякай адказнасці і назапашваюць багацце з чыстай прагнасці - за кошт шырокай грамадскасці. Тыя, хто спачатку фінансуе гэтую паршывую гульню і працягвае яе працаваць.Калі вы пазнаеце каго-небудзь тут, скажыце спакойна ў твар. І дарэчы: Нават апраўданне паслядоўнікаў "Гэта проста мая праца" ўжо не дзейнічае.Гельмут Мельцэр, варыянт

Я думаю, што часта страх перашкаджае нам. Страх перад пераменамі, як і страхі, выкліканыя палітыкай або рэальнымі пагрозамі. Толькі нядаўна стала вядома, што Аўстрыя праслізнула ў плане свабоды прэсы. Гэта больш не класіфікуецца як "добры", а толькі як "дастатковы". Журналістаў у Аўстрыі ў асноўным атакуюць FPÖ. На міжнародным узроўні развіццё свабоды прэсы таксама рэтраградна. Гэта мяне асабіста палохае і запавольвае мноства думак. Ці магу я гэта напісаць? Што рабіць, калі я хачу паехаць у Турцыю? Вазьміце прэс-карту ці лепш пакінуць яе дома? Страх нас абараняе. Але страх таксама стрымлівае. Вось чаму, на мой погляд, насцярожанасць грамадзянскай супольнасці важна і вітае любую ініцыятыву, якая стварае адкрыты і крытычны дыскурс.

Карын Борнет, журналістка-фрылансер

Самыя вялікія перашкоды на шляху інтэграцыі - гэта палітыка на нашым шляху. Суіснаванне мае абсалютнае падпарадкаванне, што паказвае нам толькі адносіны з вучнямі. Нерашучасць для асоб, якія шукаюць прытулку, якія хочуць увязацца. Скарачэнне сямейнай дапамогі атрымальнікам мінімальнага даходу. Мы назіраем, што грамадства тут наўмысна раскалолася і падсілкоўваецца ірацыянальныя страхі. Ёсць неадкладныя праблемы, такія як інтэграцыя бежанцаў на рынак працы, рэформы ў сферы адукацыі, догляду, жылля ... Мы перакананыя, што разнастайнасць стымулюе ўсе сферы жыцця - спорт, мастацтва і культуру, тэхналогіі, эканоміку, сферу дапамогі. ... Мы хочам падысці адзін да аднаго выцягнутымі рукамі, а не паказальным пальцам. Мы разглядаем правы чалавека як агульныя каштоўнасці, і мы імкнёмся рабіць гэта з усіх сіл. У гэтым заключаецца задача інтэграцыі, якая датычыцца як прыбылых, так і рэзідэнтаў.

Сара Катапулос, SOS па правах чалавека

"Перадухіленне кліматычнай катастрофы - наўрад ці ёсць нейкая больш актуальная задача, якую трэба вырашыць сёння. І гадзіннік цікавіць, нам засталося толькі яшчэ некалькі гадоў. Падатковыя льготы па экалагічным контрпрадукцыі, такія як для авіяцыйнай прамысловасці ці дызельнага паліва, ужо не апраўданыя - і ўсё ж яны па-ранейшаму замацаваны ў падатковай сістэме і да гэтага часу паспяхова абараняюцца галіновым лобі.

Пратэсты грамадзянскай супольнасці і палітыка аддаюць перавагу выглядаць інакш - альбо нават сарваць запланаваныя кліматычныя мэты з безадказнасцю такіх дзеянняў, як "Tempo 140" і Co. І таму выкіды CO 2 у транспартны сектар "працягваюць рухацца", а не тануць. Аднак трэба, нарэшце, усвядоміць, што даследаванні клімату, экалагічныя арганізацыі і дзясяткі тысяч маладых людзей, якія месяцамі пратэстуюць супраць сваёй будучыні, маюць рацыю: што тычыцца кліматычнага крызісу, то тут ёсць толькі два варыянты: "дзейнічаць" ці "не рабіць". Нішто - альбо занадта мала - што вядзе нас на прамы шлях да кліматычнай катастрофы. Таму экалагічна небяспечныя субсідыі павінны быць канчаткова ліквідаваны, а мэтавыя задачы па клімаце і энергіі павінны вырашацца структурна пры дапамозе нейтральнага даходу CO 2. "

Франц Майер, старшыня Асацыяцыі па ахове навакольнага асяроддзя

Калі паглядзець на ветраэнергетыку, стане зразумела адно: згода насельніцтва на ветраэнергетыку на ўсе высокія тэрміны, ветрагенератары, гатовыя зацверджаныя 200, гадамі чакалі выпуску субсідый, каб ветраэлектрастанцыі нарэшце пабудавалі. Але палітыцы ўсё яшчэ цяжка перайсці ад размовы да дзеянняў. Факты за сталом, прыйшоў час для рэалізацыі.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

Стварэнне, гэта значыць тыя, хто атрымлівае выгаду з статус-кво альбо працяг у гэтым сэнсе.

Маркус Мурласіц праз Facebook

Вядома, вы можаце папрасіць тут абвінаваціць "вялікіх гульцоў", і вы маеце рацыю. Улічваючы, што на рынку дагэтуль няма аўтамабіляў, якія працуюць на вадародзе, хаця тэхналогія ўжо саспела. Значна больш мы прадухіляем нават пазітыўныя зрухі з заявамі, напрыклад, "... але гэта заўсёды было так", "... я не думаю, што гэта працуе". Гэта запавольвае не толькі ваша самаадчуванне, але і навакольнае асяроддзе. Новыя ідэі патрабуюць заахвочвання і павелічэння, каб расці і стаць вялікімі праектамі. На мой погляд, мы таксама дасягаем пазітыўных зрухаў пры станоўчым стаўленні і адкрытасці - проста не стаім па-свойму.

Магдалена Кеслер, прыродны гатэль Chesa Valisa

"Штодзённы паток інфармацыі, які" накідваецца на нас ", пастаянна павялічваецца. Гэта часта прыводзіць да прытуплення і адчуванні ператамлення. Адчуванне таго, што мы не можам змяніць як асобныя стану гэтага свету, пра якія мы ўвесь час чытаем, пра якія нам інфармуюць, відэа, спасылкі, публікацыі ці твіты. На мой погляд, гэтае пачуццё - адзін з тармазоў станоўчых зменаў. Таму што многія людзі думаюць: "Усё так дрэнна, я не магу гэта змяніць у адзіночку, так што ў любым выпадку ўсё не мае значэння".

Але мы не павінны паддавацца гэтым пазывам, наадварот: свет становіцца ўсё больш жывым, як мы можам сабе ўявіць. Мы ўсе вызначаем сваю будучыню разам, нічога не зафіксавана, у нас заўсёды ёсць выбар. Ці то ў штодзённай краме, дзе я наўмысна прымаю рашэнне за тавары з устойлівага вырошчвання, альбо за самую танную прапанову цэнаў, але перш за ўсё як палітычную асобу, якая адмаўляецца ад расчаравання ўдзелам у выбарах, альбо нават актыўную дзейнасць у дэмакратычных Удзельнічае ў працэсах прыняцця рашэнняў. Кожны з нас можа падтрымаць палітыкаў, якія імкнуцца да ўстойлівага ладу жыцця, мы можам выбраць тых, хто падтрымлівае пазітыўныя ідэі і многае іншае. Наступная канкрэтная магчымасць удзелу - на 26.Mai: Ёсць еўрапейскія выбары. Мой зварот: праінфармуйцеся і прагаласуйце, бо еўрапейскі праект важнейшы, чым калі-небудзь! "

Хартвіг Кірнер, Аўстрыя Fairtrade

Хуткая страта відаў ўяўляе вялікую пагрозу для прыроды і нас. Вось чаму нам патрэбна мэтанакіраваная палітыка з эфектыўнымі дзеяннямі на ўсіх узроўнях: ад ЕС, праз федэральныя і ўрадавыя ўрады і лабіраванне кожнага з нас, кожны павінен прыняць меры. Таму настаў час усталяваць агульнаеўрапейскі закон аб ахове прыроды, які пастаянна процідзейнічае страце відаў. У цяперашні час ахова прыроды рэгулюецца дзевяццю федэратыўнымі штатамі ў плане аховы прыроды, палявання і рыбалкі. Гэта розныя законы 27, якія часта робяць немагчымым стварэнне добрых структур на досыць вялікай плошчы. Таму што прырода бязмежная і яе абарона павінна быць аднолькавай!

Дагмар Брэшар, Саюз аховы прыроды

Рашэнні на будучыню трэба думаць да канца. Гэта азначае, што пэўных рэчаў у будучыні проста не існуе. Прызнанне гэтага ў цяперашні час адсутнічае. Кліматычны крызіс, але і сусветная тэхналагічная рэвалюцыя (пераход энергіі, лічбаванне, мабільнасць) патрабуюць ад Еўропы паслядоўных дзеянняў. Рухавік выкапняў, выкапнёвае паліва і атамная энергія не ўваходзяць у лік рашэння кліматычнага крызісу і тэхналагічнай рэвалюцыі. Таму для гэтых тэхналогій ёсць толькі адзін спосаб: мы павінны выйсці як мага хутчэй. СЁННЯ азначае, што некаторыя кампаніі, якія маюць сучасныя бізнес-мадэлі, не з'яўляюцца часткай будучыні, калі яны не пераарыентуюцца. З прычыны гэтага палітыка стварае асновы, каб зрабіць гэта магчымым, а не штучна падтрымліваць гэтыя кампаніі ў жывых.

Фларыян Марынгер, аднаўляльныя крыніцы энергіі Аўстрыі

Палітычная сістэма, якая разглядаецца ў фінансавыя гады і ў лепшым выпадку ў выбарчыя перыяды, паслядоўна стрымлівае ўстойлівыя рашэнні. Эканамічная сістэма, якая патрабуе штоквартальных лічбаў асноўных гульцоў для падліку зарплаты кіраўнікоў і коштаў акцый, а таксама дывідэндаў, контрпрадуктыўная для ўстойлівага развіцця. Правілы субсідыі, накіраваныя не на дабрабыт жывёл і ахову прыроды, але на імкненне да эфектыўнасці, перашкаджаюць пераарыентацыі ў вытворчасці прадуктаў харчавання. Але таксама: індывідуальная непаслядоўнасць і інерцыя, якая забяспечвае камфорт і эканомію часу на мабільнасць ад абароны клімату, неэтычнага спажывання ...

Вільфрыд Кнор, прадстаўнік агульнай эканомікі

Адзін мой знаёмы вісіць паштоўку з надпісам: "Усе заўсёды казалі, што нічога не атрымаецца. Потым прыйшоў нехта, хто гэтага не ведаў, і проста гэта зрабіў!"

Думаю, вельмі часта мы перашкаджаем сабе станоўчых зрухаў. Для гэтага мы павінны ўнесці змены, развітацца з запаветнымі рытуаламі, звычкамі і спосабамі мыслення. Боль і смутак тым часам трываюць, пакуль новыя шляхі ў нашым мозгу і ў нашых пачуццях зноў не адчуваюць сябе добра. Трохі страху абараняе нас ад паспешных крокаў, занадта шмат страху пакідае нас на зямлі. Развіццю патрэбныя мужнасць і ўпэўненасць, жаданне лётаць і разважаць, каб добра прызямліцца і рухацца далей.

Марціна Кронтхалер, Action Life