Ваенныя выкіды - велічыня невядомая

Марцін Ауэр

Узброеныя сілы свету выкідваюць значную колькасць парніковых газаў. Але ніхто дакладна не ведае, колькі. Гэта праблематычна, таму што для барацьбы са змяненнем клімату неабходны надзейныя факты і лічбы. адзін расследаванне з Абсерваторыя па канфліктах і навакольным асяроддзі у супрацоўніцтве з універсітэтамі Ланкастэра і Дарема ў Вялікабрытаніі лічыць, што патрабаванні да справаздачнасці, прадугледжаныя кліматычнымі пагадненнямі Кіёта і Парыжа, абсалютна недастатковыя. Ваенныя выкіды былі відавочна выключаны з Кіёцкага пратакола 1997 года па патрабаванні ЗША. Толькі пасля Парыжскага пагаднення 2015 года ваенныя выкіды павінны быць уключаны ў справаздачы краін у ААН, але ад дзяржаў залежыць, ці будуць яны - добраахвотна - паведамляць пра іх асобна. Сітуацыя ўскладняецца яшчэ і тым, што РКЗК ААН (Рамачная канвенцыя Арганізацыі Аб'яднаных Нацый аб змяненні клімату) накладае на розныя дзяржавы розныя абавязацельствы па справаздачнасці ў залежнасці ад узроўню іх эканамічнага развіцця. 43 у Дадатку I (дадатак I) краіны, класіфікаваныя як «развітыя» (уключаючы краіны ЕС і сам ЕС), абавязаны штогод даваць справаздачу аб сваіх нацыянальных выкідах. Менш «развітыя» (не ўключаныя ў дадатак I) краіны павінны даваць справаздачу кожныя чатыры гады. Гэта таксама ўключае ў сябе шэраг краін з высокімі ваеннымі выдаткамі, такіх як Кітай, Індыя, Саудаўская Аравія і Ізраіль.

Даследаванне вывучала справаздачнасць аб выкідах парніковых газаў ваенных дзеянняў у адпаведнасці з РКЗК ААН за 2021 год. Згодна з рэкамендацыямі IPCC, выкарыстанне паліва ў ваенных мэтах павінна адносіцца да катэгорыі 1.A.5. Гэтая катэгорыя ўключае ў сябе ўсе выкіды ад паліва, якія не ўказаны ў іншым месцы. Выкіды ад стацыянарных крыніц павінны быць прадстаўлены ў 1.A.5.a, а выкіды ад мабільных крыніц - у 1.A.5.b, падраздзяляючыся на паветраны рух (1.A.5.bi), марскі рух (1.A). .5. b.ii) і "Іншае" (1.A.5.b.iii). Аб выкідах парніковых газаў трэба паведамляць як мага больш дыферэнцыравана, але агрэгаванне дазваляецца для абароны ваеннай інфармацыі.

У цэлым, паводле даследавання, справаздачы РКЗК ААН у асноўным няпоўныя, у цэлым застаюцца незразумелымі і іх нельга параўноўваць адна з адной, паколькі не існуе адзіных стандартаў.

З 41 разгледжанай краіны Дадатку I (Ліхтэнштэйн і Ісландыя практычна не маюць ваенных выдаткаў і таму не былі ўключаны), справаздачы 31 класіфікуюцца як значна заніжаныя, астатнія 10 не могуць быць ацэнены. Даступнасць дадзеных апісваецца як «справядлівая» ў пяці краінах: Германіі, Нарвегіі, Венгрыі, Люксембургу і Кіпры. У іншых краінах ён класіфікуецца як бедны («бедны») або вельмі дрэнны («вельмі бедны») (Tabella).

Аўстрыя паведаміла аб адсутнасці стацыянарных выкідаў і 52.000 2 тон COXNUMXe мабільных выкідаў. Гэта класіфікуецца як "вельмі значнае заніжэнне". Даступнасць асноўных даных была ацэненая як "дрэнная", таму што не паведамлялася аб дыферэнцыраваных даных.

Германія паведаміла пра 411.000 2 тон CO512.000-эквівалента ў стацыянарных выкідах і 2 XNUMX тон COXNUMX-эквіваленце ў мабільных выкідах. Гэта таксама класіфікуецца як "вельмі значнае заніжэнне".

Выкарыстанне энергіі на ваенных аб'ектах і спажыванне паліва пры эксплуатацыі самалётаў, караблёў і наземных транспартных сродкаў часта разглядаюцца як асноўныя прычыны вайсковых выкідаў. Але даследаванне, праведзенае ўзброенымі сіламі ЕС і Вялікабрытаніі, паказвае, што закупкі ваеннага абсталявання і іншыя ланцужкі паставак адказныя за большую частку выкідаў. Для краін ЕС ускосныя выкіды больш чым у два разы перавышаюць прамыя выкіды ацэньваецца, для Вялікабрытаніі ў 2,6 раза7. Выкіды ўзнікаюць у выніку здабычы сыравіны, вытворчасці зброі, яе выкарыстання ваеннымі і, нарэшце, утылізацыі. Прычым ваенныя выкарыстоўваюць не толькі зброю, але і шырокі спектр іншай прадукцыі. Акрамя таго, надта мала даследавана наступстваў ваенных канфліктаў. Ваенныя канфлікты могуць істотна змяніць сацыяльныя і эканамічныя ўмовы, нанесці прамую шкоду навакольнаму асяроддзю, затрымаць або прадухіліць прыняцце мер па ахове навакольнага асяроддзя і прымусіць краіны працягваць выкарыстанне забруджвальных тэхналогій. Аднаўленне разбураных гарадоў можа выклікаць мільёны тон выкідаў, ад выдалення завалаў да вытворчасці бетону для новых будынкаў. Канфлікты таксама часта прыводзяць да хуткага павелічэння высечкі лясоў, таму што насельніцтву не хапае іншых крыніц энергіі, г.зн. страта паглынальнікаў CO2.

Аўтары даследавання падкрэсліваюць, што немагчыма дасягнуць парыжскіх кліматычных мэтаў, калі ваенныя будуць працягваць па-ранейшаму. Нават НАТА прызнала, што павінна скараціць свае выкіды. Такім чынам, ваенныя выкіды павінны абмяркоўвацца на COP27 у лістападзе. У якасці першага кроку краіны Дадатку I павінны быць абавязаны паведамляць аб сваіх вайсковых выкідах. Дадзеныя павінны быць празрыстымі, даступнымі, цалкам дыферэнцыраванымі і паддавацца незалежнай праверцы. Краіны, якія не ўваходзяць у Дадатак I і маюць высокія ваенныя выдаткі, павінны штогод добраахвотна даваць справаздачу аб сваіх вайсковых выкідах.

Выкіды парніковых газаў разлічваюцца з дапамогай найбольш шырока выкарыстоўванага міжнароднага інструмента разліку, the Пратакол парніковых газаў (GHG)., падзяляюцца на тры катэгорыі або «абсягі». Ваенная справаздачнасць таксама павінна адпавядаць: Сфера 1 будзе ўключаць у сябе выкіды з крыніц, якія непасрэдна кантралююцца вайскоўцамі, Сфера 2 будзе ўскоснымі выкідамі ад набытай ваеннымі электраэнергіі, ацяплення і ахалоджвання, Сфера 3 будзе ўключаць усе іншыя ўскосныя выкіды, напрыклад, па ланцужках паставак або выкліканы ваеннымі дзеяннямі ў выніку канфліктаў. Каб выраўнаваць умовы гульні, МГЭІК павінна абнавіць крытэрыі справаздачнасці аб выкідах ваеннага прызначэння.

Даследаванне рэкамендуе ўрадам узяць на сябе выразныя абавязацельствы па скарачэнні выкідаў у ваенныя рэчывы. Каб заслугоўваць даверу, такія абавязацельствы павінны ўсталёўваць дакладныя мэты для вайскоўцаў, якія адпавядаюць мэты 1,5°C; яны павінны стварыць надзейныя, супастаўныя, празрыстыя і незалежна правераныя механізмы справаздачнасці; перад вайскоўцамі павінны быць пастаўлены дакладныя мэты па эканоміі энергіі, скарачэнні залежнасці ад выкапнёвага паліва і пераходу на аднаўляльныя крыніцы энергіі; прамысловасці ўзбраенняў таксама павінны быць прадпісаны мэты скарачэння. Гэта павінны быць рэальныя мэты скарачэння, а не чыстыя мэты, заснаваныя на кампенсацыі. Запланаваныя мерапрыемствы павінны быць апублікаваны, а вынікі - штогод паведамляцца. Нарэшце, варта задацца пытаннем аб тым, як скарачэнне ваенных выдаткаў і ваеннага разгортвання, а таксама іншая палітыка бяспекі можа спрыяць скарачэнню выкідаў. Каб у поўнай меры рэалізаваць неабходныя меры па ахове клімату і навакольнага асяроддзя, неабходныя рэсурсы таксама павінны быць даступныя.