Першая кліматычная справа ў Еўрапейскім судзе па правах чалавека | Грынпіс міжнар.

СТРАСБУРГ – Сёння пажылыя жанчыны за абарону клімату Швейцарыі і чатыры індывідуальныя істцы ўвайшлі ў гісторыю першай справай аб клімаце, якая будзе разгледжана ў Еўрапейскім судзе па правах чалавека (ЕСПЧ) у Страсбургу, Францыя. Справа (Асацыяцыя KlimaSeniorinnen Schweiz і іншыя супраць Швейцарыі, заяўка № 53600/20) створыць прэцэдэнт для ўсіх 46 дзяржаў Савета Еўропы і вырашыць, ці патрэбна і ў якой ступені такой краіне, як Швейцарыя, больш скарачаць выкіды парніковых газаў для абароны правоў чалавека.

Пажылыя жанчыны 2038 года ў Швейцарыі звярнуліся ў Еўрапейскі суд па правах чалавека ў 2020 годзе, таму што іх жыццю і здароўю пагражае спякота, выкліканая змяненнем клімату. ЕСПЧ мае beschleunigt яе справа, якая будзе разглядацца ў Вялікай палаце з 17 суддзяў [1] [2] . Пажылыя жанчыны за абарону клімату ў Швейцарыі падтрымліваюцца Greenpeace Швейцарыі.

Ан Марэр, супрэзідэнт пажылых жанчын за ахову клімату Швейцарыі, сказала: «Мы падалі ў суд, таму што Швейцарыя робіць занадта мала, каб стрымаць кліматычную катастрофу. Павышэнне тэмпературы ўжо сур'ёзна ўплывае на наша фізічнае і псіхічнае здароўе. Вялікае павелічэнне спякоты робіць нас, пажылых жанчын, хворымі».

Розмары Відлер-Вяльці, супрэзідэнт пажылых жанчын за ахову клімату Швейцарыі, сказала: «Рашэнне аб правядзенні слуханняў у Вялікай палате суда падкрэслівае фундаментальную важнасць разгляду. Суд прызнаў тэрміновасць і важнасць пошуку адказу на пытанне, ці парушаюць дзяржавы правы чалавека пажылых жанчын, не прымаючы неабходных кліматычных мер».

Кардэлія Бэр, адвакат пажылых жанчын за абарону клімату Швейцарыі, сказала: «Пажылыя жанчыны надзвычай уразлівыя да ўздзеяння цяпла. Ёсць пераканаўчыя доказы таго, што яны сутыкаюцца са значнай рызыкай смерці і шкоды здароўю з-за спякоты. Адпаведна, шкоды і рызыкі, выкліканыя змяненнем клімату, дастаткова для выканання пазітыўных абавязацельстваў дзяржавы па абароне іх права на жыццё, здароўе і дабрабыт, як гэта гарантавана ў артыкулах 2 і 8 Еўрапейскай канвенцыі па правах чалавека».

Пазоў пажылых грамадзян Швейцарыі аб абароне клімату з'яўляецца адным з трох пазоваў аб абароне клімату, якія зараз знаходзяцца на разглядзе ў Вялікай Палаце.[3] Астатнія два пазовы:

• Карэме супраць Францыі (№ 7189/21): Гэтая справа - таксама павінна разглядацца ў судзе сёння днём, 29 сакавіка - тычыцца скаргі жыхара і былога мэра муніцыпалітэта Гранд-Сінтэ, які сцвярджае, што Францыя зрабіла гэта з прымае недастатковыя меры для прадухілення змянення клімату і што невыкананне гэтага цягне за сабой парушэнне права на жыццё (артыкул 2 Канвенцыі) і права на павагу да прыватнага і сямейнага жыцця (артыкул 8 Канвенцыі).
• Дуартэ Агасціньё і іншыя супраць Партугаліі і іншых (№ 39371/20): Гэтая справа тычыцца выкідаў забруджвальных парніковых газаў з 32 дзяржаў-членаў, якія, на думку заяўнікаў - грамадзян Партугаліі ва ўзросце ад 10 да 23 гадоў - спрыяюць з'яве глабальнага пацяплення, якое, сярод іншага, прыводзіць да цяпла хвалі, якія ўплываюць на жыццё, умовы жыцця, фізічнае і псіхічнае здароўе прэтэндэнтаў.

Грунтуючыся на трох справах аб змяненні клімату, Вялікая палата Еўрапейскага суда па правах чалавека павінна вызначыць, ці парушаюць дзяржавы правы чалавека і ў якой ступені, не змякчаючы наступствы кліматычнага крызісу. Гэта будзе мець далёка ідучыя наступствы. Чакаецца, што вырашальнае рашэнне стане абавязковым прэцэдэнтам для ўсіх дзяржаў-членаў Савета Еўропы. Чакаецца, што гэта адбудзецца не раней за канец 2023 года.