Вераніка Янырава
Сацыял-дэмакратычныя партыі апынуліся на прамым шляху да палітычнай нікчэмнасці. З пачатку тысячагоддзя яны панеслі драматычныя страты. Перш за ўсё ў Грэцыі (-37,5 працэнта), Італіі (-24,5 працэнта) і Чэхіі (-22,9 працэнта). Але ў Германіі, Францыі і Венгрыі страты на выбарах таксама вылічаюцца двухзначнымі лічбамі.
«Адукаваныя эліты сёння галасуюць злева, заможныя эліты ўсё яшчэ галасуюць справа. Іншымі словамі – абедзве буйныя партыі ператварыліся ў элітарныя партыі, пакінуўшы без партыі менш адукаваных і працоўных».
Томас Пікеці
Дысбаланс у даходах і падатках
Улічваючы вялікую колькасць дысбалансаў, якія сёння характэрныя для нашых «высокаразвітых» прамыслова развітых краін, гэты масавы палітычны спад цяжка зразумець. Ёсць больш чым дастаткова спраў. Ва ўсёй зоне еўра пяць працэнтаў найбагацейшых па-ранейшаму валодаюць у агульнай складанасці 38 працэнтамі агульных актываў, гэта значыць усімі акцыямі, нерухомасцю і інвестыцыямі кампаній. Для параўнання, у Аўстрыі самы багаты працэнт хатніх гаспадарак ужо валодае 41 ад агульных актываў. Да такой высновы нядаўна прыйшлі эканамісты з Унівэрсытэту імя Ёханэса Кеплера ў Лінцы, калі паспрабавалі ацаніць амаль незразумелыя багацьці самых багатых і ўлічыць іх у сваіх разьліках.
ІНФА: Сацыялістычныя ідэалы
Глабальнае апытанне, праведзенае маркетынгам Ipsos, апытала 20.793 28 чалавекі ў 72 краінах аб іх меркаванні аб сацыялістычных каштоўнасцях: палова людзей ва ўсім свеце згодныя з тым, што сацыялістычныя ідэалы маюць вялікую каштоўнасць для сучаснага грамадскага працэсу. Нядзіўна, што найбольшая падтрымка з боку Кітая, але большасць у Індыі (68 працэнты) і Малайзіі (39 працэнтаў) таксама згодныя з такім меркаваннем. Значна менш схільныя да сацыялістычных ідэалаў ЗША (31 працэнтаў), Францыя (28 працэнт) і Венгрыя (20 працэнтаў). У Японіі толькі кожны пяты рэспандэнт (XNUMX працэнтаў) лічыць, што сацыялістычныя ідэі маюць каштоўнасць для грамадскага працэсу.
Хоць гэты дысбаланс багацця кідае асабліва доўгі цень на «сацыял-дэмакратычную краіну», ён па-ранейшаму характарызуе ўвесь заходні свет сёння. Шырока паважаны французскі эканаміст Томас Пікеці заявіў, што «права ўласнасці на багацце ў пасляваенны перыяд ніколі не была такой канцэнтраванай, як сёння, і, у міжнародным параўнанні, падаткі на багацце па-ранейшаму складаюць вельмі малую частку агульных падатковых паступленняў». на самай справе інфарматыўна ў гэтым кантэксце: у той час як працаздольнае насельніцтва ўнесла ў агульнай складанасці 26 працэнтаў ад агульных падатковых паступленняў у мінулым годзе (падатак з заработнай платы), уклад карпарацый (падатак на прыбытак і прыбытак) склаў нікчэмныя дзевяць працэнтаў. Для параўнання, падаткі на багацце не далі ў дзяржаўны бюджэт нуль еўра, таму што іх у гэтай краіне проста няма.
Менавіта па гэтай прычыне цяжка зразумець, што тая самая палітычная сіла, для якой размеркаванне і эканамічная палітыка з'яўляюцца фундаментальнай праблемай, а сацыяльная няроўнасць азначае яе гістарычнае нараджэнне, знаходзіцца ў такім заняпадзе. Ці пануючая няроўнасць стала прычынай таго, што сацыял-дэмакраты мусілі страціць сваю «эканамічную кампетэнтнасць» у вачах сваіх выбаршчыкаў? То тут, то там гэтую эканамічную палітыку падтрымлівалі доўгі час.
Дзяржава дабрабыту супраць сацыял-дэмакратаў
Ці сацыяльная дзяржава сама забіла сацыял-дэмакратыю? Значная частка іх традыцыйных патрабаванняў – такіх як абарона працоўных, прагрэсіўны падаходны падатак, выбарчыя правы і г.д. – цяпер проста сацыяльная і прававая рэальнасць. І колькасць і разнастайнасць даступных сацыяльных выплат - не блытаць з іх дакладнасцю - здаецца амаль бясконцай. У канчатковым рахунку, сацыяльныя выдаткі, такія як сацыяльныя квоты, паступова павялічваліся на працягу дзесяцігоддзяў і нягледзячы на меры жорсткай эканоміі, так што мы трацім не менш за траціну нашай агульнай дабаўленай вартасці на сацыяльныя выплаты. Ва ўсялякім разе, да дэмантажу сацыяльнай дзяржавы нам далёка.
Выбарчы патэнцыял
І ўсё ж у гэтай краіне ўсё выглядае ня надта вясёлкава. Амаль пятая частка насельніцтва знаходзіцца пад пагрозай беднасці, дзве пятых зарабляюць так мала, што апускаюцца ніжэй парога падатку на прыбытак, а больш за траціну работнікаў апынуліся ў пастцы нестабільнай занятасці. Увогуле, гэта быў бы значны рэзерв выбаршчыкаў для сацыял-дэмакратаў. Памылка.
Якраз гэтая кліентура, якая нядаўна абрала на пасаду ўрад, здаецца, пастаянна працуе над пагаршэннем іх сацыяльнага становішча. Гэта асабліва вынаходліва, калі гаворка ідзе пра працоўных, беспрацоўных, тых, хто атрымлівае мінімальны даход, замежнікаў і асоб, якія шукаюць прытулку (у тым ліку тых, хто мае патрэбу ў дадатковай абароне). Калі справа даходзіць да іх планаў па зніжэнні падаткаў, здаецца, што 40 працэнтаў бедных працоўных проста не існуюць. Эканаміст Стэфан Шульмейстэр заявіў у гэтым кантэксце ў інтэрв'ю Standard: «Гэта не першы раз, калі тыя, хто пакутуе, самі выбіраюць свайго мясніка».
Аднак было б занадта спрошчана звязваць заняпад сацыял-дэмакратаў выключна з простымі розумамі выбаршчыкаў. Гэта азначала б, што мільёны людзей будуць атэставаны як псіхічна збяднелыя і ў канчатковым выніку не дазволяць іх таварышам самакрытычна разважаць пра іх працу.
Розум выбаршчыка
Куды больш паказальны погляд на паступовыя зьмены электарату. Апошнія выбары ў Нацыянальны савет вельмі ясна паказалі, што FPÖ зараз ператварылася ў «партыю працоўных», у той час як SPÖ дасягнула асабліва высокіх балаў сярод навукоўцаў і пенсіянераў. The СОРСК-Аналіз выбараў таксама выразна паказаў, што настрой часам быў больш важным для выбарчых паводзін, чым адукацыйны цэнз і працоўны статус. Каля паловы тых аўстрыйцаў, якія ў цэлым лічаць падзеі ў краіне пазітыўнымі, выбралі SPÖ (FPÖ: чатыры працэнты). З тых, хто лічыць падзеі ў Аўстрыі хутчэй негатыўнымі, прыкладна палова прагаласавала за FPÖ (SPÖ: дзевяць працэнтаў). Падобная сітуацыя была і з суб’ектыўна ўспрынятай (не)справядлівасцю ў краіне.
Палітыка элітаў
Гэтую тэндэнцыю можна назіраць таксама ў Францыі, Вялікабрытаніі і ЗША. Нядаўна Томас Пікеці даследаваў тамтэйшы электарат і выявіў, што яго левыя партыі таксама ўсё больш кааптуюцца адукаванай элітай. На яго думку, гэта таксама прычына таго, што заходнія дэмакратыі Вельмі цяжка прыняць меры супраць няроўнасці, таму што «адукаваныя эліты цяпер галасуюць злева, заможныя эліты ўсё яшчэ галасуюць справа». Іншымі словамі, абедзве асноўныя партыі ператварыліся ў элітарныя партыі, пакінуўшы менш адукаваных і працоўных без партыі. Яго рэкамендацыі для сацыял-дэмакратычнай стратэгіі выжывання - відавочная левая эканамічная палітыка, асабліва падаткі на багацце.
Больш налева і направа
Палітолагі ў Германіі і Аўстрыі таксама назіраюць, што ўсё больш і больш выбаршчыкаў пазіцыянуюць сябе ў эканамічным плане злева, але ў сацыяльна-палітычным - справа ці кансерватыўна. У сувязі з гэтым нямецкі палітолаг Андрэас Нёпке бачыць стратэгію вяртання большасці ў тым, каб «не толькі праводзіць паслядоўную сацыяльна-эканамічную палітыку ў дачыненні да 50-60 працэнтаў насельніцтва, але і задаволіць тых людзей, якія маюць агаворкі да неўтаймаванай глабалізацыя» і «занепакоенасць доўгатэрміновым паслабленнем сацыяльнай дзяржавы праз міграцыю і наднацыянальны ЕС, які лібералізуецца».
У гэтым кантэксце ён таксама адзначае, што «палітычныя пазіцыі, якія вырашаюць гэтыя праблемы, часта ўспрымаюцца як «правыя». Аднак гэта зман». З аднаго боку, яго «левая народная опцыя» відавочна прытрымліваецца сацыял-дэмакратычных каштоўнасцяў, але ў той жа час прызнае, што транснацыянальная салідарнасць магчымая толькі ў межах. Яна відавочна не з'яўляецца ні ксенафобкай, ні расісткай, але яна скептычна ставіцца да ідэі адкрытых межаў і далейшага ўмацавання ЕС. Гэтая канцэпцыя левай камунітарнай (у адрозненне ад касмапалітычнай) палітыкі будзе рэагаваць на паступовыя змены электарату.
Ва ўсякім разе, цяпер няма недахопу ў добранамерных парадах для сацыял-дэмакратаў. Яны вар'іруюцца ад «больш левых і зялёных» (Эльмар Альтватэр) да «моцнага еўрапейскага альянсу левых партый, уключаючы посткамуністаў поўдня і ўсходу і грамадзянскую супольнасць» (Вернер А. Пергер). Многія палітолагі, аглядальнікі і, не ў апошнюю чаргу, самі сацыял-дэмакратычныя партыі ў цяперашні час заклапочаныя выхадам з крызісу.Ва ўсялякім разе, застаецца цікавым назіраць, што такое рэформа SPÖ Крысціяна Керна, а таксама «лабараторыя» Еўрапейскія сацыял-дэмакраты, будуць вырабляць у бліжэйшыя некалькі тыдняў.
Фота / відэа: Shutterstock.
