Гома палітык альбо ідэальны палітык

Платон ці Макіявелі? Чалавецтва заўсёды засмучана асабістымі якасцямі ідэальнага палітыка. Для Платона, напрыклад, інтэлект, які разумеецца як мудрасць і розум, вучоба і настойлівасць былі аднымі з самых важных якасцяў добрага палітыка. Для фларэнтыйскага палітыка і філосафа Нікала Макіавелі ўсё выглядала крыху інакш. Акрамя інтэлекту, яго ўвага была зроблена на бескампраміснасць, амбіцыі, прагматызм і веліч маральных прэтэнзій. Мудры чалавек ужо адзначыў на пачатку 16. Стагоддзе звяртае ўвагу, што палітык "не павінен валодаць гэтымі якасцямі, але павінен ствараць ўражанне, каб ім валодаць". Таму Макіявелі параіў сваім калегам "паставіць сябе на першы план і прыцягнуць як мага больш увагі, каб заваяваць прыхільнасць людзей на яго баку".

Хоць Макіявелі павінен мець рацыю ў многіх адносінах, яго ацэнка далёкая ад праўды, прынамсі з аднаго пункту: каб палітыкі заваявалі прыхільнасць выбаршчыкаў. Таму што рэпутацыя палітыкаў сёння нягледзячы на ​​гіганцкую піяр-машыну на вельмі нізкім узроўні. У папярэднім годзе, напрыклад, Інстытут сацыялагічных даследаванняў OGM выявіў, што 85 адсоткаў аўстрыйскага насельніцтва больш не мае даверу да сваіх палітыкаў (графік справа).

палітыкі Trust

Дэмакрат 2015 (на другім баку дыяграмы) дэманструе новы ўзровень даверу да палітыкаў: працэнты рэспандэнтаў 85 практычна не вераць у народных прадстаўнікоў. Паводле апошняга апытання Eurobarometer, працэнт аўстралійцаў 66 лічыць, што карупцыя шырока распаўсюджана ў іх краіне. Нягледзячы на ​​тое, што ў сярэднім для ЕС такая ацэнка складае 76 адсоткаў, вынік усё ж выклікае трывогу.

Проста вар'ят

Нават сённяшняя навука малюе вельмі супярэчлівы вобраз паспяховых палітыкаў. Зараз цэлая куча псіхолагаў і псіхіятраў прысвечана даследаванням кіраўнікоў і сведчыць пра гэтыя часам псіхапатычныя асаблівасці. Гэта так званае дысацыятыўнае засмучэнне асобы характарызуецца, з аднаго боку, тым, што зацікаўленыя асобы надзвычай абаяльныя, харызматычныя, упэўненыя ў сабе і красамоўныя. З іншага боку, ім не хапае суперажывання, эмацыйнай стабільнасці і сацыяльнай адказнасці. Не ў апошнюю чаргу яны аказваюцца гаспадарамі маніпуляцый. Аднак большасць гэтых расследаванняў адбываюцца з карпаратыўнага кантэксту, бо часам бывае вельмі складана звязацца з паспяховымі палітыкамі, не кажучы ўжо пра тэставанне асобы.

Напрыклад, канадскі псіхолаг Роберт Харэ выявіў, што псіхапатаў у выканаўчых паверхах карпарацый прыблізна ў тры з паловай разы больш, чым у сярэднім для астатняй часткі насельніцтва. Прафесар псіхіятрыі ў Бостане Насір Гаемі таксама выявіў дзіўныя сувязі паміж псіхічнымі расстройствамі і лідэрскімі навыкамі. У сваёй кнізе «Erstklassiger Wahnsinn» (першакласнае вар'яцтва) ён нават паставіў тэзу на тэму: «Калі мір і дзяржаўны карабель проста павінен ісці па курсе, тады падыдуць разумныя лідэры. Але калі ў нашым свеце сумёты, падыходзяць духоўна хворыя лідэры ».

Вучні Платона

Абсалютна іншы характар ​​асобы малюе сацыяльны псіхолаг Андрэас Ольбрых-Бауман з Венскага універсітэта. У рамках сваёй даследчай працы ён вылучыў асабістыя якасці 17 з філасофскай, палітычнай, псіхалагічнай і сацыялагічнай літаратуры, і ўсе яны мелі правераны палітычны поспех. У далейшым яны былі ўзважаныя аўстрыйскімі дэпутатамі і далі наступны выгляд: Сумленнасць і пазітыўнае самарэпрэзентацыя былі, такім чынам, найважнейшымі кампанентамі для поспеху ў паспяховай палітычнай кар'еры, пасля чаго харызма, амбіцыі і ініцыятыўнасць, талерантнасць да стрэсу, вопыт, крытычнае мысленне і аптымізм.

Аўстрыйскі палітолаг Енс Тэншэр прыдумаў падобны профіль асобы. У 2012 годзе ён правёў апытанне сярод усіх аўстрыйскіх парламентарыяў, большасць з якіх назвалі палітычную даверлівасць, адказныя паводзіны і сумленнасць найбольш важнымі характарыстыкамі. "Вынікі паказваюць, што рэйтынг членаў Аўстрыйскага нацыянальнага савета больш адпавядае канцэпцыі палітыка Платона", - сказала Ольбрых-Баўман. Здаецца, наш ідэал палітыка значна не змяніўся з апошніх 2363 гадоў, калі была напісана "Politea" Платона.

Пытанне магчымасцей

Нягледзячы на ​​гэтыя эмпірычна добра дакументаваныя профілі асобы, прафесар Ольбрых-Бауман адначасова прызнае: "Паводзіны чалавека ў значнай ступені залежаць ад сітуацыі і толькі ў меншай ступені ад яго асобы. Некаторыя даследчыкі мяркуюць суадносіны 75: працэнтаў 25 ".

Палітолаг Ларс Фогель, які на працягу многіх гадоў аналізуе палітычную кар'еру ў Енскім універсітэце, таксама рэлятывізуе ролю асабістых характарыстык для палітычнага поспеху: "Палітычная кар'ера - не ў апошнюю чаргу пытанне магчымасцей". Паводле яго слоў, палітыкі наймаюцца ў першую чаргу паводле іх сімвалічных уласцівасцей, гэта значыць паводле таго, якія групы і якія кампетэнцыі яны сімвалізуюць, бо "розныя палітычныя функцыі маюць розныя патрабаванні". Адпаведна, для прадстаўнічых пазіцый, напрыклад, на першы план ставяцца сацыяльныя навыкі; На яго думку, агульным для паспяховых палітыкаў з'яўляецца той факт, што ім звычайна трэба прайсці доўгі тэст па розных унутрыпартыйных функцыях, перш чым іх павысяць у кулуары партыі. Таму выпадак, калі чалавека заклікаюць у палітыку шамана ў Венскім лесе, як паведамлялася ў выпадку з адным з заснавальнікаў NEOS Марцінам Строльцам, павінен быць даволі рэдкім.

З пункту гледжання выбаршчыкаў

Абгрунтавана цяпер можна сцвярджаць, што абодва профілі асобы былі ў канчатковым рахунку створаны самімі палітыкамі і проста адлюстроўвалі іх самаацэнку. Таму іх варта параўноўваць з іншым профілем асобы, які адлюстроўвае меркаванне нямецкага насельніцтва. Згодна з гэтым профілем, аўтарытэт палітыка - найважнейшая якасць, а таксама экспертыза, блізкасць да людзей, імкненне і сімпатыя. Параўнанне сведчыць аб тым, што палітыкі відавочна перабольшваюць важнасць сваіх рытарычных і медыйных навыкаў, а рэчаіснасці выбаршчыкі імкнуцца да большай арыентаванасці на грамадзян. Сімпатыі таксама дэпутаты, як правіла, пераацэньваюць. Акрамя таго, аднак, здаецца, супадаюць істотныя прыкметы.

Даследаванне дазваляе выказаць здагадку, што нізкі ўзровень даверу да палітыкаў звязаны не столькі з іх паршывым характарам, колькі з множнымі крызісамі (эканамічны, еўра, ЕС, бежанцы, Расія), з якой ім даводзіцца сутыкацца. Напрыклад, аўстрыйскі палітолаг Марсела Джэні лічыць, што "выбаршчыкі адчуваюць гэты крызісны ціск і перадаюць яго палітычнай эліце". І ўсё ж застаецца пытаннем, хто выклікаў гэтыя крызісы. І апошняе, але не менш важнае, сцеражыцеся чароўных, харызматычных, упэўненых у сабе і красамоўных лідэраў і падумайце два разы пра тое, каб даць ім свой голас.

Найважнейшыя рысы для поспеху палітыка 

Палітычны вопыт
Вопыт эфектыўных паводзін у палітыцы звязаны з тым, што ўжо даўно працую ў палітыцы

сумленнасць
Калі быць сумленным, прамым і простым у зносінах з іншымі людзьмі

непаражальнасць
Уменне спраўляцца са стрэсам самастойна; нялёгка панікаваць; рэдка здавацца

аптымізм
Каб стварыць уражанне на іншых, аптымістычна глядзець у будучыню і выказваць упэўненасць ва ўласных выказваннях

напорыстасць
Выказвайце сваё меркаванне без ваганняў; заняць сацыяльнае вяршэнства; пераважаюць над іншымі

экстраверсія
Прыгодніцкі, таварыскі, сардэчны, а таксама актыўны і вясёлы

Харызма
Здольнасць прывіваць павагу, прыцягваць увагу, а таксама матываваць іншых асоб толькі прысутнасцю

Патрэба ва ўладзе
Што тычыцца пэўнай мэты, яны імкнуцца кантраляваць і каардынаваць іншых

Нізкая патрэбнасць у прыналежнасці
Кіруйцеся прыняццем рашэнняў на ўзроўні пытання і не дзейнічайце з-за непакоіць асабістыя адносіны

Ініцыятыва
Распазнаваць і выкарыстоўваць магчымасці; Ўстаноўка дзеянняў; Як праблемы; іншыя любяць пераконваць сябе ў сваіх ідэях

Энергія / стрэсаўстойлівасць
Валодаюць фізічным здароўем і эмацыйнай стойкасцю

самаўпэўненасць
Адчуванне, як справіцца з магчымымі цяжкасцямі

Перакананне ўнутранага кантролю
Умець уплываць на лёс сябе; Адказнасць за ўласную дзейнасць і прадукцыйнасць

Прысваенне цэласнасці
Асуджаныя іншымі людзьмі павінны быць сумленнымі і надзейнымі

інтэлект
Вучыцца хутка і рабіць высновы; Распрацоўка стратэгій і вырашэнне праблем

крытыка
Праверце складаныя пытанні і сфармуйце ўласнае меркаванне

самакіраванне
Плануйце ўласную дзейнасць мэтанакіравана і працуйце эфектыўна

Крыніца: "Спадчыннікі Платона: анкеты патрабаванняў аўстрыйскай палітыкі", Андрэас Ольбрых-Бауман і інш., Венскі універсітэт

Фота / відэа: Shutterstock, варыянт.