Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsində ilk iqlim işi | Greenpeace int.

STRASBURQ – Bu gün İsveçrənin İqlim Mühafizəsi üzrə Böyük Qadınları və dörd fərdi iddiaçı Fransanın Strasburq şəhərində Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsində (AİHM) baxılan ilk iqlim işi ilə tarix yazır. Hal (Assosiasiya KlimaSeniorinnen Schweiz və başqaları İsveçrəyə qarşı, ərizə nömrəsi. 53600/20) Avropa Şurasının bütün 46 dövləti üçün presedent yaradacaq və İsveçrə kimi bir ölkənin insan hüquqlarını qorumaq üçün istixana qazı emissiyalarını daha çox azaltmalı olub-olmaması və nə dərəcədə lazım olduğuna qərar verəcək.

2038 İqlim Mühafizəsi üzrə Böyük Qadınlar İsveçrə hökumətini 2020-ci ildə Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinə aparıb, çünki onların həyatları və sağlamlıqları iqlim dəyişikliyinin yaratdığı istilik dalğaları ilə təhdid edilir. AİHM var sürətləndi onun işinə 17 hakimdən ibarət Böyük Palatada baxılacaq.[1][2] İqlim Mühafizəsi üzrə Böyük Qadınlar İsveçrə Greenpeace İsveçrə tərəfindən dəstəklənir.

İsveçrənin İqlim Mühafizəsi üzrə Böyük Qadın Təşkilatının həm-prezidenti Anne Mahrer deyib: “İsveçrə iqlim fəlakətinin qarşısını almaq üçün çox az iş gördüyü üçün məhkəməyə müraciət etdik. Artan temperaturlar artıq fiziki və psixi sağlamlığımıza ciddi təsir edir. İsti dalğalardakı böyük artım biz yaşlı qadınları xəstə edir”.

Rosmarie Wydler-Wälti, İsveçrənin İqlim Mühafizəsi üzrə Böyük Qadın Təşkilatının həm-prezidenti: “Məhkəmənin Böyük Palatasında dinləmənin keçirilməsi haqqında qərar prosesin fundamental əhəmiyyətini vurğulayır. Məhkəmə dövlətlərin iqlimlə bağlı lazımi tədbirlər görməməklə yaşlı qadınların insan hüquqlarını pozub-pozmaması sualına cavab tapmağın aktuallığını və vacibliyini dərk etmişdir”.

İsveçrənin İqlim Mühafizəsi üzrə Yaşlı Qadınların vəkili Cordelia Bähr dedi: “Yaşlı qadınlar istinin təsirinə çox həssasdırlar. Onların istidən əhəmiyyətli dərəcədə ölüm və sağlamlığa ziyan vurma riski ilə üzləşdiyinə dair güclü sübutlar var. Müvafiq olaraq, iqlim dəyişikliyinin vurduğu zərər və risklər Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 2 və 8-ci maddələrində təmin edilən onların yaşamaq, sağlamlıq və rifah hüquqlarını qorumaq üçün dövlətin müsbət öhdəliklərini yerinə yetirmək üçün kifayətdir”.

İsveçrənin yaşlı vətəndaşlarının iqlimin mühafizəsi ilə bağlı qaldırdıqları iddia, hazırda Böyük Palatada davam edən üç iqlimin mühafizəsi iddiasından biridir.[3] Digər iki iddia isə bunlardır:

• Careme Fransaya qarşı (№ 7189/21): Bu iş – həm də bu gün, martın 29-da günortadan sonra məhkəmədə baxılacaq – Fransanın bunu etdiyini iddia edən Grande-Synthe bələdiyyəsinin sakini və keçmiş merinin şikayətinə aiddir. iqlim dəyişikliyinin qarşısının alınması üçün kifayət qədər tədbir görülməməsi və bunun edilməməsinin yaşamaq hüququnun (Konvensiyanın 2-ci maddəsi) və şəxsi və ailə həyatına hörmət hüququnun (Konvensiyanın 8-ci maddəsi) pozulması ilə nəticələndiyi.
• Duarte Agostinho və başqaları Portuqaliyaya və başqalarına qarşı (№ 39371/20): Bu iş 32 Üzv Dövlətdən gələn çirkləndirici istixana qazları emissiyalarına aiddir ki, ərizəçilərin fikrincə – 10-23 yaş arası Portuqaliya vətəndaşları – qlobal istiləşmə fenomeninə töhfə verir, digərləri ilə yanaşı istiliklə nəticələnir. ərizəçilərin həyatına, yaşayış şəraitinə, fiziki və psixi sağlamlığına təsir edən dalğalar.

İqlim dəyişikliyi ilə bağlı üç işə əsaslanaraq, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin Böyük Palatası dövlətlərin iqlim böhranının təsirlərini yumşaltmaqla insan hüquqlarını pozub- pozmadığını və nə dərəcədə pozduğunu müəyyən etməlidir. Bunun çox böyük nəticələri olacaq. Avropa Şurasının bütün üzv dövlətləri üçün məcburi presedent yaradacaq aparıcı qərar gözlənilir. Bu, ən tez 2023-cü ilin sonuna qədər gözlənilmir.