Yüksək sosial-iqtisadi statusu olan insanlar istixana qazları emissiyalarına qeyri-mütənasib dərəcədə böyük təsir göstərirlər. Birbaşa onların istehlakı və dolayısı ilə maliyyə və sosial imkanları vasitəsilə. Buna baxmayaraq, iqlimin mühafizəsi tədbirləri demək olar ki, bu əhali qrupuna yönəldilmir və bu cür təşəbbüslərin imkanları demək olar ki, araşdırılmamışdır. İqlimi mühafizə strategiyaları elitaların istixana qazı emissiyalarını azaltmağa yönəlməlidir. Hansı strategiyalara üstünlük verilməsindən asılı olmayaraq, istər inandırma və inandırma, istərsə də siyasi və fiskal tədbirlər, bu elitaların yüksək istehlakı və iqlim ədalətinə mane olmaq və ya təşviq etmək üçün siyasi və maliyyə güclərinin rolu daxil edilməlidir. Psixologiya, davamlılıq tədqiqatı, iqlim tədqiqatı, sosiologiya və ətraf mühit tədqiqatı sahələrindən olan beş alim bu yaxınlarda təbiət enerjisi jurnalında məqalə dərc etdi (1). “Yüksək sosial-iqtisadi status” necə müəyyən edilir? İlk növbədə gəlir və sərvət vasitəsilə. Gəlir və sərvət əsasən cəmiyyətdəki statusu və təsirini müəyyən edir və istehlak qabiliyyətinə birbaşa təsir göstərir. Lakin yüksək sosial-iqtisadi statusu olan insanlar həm də investor, vətəndaş, təşkilat və qurumların üzvü və sosial rol modeli kimi rolları vasitəsilə istixana qazları emissiyalarına təsir göstərirlər.

Emissiyaların əksəriyyəti elita tərəfindən törədilir

Ən zəngin 1 faiz istehlakla bağlı emissiyaların 15 faizini təşkil edir. Ən yoxsul 50 faiz isə birlikdə cəmi yarısı, yəni 7 faiz səbəb olur. 50 milyon dollardan çox aktivləri olan və dünyanın müxtəlif yerlərində bir neçə yaşayış məntəqəsi arasında səyahət etmək üçün şəxsi təyyarələrdən istifadə edən bir çox super zənginlərin olduqca yüksək karbon izi var. Eyni zamanda, bu insanlar iqlim dəyişikliyinin nəticələrindən ən az təsirlənəcəklər. Araşdırmalar həmçinin göstərir ki, bir ölkə daxilində daha böyük sosial bərabərsizlik ümumiyyətlə daha yüksək istixana qazı emissiyaları və daha az davamlılıq ilə əlaqələndirilir. Bu, bir tərəfdən yüksək statusa malik bu insanların istehlakı, digər tərəfdən isə siyasətə təsirləri ilə bağlıdır. Zənginlərin və super zənginlərin istixana qazı emissiyalarının çoxuna üç istehlak forması cavabdehdir: hava səyahətləri, avtomobillər və daşınmaz əmlak.

Təyyarə

 Bütün istehlak formaları arasında uçuş ən çox enerji sərfiyyatı olanıdır. Gəlir nə qədər yüksək olarsa, hava nəqliyyatından emissiyalar bir o qədər yüksək olar. Və əksinə: Hava nəqliyyatı ilə bağlı qlobal emissiyaların yarısı ən zəngin faizdən qaynaqlanır (həmçinin bax bu post). Avropanın ən zəngin faizi hava səyahətindən tamamilə imtina etsəydi, bu insanlar şəxsi emissiyalarının 40 faizini saxlayacaqlar. Qlobal hava nəqliyyatı atmosferə bütün Almaniyadan daha çox CO2 buraxır. Zəngin və nüfuzlu insanlar tez-tez hipermobil həyat sürür və həm şəxsi, həm də peşəkar şəkildə hava ilə səyahət edirlər. Qismən gəlirləri onlara imkan verdiyinə görə, qismən uçuşların şirkət tərəfindən ödənildiyinə görə və ya qismən uçan biznes sinfi onların statusunun bir hissəsi olduğuna görə. Müəlliflər yazır ki, “plastik”, yəni bu hərəkətlilik davranışının nə qədər təsirli olması ilə bağlı az araşdırma aparılıb. Müəlliflərin fikrincə, bu hipermobillik ətrafında sosial normaların dəyişdirilməsi bu sahədən emissiyaların azaldılması üçün mühüm rıçaq kimi görünür. Ailəsini ziyarət etmək üçün ildə bir dəfə uçuş sifariş edən insanlarla müqayisədə tez-tez uçanların uçuşlarının sayını azaltmaq ehtimalı daha yüksəkdir.

Das Avto

 Avtomobillər, yəni əsasən avtomobillər ABŞ-da adambaşına düşən tullantıların ən böyük payını, Avropada isə ikinci yeri tutur. CO2 emissiyalarının ən böyük emissiyaları üçün (yenidən bir faiz), avtomobillərdən gələn CO2 şəxsi emissiyalarının beşdə birini təşkil edir. İctimai nəqliyyata keçid, gəzinti və velosiped sürmə nəqliyyatla bağlı bu emissiyaları azaltmaq üçün ən böyük potensiala malikdir. Akkumulyatorla işləyən avtomobillərə keçidin təsiri fərqli qiymətləndirilir, lakin istənilən halda elektrik enerjisi istehsalı karbonsizləşdirildikdə artacaq. Yüksək gəlirli insanlar elektron mobilliyə bu keçidə səbəb ola bilər, çünki onlar yeni avtomobillərin əsas alıcılarıdır. Vaxt keçdikcə elektron avtomobillər də işlənmiş avtomobil bazarına çıxacaqdı. Lakin qlobal istiləşməni məhdudlaşdırmaq üçün nəqliyyat vasitələrinə sahiblik və istifadə də məhdudlaşdırılmalıdır. Müəlliflər vurğulayırlar ki, bu istifadə çox dərəcədə mövcud infrastrukturdan, yəni piyadalar və velosipedçilər üçün nə qədər yer ayrılmasından asılıdır. Gəlir nə qədər yüksək olsa, insanların emissiyaları yüksək olan ağır avtomobilə sahib olma ehtimalı bir o qədər yüksəkdir. Amma sosial statusa can atanlar da belə bir nəqliyyat vasitəsinə sahib olmaq üçün səy göstərə bilərlər. Müəlliflərin fikrincə, yüksək sosial statusu olan insanlar yeni status simvollarının yaradılmasına kömək edə bilər, məsələn, piyadalar üçün əlverişli mühitdə yaşamaq. Cari Covid-19 pandemiyası zamanı emissiyalar müvəqqəti olaraq azalıb. Əksər hallarda, bu azalma yol nəqliyyatının az olması, ən azı bir çox insanın evdən işləməsi ilə əlaqədardır. Bunun mümkün olduğu iş yerləri isə əsasən yüksək gəlirləri olanlardır.

Villa

Tanınmış bir faiz də yaşayış sektorundan emissiyaların böyük bir hissəsinə, yəni 11 faizinə cavabdehdir. Bu insanların daha böyük evləri və ya mənzilləri var, bir neçə yaşayış yeri var və mərkəzi kondisioner kimi yüksək enerji sərfiyyatı olan məişət əşyalarından istifadə edirlər. Digər tərəfdən, yüksək gəlirləri olan insanlar, məsələn, istilik sistemlərini dəyişdirmək və ya günəş panellərini quraşdırmaq kimi yüksək ilkin xərcləri olan tədbirlər vasitəsilə emissiyalarını azaltmaq üçün daha çox imkanlara malikdirlər. Bərpa olunan enerjilərə keçid bu sahədə ən böyük potensiala malikdir, ardınca enerji səmərəliliyini artırmaq üçün geniş təmir işləri və enerjiyə qənaət edən məişət texnikasına keçid daxildir. Yaxşı əlaqələndirilmiş dövlət tədbirləri bunu aşağı gəlirli ailələr üçün də mümkün edə bilər. İndiyə qədər, müəlliflər deyirlər ki, davranış dəyişiklikləri ilə bağlı araşdırmalar, təəssüf ki, nisbətən aşağı iqlim mühafizəsi potensialına malik davranışlara diqqət yetirib. (Xüsusilə dərhal və ya demək olar ki, dərhal təsirə səbəb olan davranış dəyişiklikləri, məsələn, istilik termostatının geri çevrilməsi [2].) Sosial-iqtisadi vəziyyətin davranış dəyişiklikləri imkanlarına təsiri ilə bağlı mövcud tapıntılar müxtəlifdir. Yüksək gəlirləri və ali təhsili olan insanlar enerji səmərəliliyini artırmaq üçün tədbirlərə və ya daha səmərəli texnologiyalara daha çox sərmayə qoyacaqlar, lakin onlar daha az enerji istehlak etməyəcəklər. Halbuki, dediyim kimi, gəlirləri yüksək olan insanların daha yaxşıları olardı vüsətemissiyalarını azaltmaq üçün. İndiyə qədərki təcrübə göstərir ki, CO2 vergiləri yüksək gəlirli ev təsərrüfatlarının istehlakına demək olar ki, heç bir təsir göstərməyib, çünki bu əlavə xərclər onların büdcəsində cüzidir. Digər tərəfdən, aşağı gəlirli ev təsərrüfatları bu cür vergilərlə çox yüklənir [3]. Məsələn, satınalma xərclərini azaltmağa kömək edən siyasi tədbirlər iqtisadi cəhətdən daha ədalətli olardı. Yüksək statuslu yaşayış yerlərinin yerləşməsi istixana qazı emissiyalarını artıra və ya azalda bilər. Yaşayış vahidlərinin də daha kiçik olduğu bahalı, sıx məskunlaşan şəhər mərkəzində yaşamaq, yaşayış məntəqələrinin daha böyük olduğu və səyahətlərin əksəriyyətinin avtomobillə edildiyi şəhərdən kənarda yaşamaqdan daha ucuzdur. Müəlliflər vurğulayırlar ki, istehlakçı davranışı təkcə rasional qərarlarla deyil, həm də vərdişlər, sosial normalar, təcrübələr və meyllərlə müəyyən edilir. Qiymətlər istehlakçı davranışına təsir etmək üsulu ola bilər, lakin sosial normaları dəyişdirmək və ya rutinləri pozmaq üçün strategiyalar da çox təsirli ola bilər.

Portfel

 Ən yüksək bir faiz, əlbəttə ki, səhmlərə, istiqrazlara, şirkətlərə və daşınmaz əmlaka ən çox sərmayə qoyur. Bu insanlar sərmayələrini aşağı karbonlu şirkətlərə köçürsələr, struktur dəyişikliyinə səbəb ola bilərlər. Qalıq yanacaqlara investisiyalar isə emissiyaların azaldılmasını gecikdirir. Qalıq yanacaq sənayesindən maliyyənin geri çəkilməsi hərəkəti əsasən elit universitetlərdən, kilsələrdən və bəzi pensiya fondlarından gəlib. Yüksək sosial-iqtisadi statusu olan insanlar qismən rəhbər orqanlarda vəzifələr tutduqları üçün, həm də qeyri-rəsmi əlaqələri və əlaqələri vasitəsilə bu cür qurumları öz üzərinə götürmək və ya bu səyləri əngəlləmək üçün təsir edə bilərlər. Sosial normalardakı dəyişikliyin əlamətləri kimi müəlliflər “yaşıl” investisiya fondlarının sayının artmasını və investisiya menecerlərini investorlar üçün məsləhət işlərində davamlılıq aspektlərini necə nəzərə aldıqlarını açıqlamağa məcbur edən yeni Aİ qaydasını görürlər. Aşağı emissiyalı sənayelərə yönəlmiş fondlar həm də davranış dəyişikliyini asanlaşdırır, çünki onlar investorların müxtəlif investisiyaların emissiya təsirləri haqqında öyrənməsini asanlaşdırır və buna görə də daha ucuz edir. Müəlliflər təklif edirlər ki, iqlimə uyğun sərmayələri təşviq etmək səyləri daha çox yüksək gəlirli təbəqələrə yönəldilməlidir, çünki onlar bazarın böyük bir hissəsinə nəzarət edirlər və indiyədək davranışlarını dəyişmək və ya bəzi hallarda dəyişikliklər etmək istəmirlər. aktiv şəkildə dayandırıldı.

Məşhurlar

 İndiyədək yüksək sosial-iqtisadi statusa malik insanlar istixana qazlarının tullantılarını artırıblar. Lakin onlar həm də iqlimin qorunmasına töhfə verə bilərlər, çünki nümunə kimi böyük təsirə malikdirlər. Yaxşı bir həyatı nəyin yaratdığına dair sosial və mədəni ideyalar onlara əsaslanır. Nümunə olaraq, müəlliflər hibrid və sonradan tam elektriklə işləyən avtomobillərin populyarlığını belə avtomobilləri alan məşhurlar idarə etdiyini göstərirlər. Veqanizm də məşhurlar sayəsində populyarlıq qazanıb. 2020-ci ilin tam vegan Qızıl Qlobus qeyd etmələri buna əhəmiyyətli töhfə verərdi. Lakin təbii ki, yüksək statusa malik insanlar həddindən artıq istehlakını nümayiş etdirməklə və bununla da status simvolu kimi istehlak funksiyasını gücləndirməklə mövcud davranışlarının konsolidasiyasına töhfə verə bilərlər. Yüksək statuslu insanlar siyasi kampaniyalara, beyin mərkəzlərinə və ya tədqiqat institutlarına maliyyə və sosial dəstək verməklə, eləcə də elit universitetlər kimi nüfuzlu qurumlarla əlaqələri vasitəsilə iqlim dəyişikliyi ilə bağlı müzakirələrə müsbət və ya mənfi təsir göstərə bilərlər. Müəlliflərin fikrincə, iqlimin mühafizəsi tədbirlərində qaliblər və uduzanlar olduğu üçün yüksək statusa malik insanlar bu cür səyləri öz xeyrinə formalaşdırmaq üçün güclərindən istifadə edə bilərlər.

CEO-lar

 Peşəkar mövqelərinə görə, yüksək sosial-iqtisadi statusa malik olan insanlar bir tərəfdən birbaşa mülkiyyətçi, müşahidə şurasının üzvləri, menecer və ya məsləhətçi kimi, digər tərəfdən dolayı yolla şirkət və təşkilatların emissiyalarına qeyri-mütənasib dərəcədə güclü təsir göstərirlər. onların təchizatçılarının emissiyaları, Müştərilərə və rəqiblərə təsir etmək. Son illərdə bir çox özəl təşkilatlar iqlim hədəfləri təyin etmişlər və ya tədarük zəncirlərini karbonsuzlaşdırmaq üçün səylər göstərmişlər. Bəzi ölkələrdə şirkət və təşkilatların özəl təşəbbüsləri iqlimin qorunması baxımından dövlətlərdən daha çox irəliləyiş əldə edib. Şirkətlər həmçinin iqlimə uyğun məhsullar hazırlayır və reklam edirlər. Elit üzvlər həm də iqlim xeyriyyəçiləri kimi fəaliyyət göstərirlər. Məsələn, C40 Cities iqlim şəbəkəsi keçmiş Nyu-York merinin şəxsi aktivləri hesabına maliyyələşdirilib [4]. Bununla belə, iqlimin qorunması üçün xeyriyyəçiliyin rolu mübahisəlidir. Yüksək sosial-iqtisadi statusu olan insanların dəyişiklik üçün öz imkanlarından nə dərəcədə istifadə etdiyi və bu təbəqəni birbaşa hədəfləyən təşəbbüslərin onların dəyişiklik potensialını necə artıra biləcəyi ilə bağlı hələ də çox az araşdırma aparılır. Elitanın əksər üzvləri gəlirlərini sərmayələrdən əldə etdikləri üçün, onlar öz mənfəətlərini və ya statuslarını bu cür islahatlardan risk altında gördükləri təqdirdə islahatlara qarşı da mənbə ola bilərlər.

Lobbi

İnsanlar seçkilər, lobbiçilik və ictimai hərəkatlarda iştirak yolu ilə dövlət səviyyəsində istixana qazlarının emissiyalarına təsir göstərirlər. Şəbəkələr ən yüksək faizdə deyil, ən yüksəkdə Faizin onda biri həm qlobal, həm də əksər ölkələrdə siyasi və iqtisadi gücün nüvəsini təşkil edir. Yüksək sosial-iqtisadi statusu olan insanların vətəndaş rolunda qeyri-mütənasib dərəcədə böyük təsiri var. Özəl şirkətlərdə və dövlət sektorunda qərar qəbul edən şəxslərə daha yaxşı çıxış əldə edəcəksiniz. Onların maliyyə resursları onlara lobbi qruplarına, siyasətçilərə və ictimai hərəkatlara ianələr vasitəsilə bu qruplara təsirlərini genişləndirməyə və sosial dəyişikliyi təşviq etmək və ya qarşısını almaq imkanı verir. Dövlətlərin enerji siyasətinə lobbiçilik güclü təsir göstərir. Çox az sayda çox nüfuzlu insanların qərarlara böyük təsiri var. Elitanın siyasi fəaliyyəti indiyədək iqlim dəyişikliyinin qarşısını almaq üçün fəaliyyətə güclü maneə olub. Enerji sektorunda böyük siyasi lobbiçilik və ictimai rəyə təsir qalıq yanacaq sektorundan gəlir və qalıq yanacaqların istehsalını və istehlakını gücləndirən siyasətlərə üstünlük verir. Məsələn, iki neft milyarderi [5] onilliklər ərzində ABŞ-da siyasi diskursa dərin təsir göstərmiş və onu sağa itələmişdir ki, bu da aşağı vergiləri müdafiə edən, ətraf mühitin mühafizəsi və iqlimin qorunmasına qarşı çıxan siyasətçilərin yüksəlişini dəstəkləmişdir. Təsir edən əyalət hökumətlərindən ümumiyyətlə şübhələnirlər. Bərpa olunan enerji şirkətləri və karbondan təmizlənmiş gələcəkdən faydalanacaq başqaları nəzəri olaraq bu təsirlərə qarşı çıxa bilər, lakin onların təsiri indiyə qədər minimal olmuşdur.

Hələ nəyi araşdırmaq lazımdır

Nəticələrində müəlliflər üç əsas tədqiqat boşluğunun adını çəkirlər: Birincisi, elitaların istehlak davranışı, xüsusən də hava nəqliyyatı, motorlu nəqliyyat vasitələri və mənzillə bağlı nə dərəcədə təsirli ola bilər? Uçuşun mənfi təsirlərinin heç bir qiyməti olmaması faktı ən zənginlərin birbaşa subsidiyasıdır, çünki uçuş emissiyalarının 50 faizinə cavabdehdirlər. Xətti CO2 vergisi zənginlərin istehlak davranışına çox az təsir göstərə bilər. Uçuşların sayı artdıqca tez-tez uçan sərnişin vergisi daha effektiv ola bilər. Yüksək gəlirlərin və böyük sərvətin ümumi mütərəqqi vergitutma iqlimə xüsusilə əlverişli təsir göstərə bilər. Bu, prestij istehlakını məhdudlaşdıra bilər. Nisbi status fərqləri qorunub saxlanacaqdı: ən varlılar yenə də ən varlı olacaqlar, lakin onlar daha kasıblardan o qədər də zəngin olmayacaqlar. Bu, cəmiyyətdəki bərabərsizliyi azaldar və elitanın siyasətə qeyri-mütənasib yüksək təsirini azaldar. Lakin müəlliflərin fikrincə, bu imkanlar hələ də daha yaxşı araşdırılmalıdır. İkinci tədqiqat boşluğu şirkətlərdə yüksək sosial-iqtisadi statusa malik insanların rolu ilə bağlıdır. Bu cür insanlar korporativ mədəniyyəti və korporativ qərarları daha az emissiya istiqamətində dəyişmək qabiliyyətinə nə qədər malikdirlər və onların hüdudları nədir? Müəlliflər yüksək sosial-iqtisadi statusa malik insanların göstərdiyi təsir növünün siyasətə nə dərəcədə təsir etdiyini, daha doğrusu, onların siyasi kapitalı, şirkətlərə və təşkilatlara təsiri, lobbiçilik və siyasi kampaniyalar üçün maliyyə dəstəyi vasitəsilə üçüncü tədqiqat boşluğunu müəyyənləşdirirlər. Bu elitalar indiyə qədər mövcud siyasi və iqtisadi strukturlardan ən çox faydalanıblar və daha yüksək sərvətlə altruizmin azaldığına dair bəzi sübutlar var. Söhbət müxtəlif elit insanların öz təsirlərindən sürətli karbonsuzlaşmanı təşviq etmək və ya qarşısını almaq üçün necə istifadə etdiyini anlamaqdan gedir. Sonda müəlliflər vurğulayırlar ki, iqlim dəyişikliyinə və onun vurduğu ziyana görə yüksək sosial-iqtisadi statusa malik elitalar məsuliyyət daşıyır. Lakin onların sahib olduqları güc mövqeləri onlara istixana qazı emissiyalarını azaltmaq və bununla da iqlimə dəyən zərəri azaltmaq istiqamətində işləməyə imkan verəcəkdir. Müəlliflər iqlim dəyişikliyi ilə mübarizədə yüksək statusu olmayan insanların rolunu şübhə altına almaq istəmirlər və yerli xalqların və yerli əhalinin rollarını da vurğulayırlar. Amma bu araşdırmada ən çox problem yaradanlara diqqət yetirirlər. Heç bir tək strategiya problemi həll edə bilməz və elitanın hərəkətləri böyük effekt verə bilər. Elit davranışın necə dəyişdirilə biləcəyinə dair əlavə araşdırmalar buna görə də böyük əhəmiyyət kəsb edir.

Mənbələr, qeydlər

1 Nielsen, Kristian S .; Nicholas, Kimberly A .; Creutzig, Feliks; Dietz, Tomas; Stern, Paul C. (2021): Yüksək sosial-iqtisadi statuslu insanların enerjiyə əsaslanan istixana qazı emissiyalarının bağlanmasında və ya sürətlə azaldılmasında rolu. In: Nat Energy 6 (11), s. 1011-1016. DOI: 10.1038 / s41560-021-00900-y   2 Nielsen KS, Clayton S, Stern PC, Dietz T, Capstick S, Whitmarsh L (2021): Psixologiya iqlim dəyişikliyini məhdudlaşdırmağa necə kömək edə bilər. Am Psychol. 2021 Yanvar, 76 [1]: 130-144. doi: 10.1037 / amp0000624   3 Müəlliflər burada iqlim bonusu kimi kompensasiya tədbirləri olmadan xətti vergilərə istinad edirlər. 4 Michael Bloomberg nəzərdə tutulur, müq. https://en.wikipedia.org/wiki/C40_Cities_Climate_Leadership_Group 5 Nəzərdə tutulan Koch qardaşları, müq. Skocpol, T. və Hertel-Fernandez, A. (2016). Koch Şəbəkəsi və Respublika Partiyasının Ekstremizmi. Perspectives on Politics, 14 (3), 681-699. doi: 10.1017 / S1537592716001122

Bu yazı Seçim İcması tərəfindən yaradılıb. Qoşulun və mesajınızı göndərin!

AVSTRIYA İSTƏMƏK ÜÇÜN MÜRACİƏT


Şərh yaz