Böyük dönüşüm: İqlim dostu həyat üçün APCC Xüsusi Hesabat Strukturları

Avstriyada iqlimə uyğun yaşamaq asan deyil. Cəmiyyətin bütün sahələrində, iş və qayğıdan tutmuş mənzil, hərəkətlilik, qidalanma və asudə vaxta qədər, planetin hüdudlarından kənara çıxmadan uzunmüddətli perspektivdə hər kəs üçün yaxşı bir həyatı mümkün etmək üçün genişmiqyaslı dəyişikliklər lazımdır. Bu suallar üzrə elmi tədqiqatların nəticələri iki il ərzində toplanmış Avstriya alimləri tərəfindən tərtib edilmiş, baxılmış və qiymətləndirilmişdir. Bu hesabat belə çıxdı, cavab verməlidir sualına: Ümumi sosial şəraiti iqlimə uyğun həyat mümkün olacaq şəkildə necə tərtib etmək olar?

Hesabat üzərində iş koordinasiyasını Dr. Ernest Aigner, eyni zamanda Gələcək üçün Alimdir. Scientists for Future-dan Martin Auer ilə müsahibədə o, hesabatın mənşəyi, məzmunu və məqsədləri haqqında məlumat verir.

Birinci sual: Təcrübəniz nədir, hansı sahələrdə işləyirsiniz?

Keçən yaya qədər Vyana İqtisadiyyat və Biznes Universitetində Sosial-İqtisadiyyat fakültəsində işlədim. Mənim keçmişim ekoloji iqtisadiyyatdır, buna görə də mən iqlim, ətraf mühit və iqtisadiyyatın interfeysi üzərində çox işləmişəm - müxtəlif perspektivlərdən - və bunun kontekstində yalnız son iki ildə - 2020-ci ildən 2022-ci ilə qədər - "Strukturlar iqlim dostu həyat üçün” birgə redaktə və koordinasiya edilmişdir. İndi məndəyəmHealth Austria GmbH“İqlim və sağlamlığın qorunması arasında əlaqə üzərində işlədiyimiz “İqlim və Sağlamlıq” şöbəsində.

Bu, İqlim Dəyişikliyi üzrə Avstriya Paneli olan APCC-nin hesabatıdır. APCC nədir və kimdir?

APCC, belə desək, Avstriyanın həmkarıdır İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel, Alman dilində “Ümumdünya İqlim Şurası”. APCC buna bağlıdır ccca, bu, Avstriyada iqlim tədqiqatları mərkəzidir və bu, APCC hesabatlarını dərc edir. Birincisi, 2014-cü ildən, Avstriyadakı iqlim tədqiqatlarının vəziyyətini elə ümumiləşdirən ümumi hesabat idi ki, qərar qəbul edənlər və ictimaiyyət geniş mənada iqlim haqqında elmin nə dediyi barədə məlumatlandırılsın. Xüsusi mövzularla bağlı xüsusi hesabatlar müntəzəm olaraq dərc olunur. Məsələn, “İqlim və turizm” mövzusunda xüsusi məruzə var idi, daha sonra sağlamlıq mövzusunda bir məruzə var idi və bu yaxınlarda nəşr olunan “İqlimlə uyğun həyat üçün strukturlar”da strukturlara diqqət yetirilir.

Strukturlar: "yol" nədir?

"strukturlar" nədir? Bu olduqca mücərrəd səslənir.

Dəqiq, bu, olduqca mücərrəddir və əlbəttə ki, bu barədə çoxlu mübahisələrimiz olub. Deyərdim ki, bu hesabat üçün iki ölçü xüsusidir: biri sosial elmlər hesabatıdır. İqlim tədqiqatlarına çox vaxt təbiət elmləri çox güclü təsir edir, çünki o, meteorologiya və geoelmlər və s. ilə məşğul olur və bu hesabat sosial elmlərdə çox aydın şəkildə lövbərlənir və strukturların dəyişməli olduğunu iddia edir. Və strukturlar gündəlik həyatı xarakterizə edən və müəyyən hərəkətlərə imkan verən, müəyyən hərəkətləri qeyri-mümkün edən, bəzi hərəkətləri təklif edən və digər hərəkətləri təklif etməyə meylli olan bütün çərçivə şərtləridir.

Klassik bir nümunə küçədir. Siz əvvəlcə infrastruktur haqqında düşünərdiniz, yəni hər şey fizikidir, amma sonra bütün hüquqi baza, yəni hüquqi normalar da var. Küçəni küçəyə çevirirlər və ona görə də qanunvericilik bazası da strukturdur. O zaman təbii ki, yoldan istifadə edə bilmək üçün ilkin şərtlərdən biri də avtomobil sahibi olmaq və ya avtomobil ala bilməkdir. Bu baxımdan qiymətlər də mərkəzi rol oynayır, qiymətlər, vergilər və subsidiyalar da bir strukturu təmsil edir.Digər aspekt təbii ki, yolların və ya avtomobillərin yollardan istifadəsinin müsbət və ya mənfi şəkildə təqdim olunması – insanların onlar haqqında necə danışmasıdır. . Bu mənada medial strukturlardan danışmaq olar. Təbii ki, böyük avtomobilləri kimin idarə etməsi, kiçikləri kimin sürməsi və kimin velosiped sürməsi də rol oynayır. Bu baxımdan, cəmiyyətdəki sosial və məkan bərabərsizliyi də rol oynayır - yəni harada yaşayırsınız və hansı imkanlarınız var. Bu yolla, sosial elm nöqteyi-nəzərindən sistematik olaraq müxtəlif strukturlar üzərində işləyə və öz-özünüzə sual verə bilərsiniz ki, müvafiq mövzu sahələrində bu müvafiq strukturlar iqlimə uyğun həyatı nə dərəcədə çətinləşdirir və ya asanlaşdırır. Bu hesabatın məqsədi də bu idi.

Strukturlara dair dörd perspektiv

Hesabat bir tərəfdən fəaliyyət sahələrinə görə, digər tərəfdən isə yanaşmalara görə strukturlaşdırılır, məs. B. bazar haqqında və ya geniş əhatəli sosial dəyişikliklər və ya texnoloji yeniliklər haqqında. Bunu bir az daha ətraflı izah edə bilərsinizmi?

Perspektivlər:

bazar perspektivi: İqlimə uyğun yaşayış üçün qiymət siqnalları…
innovasiya perspektivi: istehsal və istehlak sistemlərinin sosial-texniki yenilənməsi...
Yerləşdirmə Perspektivi: Yetərliliyi və davamlı təcrübələri və həyat tərzini asanlaşdıran çatdırılma sistemləri…
cəmiyyət-təbiət perspektivi: insan və təbiət arasındakı əlaqə, kapital yığılması, sosial bərabərsizlik...

Bəli, birinci bölmədə müxtəlif yanaşmalar və nəzəriyyələr təsvir olunur. Sosial elm baxımından fərqli nəzəriyyələrin eyni nəticəyə gəlmədiyi aydındır. Bu baxımdan müxtəlif nəzəriyyələri müxtəlif qruplara bölmək olar. Biz hesabatda dörd qrup, dörd fərqli yanaşma təklif edirik. İctimai müzakirələrdə daha çox müzakirə olunan bir yanaşma qiymət mexanizmlərinə və bazar mexanizmlərinə diqqətin yönəldilməsidir. Artan diqqət çəkən, lakin o qədər də qabarıq olmayan ikincisi, müxtəlif təchizat mexanizmləri və çatdırılma mexanizmləridir: infrastrukturu kim təmin edir, hüquqi bazanı təmin edən, xidmət və malların tədarükünü kim təmin edir. Ədəbiyyatda müəyyən etdiyimiz üçüncü perspektiv, geniş mənada innovasiyalara, yəni bir tərəfdən təbii ki, innovasiyaların texniki aspektlərinə, həm də onunla gedən bütün sosial mexanizmlərə diqqət yetirilməsidir. Məsələn, elektromobillərin və ya e-skuterlərin yaradılması ilə təkcə onların əsaslandığı texnologiya deyil, sosial şərait də dəyişir. Dördüncü ölçü, cəmiyyət-təbiət perspektividir, bu, böyük iqtisadi, geosiyasi və sosial uzunmüddətli tendensiyalara diqqət yetirməli olduğunuz arqumentdir. Sonra aydın olur ki, iqlim siyasəti niyə bir çox cəhətdən ümid etdiyimiz qədər uğurlu deyil. Məsələn, artım məhdudiyyətləri, həm də geosiyasi vəziyyətlər, demokratik-siyasi məsələlər. Başqa sözlə, cəmiyyətin planetlə necə əlaqəsi var, təbiəti necə başa düşürük, təbiəti resurs kimi görürük, yoxsa özümüzü təbiətin bir hissəsi kimi görürük. Bu, cəmiyyət-təbiət perspektivi olardı.

Fəaliyyət sahələri

Fəaliyyət sahələri bu dörd perspektivə əsaslanır. İqlim siyasətində tez-tez müzakirə olunanlar var: mobillik, mənzil, qidalanma və daha sonra tez-tez müzakirə olunmayan bir neçə başqa, məsələn, qazanclı məşğulluq və ya qayğı işi.

Fəaliyyət sahələri:

Mənzil, qidalanma, hərəkətlilik, qazanclı məşğulluq, baxım işi, asudə vaxt və tətil

Daha sonra hesabat bu fəaliyyət sahələrini xarakterizə edən strukturları müəyyən etməyə çalışır. Məsələn, qanunvericilik bazası iqlimə uyğun insanların necə yaşadığını müəyyən edir. İdarəetmə mexanizmləri, məsələn federalizm, kimin hansı qərar qəbul etmə səlahiyyətlərinə malik olması, Aİ-nin hansı rolu var, iqlim mühafizəsinin nə dərəcədə tətbiq olunduğu və ya iqlim mühafizəsi qanununun qanuni olaraq nə dərəcədə məcburi tətbiq olunduğu - ya yox - həlledicidir. Sonra davam edir: iqtisadi istehsal prosesləri və ya iqtisadiyyat, qlobal struktur kimi qloballaşma, qlobal struktur kimi maliyyə bazarları, sosial və məkan bərabərsizliyi, sosial dövlət xidmətlərinin göstərilməsi və təbii ki, məkan planlaması da mühüm fəsildir. Təhsil, təhsil sisteminin necə işlədiyi, onun davamlılığa yönəlib-düzəlməməsi, lazımi bacarıqların nə dərəcədə öyrədilməsi. Daha sonra media və infrastruktur, media sisteminin necə qurulduğu və infrastrukturların hansı rol oynadığı sualı var.

Bütün fəaliyyət sahələrində iqlimə uyğun fəaliyyətə mane olan və ya təşviq edən strukturlar:

Hüquq, idarəetmə və siyasi iştirak, innovasiya sistemi və siyasət, əmtəə və xidmətlərin tədarükü, qlobal əmtəə zəncirləri və əmək bölgüsü, pul və maliyyə sistemi, sosial və məkan bərabərsizliyi, rifah vəziyyəti və iqlim dəyişikliyi, məkan planlaması, media diskursları və strukturları, təhsil və elm, şəbəkə infrastrukturları

Çevrilmə yolları: Biz buradan oraya necə gedə bilərik?

Perspektivlərdən tutmuş fəaliyyət sahələrinə, strukturlara qədər bütün bunlar transformasiya yollarını yaratmaq üçün son fəsildə əlaqələndirilir. Onlar ziddiyyətlərin mövcud olduğu yerlərdə bir-birini stimullaşdıran iqlim mühafizəsini inkişaf etdirmək potensialına malik olan dizayn variantlarını sistematik şəkildə işləyirlər və bu fəslin əsas nəticəsi ondan ibarətdir ki, müxtəlif yanaşmaları və müxtəlif dizayn variantlarını bir araya gətirmək üçün çoxlu potensial var. strukturları birlikdə. Bununla da bütövlükdə hesabat yekunlaşır.

Transformasiyanın mümkün yolları

İqlimə uyğun bazar iqtisadiyyatı üçün təlimatlar (Emissiyaların və resurs istehlakının qiymətləri, iqlimə zərər verən subsidiyaların ləğvi, texnologiyaya açıqlıq)
Koordinasiya edilmiş texnologiya inkişafı vasitəsilə iqlimin qorunması (səmərəliliyi artırmaq üçün hökumət tərəfindən əlaqələndirilmiş texnoloji innovasiya siyasəti)
İqlim mühafizəsi dövlət təminatı kimi (Məkan planlaması, ictimai nəqliyyata investisiyalar vasitəsilə iqlimə uyğun yaşayışı təmin etmək üçün dövlət tərəfindən əlaqələndirilmiş tədbirlər; iqlimə zərər verən təcrübələri məhdudlaşdırmaq üçün qanuni qaydalar)
Sosial innovasiyalar vasitəsilə iqlimə uyğun həyat keyfiyyəti (sosial yönümlülük, regional iqtisadi dövrlər və kafilik)

İqlim siyasəti birdən çox səviyyədə baş verir

Hesabat Avstriya və Avropa ilə çox bağlıdır. Qlobal vəziyyətə qarşılıqlı əlaqə olduğu qədər yanaşılır.

Bəli, bu hesabatın özəlliyi ondan ibarətdir ki, o, Avstriyaya aiddir. Fikrimcə, IPCC-nin İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panelinin bu hesabatlarının zəif tərəflərindən biri odur ki, onlar həmişə qlobal perspektivi başlanğıc nöqtəsi kimi götürməlidirlər. Bundan sonra Avropa kimi müvafiq regionlar üçün də alt fəsillər var, lakin bir çox iqlim siyasəti digər səviyyələrdə baş verir, istər bələdiyyə, rayon, əyalət, federal, AB... Beləliklə, hesabatda güclü şəkildə Avstriyaya istinad edilir. Təlimin məqsədi də budur, lakin Avstriya artıq qlobal iqtisadiyyatın bir hissəsi kimi başa düşülür. Məhz buna görə də qloballaşma ilə bağlı bir fəsil və qlobal maliyyə bazarlarına aid bir fəsil də var.

Həmçinin, davamlı bir həyat üçün deyil, "iqlim baxımından uyğun həyat üçün strukturlar" deyir. Lakin iqlim böhranı hərtərəfli davamlılıq böhranının bir hissəsidir. Bu, tarixidir, çünki bu, İqlim Dəyişikliyi üzrə Avstriya Panelidir, yoxsa başqa səbəb var?

Bəli, əsas səbəb budur. Bu, iqlim hesabatıdır, ona görə də diqqət iqlimə uyğun yaşamağa yönəlib. Bununla belə, hazırkı IPCC hesabatına və ya hazırkı iqlim tədqiqatına baxsanız, nisbətən tez bir nəticəyə gəlirsiniz ki, istixana qazları emissiyalarına xalis diqqət əslində təsirli olmayacaq. Buna görə də, hesabat səviyyəsində biz Yaşıl Yaşayış anlayışını aşağıdakı kimi başa düşməyi seçdik: "İqlimə uyğun yaşayış planetar sərhədlər daxilində yaxşı bir həyat sürməyə imkan verən iqlimi daimi olaraq təmin edir." Bu anlayışda, bir tərəfdən, yaxşı həyata aydın bir diqqətin olması vurğulanır ki, bu da əsas sosial ehtiyacların təmin edilməli olması, əsas təminatların olması, bərabərsizliyin azaldılması deməkdir. Bu sosial ölçüdür. Digər tərəfdən, planetar sərhədlər məsələsi var, söhbət təkcə istixana qazları emissiyalarının azaldılmasından getmir, həm də biomüxtəliflik böhranının da rol oynaması, ya da fosfor və nitrat dövrləri və s. və bu mənada iqlimə uyğundur. həyat çox daha geniş başa düşülür.

Sırf siyasət üçün hesabat?

Hesabat kimlər üçün nəzərdə tutulub? Müraciət edən kimdir?

Bir tərəfdən, müraciət edənlər iqlimə uyğun həyatı asanlaşdıran və ya çətinləşdirən qərarlar qəbul edənlərdir. Təbii ki, bu hamı üçün eyni deyil. Bir tərəfdən, mütləq siyasət, xüsusən də xüsusi səlahiyyətlərə malik olan siyasətçilər, açıq-aydın İqlim Mühafizəsi Nazirliyi, amma təbii ki, Əmək və İqtisadiyyat Nazirliyi və ya Sosial İşlər və Səhiyyə Nazirliyi, həmçinin Təhsil Nazirliyi. Beləliklə, müvafiq texniki fəsillər müvafiq nazirliklərə müraciət edir. Eyni zamanda dövlət səviyyəsində, bacarıqları olanların hamısı, həmçinin icma səviyyəsində və təbii ki, şirkətlər də bir çox aspektlərdə iqlimə uyğun yaşayışın mümkün olub-olmadığına və ya çətinləşdiriləcəyinə qərar verirlər. Bunun bariz nümunəsi müvafiq şarj infrastrukturunun mövcud olub-olmamasıdır. Daha az müzakirə olunan nümunələr, iş vaxtının tənzimlənməsinin ümumiyyətlə iqlimə uyğun yaşamağa imkan verib-verməməsidir. Boş vaxtlarımda və ya tətildə iqlimə uyğun şəkildə hərəkət edə bildiyim tərzdə işləyə bilərəmmi, işəgötürən evdən işləməyə icazə verirmi və ya icazə verirmi, bu hansı hüquqlarla bağlıdır. Bunlar da sonra müraciət edənlərdir...

Etiraz, müqavimət və ictimai müzakirə mərkəzidir

...və təbii ki, ictimai müzakirələr. Çünki bu hesabatdan aydın olur ki, etiraz, müqavimət, ictimai müzakirələr və medianın diqqəti iqlimə uyğun yaşayışa nail olmaq üçün açar olacaq. Və hesabat məlumatlı ictimai müzakirəyə töhfə verməyə çalışır. Müzakirənin tədqiqatın hazırkı vəziyyətinə əsaslanması, ilkin vəziyyəti nisbətən ayıq şəkildə təhlil etməsi və dizayn variantlarını müzakirə etməyə və onları əlaqələndirilmiş şəkildə həyata keçirməyə çalışması məqsədi ilə.

Bəs indi hesabat nazirliklərdə oxunur?

Bunu mühakimə edə bilmərəm, çünki nazirliklərdə nə oxunduğunu bilmirəm. Müxtəlif aktyorlarla təmasda oluruq və bəzi hallarda xülasənin ən azı natiqlər tərəfindən oxunduğunu artıq eşitmişik. Mən bilirəm ki, xülasə dəfələrlə endirilib, biz müxtəlif mövzular haqqında sorğular alırıq, lakin təbii ki, medianın diqqətini daha çox istərdik. Var idi mətbuat konfransı cənab Kocher və xanım Gewessler ilə. Bu, mətbuatda da qarşılandı. Həmişə qəzetlərdə bu haqda yazılar olur, amma təbii ki, bizim nöqteyi-nəzərimizdən hələ də təkmilləşmək üçün yerlər var. Xüsusilə, iqlim siyasəti nöqteyi-nəzərindən əsaslandırılmayan müəyyən arqumentlər təqdim edildikdə, hesabata tez-tez istinad edilə bilər.

Bütün elmi ictimaiyyət iştirak edirdi

Əslində proses necə keçdi? 80 tədqiqatçı cəlb edilib, lakin onlar heç bir yeni tədqiqata başlamadılar. Onlar nə etdilər?

Bəli, hesabat orijinal elmi layihə deyil, Avstriyada aparılan bütün müvafiq tədqiqatların xülasəsidir. Layihə tərəfindən maliyyələşdirilir iqlim fondu10 il əvvəl bu APCC formatının təşəbbüskarı olan . Daha sonra tədqiqatçıların müxtəlif rollar almağa razılaşdıqları bir proses başlayır. Sonra koordinasiya üçün vəsait tələb olundu və 2020-ci ilin yayında konkret proses başladı.

IPCC-də olduğu kimi, bu çox sistemli bir yanaşmadır. Birincisi, müəlliflərin üç səviyyəsi var: əsas müəlliflər, aparıcı müəlliflərdən bir səviyyə aşağıda və töhfə verən müəlliflərdən bir səviyyə aşağıdadır. Əlaqələndirici müəlliflər müvafiq fəsil üçün əsas məsuliyyət daşıyırlar və ilk qaralamanı yazmağa başlayırlar. Bu layihə daha sonra bütün digər müəlliflər tərəfindən şərh edilir. Əsas müəlliflər şərhlərə cavab verməlidirlər. Şərhlər daxil edilir. Sonra başqa bir layihə yazılır və bütün elmi ictimaiyyət yenidən şərh verməyə dəvət olunur. Şərhlər cavablandırılır və yenidən daxil edilir və növbəti addımda eyni prosedur təkrarlanır. Və sonda kənar aktyorlar gətirilir və bütün şərhlərə adekvat cavab verilib-verilmədiyini söyləmələri xahiş olunur. Bunlar başqa tədqiqatçılardır.

Bu o deməkdir ki, təkcə 80 müəllif iştirak etməyib?

Xeyr, hələ 180 rəyçi var idi. Ancaq bu, yalnız elmi prosesdir. Hesabatda istifadə olunan bütün arqumentlər ədəbiyyata əsaslanmalıdır. Tədqiqatçılar öz fikirlərini və ya doğru hesab etdiklərini yaza bilməzlər, əslində isə yalnız ədəbiyyatda da ola biləcək arqumentlər irəli sürə bilərlər və sonra bu arqumentləri ədəbiyyata əsaslanaraq dəyərləndirməli olurlar. Deməlisən: Bu arqument bütün ədəbiyyat tərəfindən paylaşılır və bu barədə çoxlu ədəbiyyat var, ona görə də bu, təbii qəbul edilir. Yaxud deyirlər: Bu barədə bircə nəşr var, yalnız zəif dəlillər var, ziddiyyətli fikirlər var, o zaman bunu da sitat gətirməlidirlər. Bu baxımdan, bu, müvafiq bəyanatın elmi keyfiyyəti ilə bağlı tədqiqat vəziyyətinin qiymətləndirici xülasəsidir.

Hesabatda hər şey ədəbiyyat mənbəyinə əsaslanır və bu baxımdan ifadələr həmişə ədəbiyyata istinad edərək oxunmalı və başa düşülməlidir. Bundan sonra biz də əmin olduq Qərar verənlər üçün xülasə hər bir cümlə özü üçün dayanır və bu cümlənin hansı fəsilə aid olduğu həmişə aydın olur və müvafiq fəsildə bu cümlənin hansı ədəbiyyata aid olduğunu araşdıra bilərsiniz.

Cəmiyyətin müxtəlif sahələrindən maraqlı tərəflər cəlb olunub

İndiyə qədər mən ancaq elmi prosesdən danışmışam. Müşayiət edən, çox əhatəli maraqlı tərəflər prosesi var idi və bunun bir hissəsi kimi hər birində 50-100 maraqlı tərəf olan onlayn seminar və iki fiziki seminar da var idi.

onlar kim idi Onlar haradan gəldilər?

Biznesdən və siyasətdən, iqlim ədaləti hərəkatından, administrasiyadan, şirkətlərdən, vətəndaş cəmiyyətindən - müxtəlif aktyorlardan. Mümkün qədər geniş və həmişə müvafiq mövzu sahələrinə münasibətdə.

Alim olmayan bu insanlar indi bunun öhdəsindən gəlməli idilər?

Müxtəlif yanaşmalar var idi. Biri o idi ki, siz internetdə müvafiq fəsilləri şərh etdiniz. Bunun üzərində işləməli idilər. Digəri, maraqlı tərəflərin nəyə ehtiyacı olduğunu, yəni hansı məlumatın onlar üçün faydalı olduğunu və digər tərəfdən hələ də hansı mənbələri nəzərdən keçirməli olduğumuza dair hər hansı ipucunun olub-olmaması barədə daha yaxşı fikir əldə etmək üçün seminarlar təşkil etməyimiz idi. Maraqlı tərəflər prosesinin nəticələri ayrıca təqdim edilmişdir maraqlı tərəflərin hesabatı nəşr.

Hesabata bir çox könüllü ödənişsiz iş daxil oldu

Beləliklə, hər şey çox mürəkkəb bir prosesdir.

Bu, qısaca yazdığınız bir şey deyil. Qərar verənlər üçün bu xülasə: biz onun üzərində beş ay işlədik... Ümumilikdə 1000-1500 yaxşı şərh daxil edildi və 30 müəllif həqiqətən də onu bir neçə dəfə oxudu və hər bir detala səs verdi. Və bu proses vakuumda baş vermir, amma əslində bu, mahiyyətcə ödənilməmiş baş verib, bunu söyləmək lazımdır. Bu prosesin ödənişi koordinasiya üçün idi, ona görə də maliyyələşdim. Müəlliflər heç vaxt səylərini əks etdirməyən kiçik bir etiraf aldılar. Nə rəyçilər, nə də maraqlı tərəflər heç bir maliyyə almadılar.

Etirazın elmi əsası

İqlim ədalət hərəkatı bu hesabatdan necə istifadə edə bilər?

Hesab edirəm ki, hesabat çox müxtəlif formalarda istifadə edilə bilər. İstənilən halda bu, ictimai müzakirəyə çox ciddi şəkildə çıxarılmalı, siyasətçilər də nəyin mümkün və nəyin zəruri olduğu barədə məlumatlandırılmalıdırlar. Dizayn variantları çoxdur. Burada başqa bir vacib məqam odur ki, hesabat çox açıq şəkildə qeyd edir ki, bütün aktorlardan daha böyük öhdəlik olmasa, iqlim hədəfləri sadəcə olaraq əldən veriləcək. Araşdırmanın hazırkı vəziyyəti budur, hesabatda konsensus var və bu mesaj ictimaiyyətə çatdırılmalıdır. İqlim ədalət hərəkatı iqlimə uyğun yaşayışın gəlir və sərvət bərabərsizliyi kontekstində necə nəzərdən keçirilə biləcəyinə dair çoxlu arqumentlər tapacaq. Həmçinin qlobal ölçüsün əhəmiyyəti. İqlim ədalət hərəkatının töhfələrini kəskinləşdirə və onları daha yaxşı elmi əsaslara qoya biləcək bir çox arqumentlər var.

Hesabatda belə bir mesaj da var: “Tənqid və etiraz yolu ilə vətəndaş cəmiyyəti iqlim siyasətini 2019-cu ildən etibarən müvəqqəti olaraq dünya miqyasında ictimai müzakirələrin mərkəzinə gətirdi”, ona görə də bunun vacib olduğu nisbətən aydındır. “İctimai hərəkatların koordinasiyalı fəaliyyəti, məsələn. B. İqlim dəyişikliyinin sosial problem kimi müzakirə olunması ilə nəticələnən Gələcək üçün cümə günləri. Bu inkişaf iqlim siyasəti baxımından yeni manevr imkanları açdı. Bununla belə, ekoloji hərəkatlar yalnız hökumət daxilində və xaricində müvafiq qərar qəbul edən vəzifələrdə oturan nüfuzlu siyasi aktorlar tərəfindən dəstəkləndikdə öz potensialını inkişaf etdirə bilər və bu, dəyişiklikləri reallaşdıra bilər.

İndi hərəkat da bu qərar qəbuledici strukturları, güc balansını dəyişdirmək üçün çıxdı. Məsələn, deyirsinizsə: yaxşı, vətəndaşların iqlim şurası yaxşı və yaxşıdır, lakin onun həm də bacarıqlara ehtiyacı var, qərar qəbul etmə səlahiyyətlərinə də ehtiyac var. Belə bir şey əslində bizim demokratik strukturlarımızda çox böyük dəyişiklik olardı.

Bəli, hesabat iqlim şurası haqqında çox az və ya heç nə deyir, çünki o, eyni vaxtda baş verib, ona görə də müzakirə oluna biləcək ədəbiyyat yoxdur. Özü də mən orada sizinlə razılaşardım, amma ədəbiyyata deyil, öz keçmişimdən.

Hörmətli Ernest, müsahibəyə görə çox sağ olun!

Hesabat 2023-cü ilin əvvəlində Springer Spektrum tərəfindən açıq kitab kimi nəşr olunacaq. O vaxta qədər müvafiq fəsillər üzərindədir CCCA ana səhifəsi mövcuddur.