ستيفان تيش
مشروع القانون هذا لا يعمل: من لديه يورو واحد ، لا يمكن أن تنفق اثنين. ما يعرفه كل طفل عن مصروف الجيب لا يعمل على المستوى العالمي. هل تصدق المنصة؟ "يوم التجاوز الأرض"، نحن نستهلك حوالي مرتين في السنة مما يمكن أن يولد كوكبنا في الموارد. الدهون ناقص ذلك. هذا العام لدينا في 2. استخدم شهر أغسطس عبء العمل السنوي لدينا. و الان؟
يوم التجاوز هو مجرد واحد من العديد من المؤشرات على أننا نحن البشر لا ندير كوكب الأرض على النحو الأمثل. نحن لا نستغله فقط ، بل نستغل بعضنا البعض أيضًا. ما الذي يجب أن يتغير؟ يتفق ممثلو النماذج الاقتصادية البديلة على أن المستقبل يجب أن يكون أخضر. يجب أن يكون لرفاه الإنسان والقيم المجتمعية والحد من عدم المساواة الأسبقية على الأرقام المجردة مثل نمو الناتج المحلي الإجمالي. هناك العديد من الطرق للوصول إلى هناك: الاقتصاد الدائري ، وتراجع النمو ، وما بعد النمو ، وبوين فيفير - على سبيل المثال لا الحصر.
الاقتصاد البديل للمستقبل
"Ecommony"
الاقتصادي فريدريك هابرمان يمثل هذا النموذج ، تورية على "العموم" و "الاقتصاد". عقيدةهم: الملكية بدلاً من الملكية ، لأن الملكية تعتمد على الاستبعاد. إذا كنت تمتلك شيئًا ما ، فإنك تستبعد الآخرين من استخدامه ، حتى لو لم تكن في حاجة إليه الآن. يجب أن تكون جميع البضائع سلعة مشتركة ، وأن يمتلكها شخص ما أثناء الاستخدام فقط. يصنف العمل في Ecommony كـ "نشاط منفرد". يجب أن يتصرف الناس لأنهم يشعرون أنهم بحاجة إلى شيء ويرون أنه ضروري وليس لأنهم يجب أن يكسبوا المال. يتم تجاوز المال ونظام التسعير في الاقتصاد ، والذي يرى نفسه كبديل للرأسمالية.الاقتصاد الأزرق
وفقًا لفكرة رجل الأعمال البلجيكي غونتر باولي ، من المفترض أن تكسب الشركات موارد كبيرة من الهدر. إن التحول إلى هذا الاقتصاد الدائري سيوفر ملايين الوظائف في جميع أنحاء العالم ، مما قد يؤدي إلى قلب النظام الاقتصادي بأكمله.اقتصاد دولة ثابت
لم يعد الاقتصاد ينمو جسديًا ، ولكنه يواصل نموه بمستوى مثالي من الاستهلاك. في هذا النموذج ، يتم دمج الاقتصاد في النظم البيئية التي تم الوصول إلى حدودها. المزيد من النمو من شأنه أن يؤدي إلى مزيد من الاستغلال. الشرط الأساسي هو عدد السكان الثابت ، لأنه حتى الآن ، كان النمو الاقتصادي يقترن بقوة بالنمو السكاني.شركة Buen Vivir، Degrowth & Co جميعهم يتبعون أساليب متشابهة ، ألا وهي مد الرأسمالية الكلاسيكية إلى العنصر البشري وليس العمل بعناد على نمو الناتج المحلي الإجمالي.
الصالح العام بدلا من الناتج المحلي الإجمالي
ماضي المستقبل هو الآن. رغم أننا لا نستطيع تغيير ما حدث حتى الآن. ولكن للتعلم من الأخطاء أكثر من ذلك. يقول كريستيان فيلبر: "النجاح الاقتصادي لا يقاس حاليًا بالأهداف ، ولكن بالوسائل وبالأخص المال". إنه أحد أبرز ممثلي الاقتصاد الجيد المشترك (GWÖ) في النمسا. الهدف النهائي هو الازدهار ، في نظرية فيلبر التي تعني "الصالح العام". وهو يتألف من عوامل كرامة الإنسان والاستدامة البيئية والعدالة الاجتماعية والمشاركة. المال ورأس المال هما فقط وسيلة مشروعة لتحقيق غاية وليس مقاييس للثروة.
لكن مهلا ، أليس الناتج المحلي الإجمالي هو المؤشر الموثوق لقياس قياس الثروة؟ "لا" ، كما يقول فيلبر ، لأن المالية لا تسمح باستنتاجات موثوقة حول العوامل الاجتماعية والبيئية. "إذا أخذت البيانات المالية لشركة ما اقتربت من الميزانية العمومية المرتفعة بحيث لا تظهر ما إذا كانت الشركة تجعل الشركة ذات قيمة GWÖ أكثر ثراءً ، لا تعتبر GWÖ نفسها نموذجًا بديلاً ، بل امتدادًا للحالية. من نافلة القول أن الميزانيات التقليدية يجب أن تبقى في مكانها ، لكن - وفقًا لممثلي هذه النظرية - يجب توسيعها لتشمل الصالح العام.
طريقة واحدة هي تقارير الاستدامة. هذه متاحة بالفعل ، ولكن بعض رتبة في فئة "Greenwashing". من أجل تقديم معيار موحد ، توصل نشطاء GWÖ المحليون إلى مصفوفة من موضوعات 20 التي ، من بين أمور أخرى ، تدرس تأثير الشركة على الموردين والعملاء والموظفين.
وماذا يفعل هذا للشركة؟ يقول فيلبر: "يجب مكافأة أي شخص يقوم بترويج منتجات أفضل أخلاقياً بعبء ضريبي أقل ، وائتمان أرخص وأولوية في المشتريات العامة". وهذا بدوره يؤدي إلى ظروف إنتاج أرخص وهوامش ربح أعلى.
مفهوم جيد مشترك
ماذا عن الشركات من الصناعة "القذرة"؟ شركة Voest للصلب ، على سبيل المثال ، مسؤولة عن نصف استهلاك الكهرباء في النمسا ، كما أنها أكبر مُصدر لـ CO2 في البلاد. كيف يمكن لهذه الشركة إجراء تقييم إيجابي في ظل ظروف GWÖ؟ هذا يعمل فقط على المستوى العالمي. يوفر GWÖ أربع نقاط:
1. إدارة الموارد العالمية: مفتاح التوزيع مطلوب لجميع الموارد في جميع أنحاء العالم ، مثل مستوى الأمم المتحدة. باستخدام مثال إنتاج الصلب ، ستكون هذه خطة دقيقة لمقدار إنتاج الصلب في جميع أنحاء العالم. فائض الإنتاج - كما هو الحال حاليًا في الصين - والذي يؤدي إلى الإغراق والاستغلال ، سيتم التصدي له.
2. إصلاح الضرائب البيئية: يتم فرض الضرائب على الصلب أو الانبعاثات الناتجة أثناء الإنتاج ، مثل الكربون ، على المستوى العالمي نفسه. الذي ينظم السعر.
3. الميزانية العمومية للكومنولث: تحتاج الشركات إلى إعادة التفكير وإنتاج المزيد من الناحية البيئية من خلال الابتكار. وهذا يؤدي إلى ارتفاع الأرباح بسبب انخفاض الضرائب.
4. القوة الشرائية البيئية: يتم توزيع موارد الكوكب على جميع الناس في شكل حساب نقطة في السنة. كل مواطن لديه القوة الشرائية البيئية السنوية ، بالإضافة إلى أموال النظام. أسعار المنتجات والخدمات ممتازة في كل من "العملات". كل استهلاك يأكل ecopoints من الحساب ، مع المنتجات الملوثة بشكل خاص. إذا تم استنفاد الحساب ، يمكنك فقط شراء المزيد من الأمان من الناحية البيئية.
التعاون بدلا من المنافسة
إن نموذج الاقتصاد الجيد المشترك لا يعتبر نفسه بديلاً للرأسمالية ، بل متغير لعبة جديد. وبدلاً من التفكير التنافسي والسائد ، ينبغي أن يركز الاقتصاد على التعاون.
هل فكرة مجتمع ما بعد النمو هي يوتوبيا؟ لا على الإطلاق. يلاحظ تريستان هوركس ، باحث الاتجاه في "أن العديد من الشركات المستدامة تتحرك بالفعل ببطء في هذا الاتجاه" Zukunftsinstitut، العلاج المسؤول للبيئة والمزيد من الالتزام الاجتماعي هي مؤشرات على ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن اقتصاد المشاركة هو خطوة نحو مكافحة النمو.
عمدة العالم
الاقتصاد يعمل على الصعيد العالمي ، لكننا نعيش في دول قومية. يقول هوركس: "لهذا السبب غالباً ما يكون السياسيون عاجزين أمام الشركات الدولية وحيلهم في تجنب الضرائب". إن فكرته ، التي نشرها أيضًا في تقرير "الجيل العالمي" المنشور حديثًا ، تتطلب أن يمر الاقتصاد المحلي والسياسي على مستوى العالم. يجب تثبيت كلا النظامين على جميع المستويات.
كيف ينبغي لهذا العمل؟ مثال على ذلك "البرلمان العالمي لرؤساء البلديات". منذ العام الماضي ، يقوم رؤساء بلديات 61 بإدارة العالم مرة واحدة سنويًا لمدة يومين لمناقشة أمور منها الاقتصاد وتغير المناخ والهجرة. هذا هو تفسير جديد لمصطلح "glocal" لأن رؤساء البلديات لديهم نفوذ محلي قوي وفي الوقت نفسه شبكة عالمية.
الابتكار هو أولوية قصوى
ما لا يعرف المزارع ، فهو لا يأكل. هذا له عواقب وخيمة في وقت تتغير فيه الظروف بشكل أسرع وأسرع. الابتكارات التقنية تتجاوز الخيال من الجيل الأكبر سنا. "لا تخف من شيء جديد" ، كما يقول عالم المستقبل رينيه ماساتي باعتباره الأساس الاجتماعي لنموذج اقتصادي أفضل أداء. "يجب أن يكون التغيير المستمر راسخًا في عقول الناس". بهذه الطريقة فقط سيتم قبول الابتكارات وتطبيقها بشكل مفيد. عدم المساواة الاجتماعية والرقمية. وبالمثل ، يناشد ماساتي الحكومات: "لابد أن تكون الابتكارات مسألة لأصحاب العمل وليس في أيدي الشركات الكبرى الفردية" ، كما أفاد ماساتي.
تأثير التقنيات الرئيسية عامل
التكنولوجيات الجديدة سوف تغير الاقتصاد والحياة. فيما يلي ثلاثة من التقنيات الرئيسية للمستقبل.
الذكاء الاصطناعي
على الرغم من تأجيل الموعد مرارًا وتكرارًا ، إلا أن نظرية التفرد تقول إنه حتى 2045 يمكن للإنسان أن يخلق نفسه بشكل مصطنع. قل: الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) يمكن بدوره أن يخلق الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) ، يصبح الرجل "غير ضروري". من ذلك الحين ، سيتجاوز أداء الذكاء الاصطناعى الإنسان ، لذا على الأقل فكرة البصير الأمريكي راي كورزويل.
يجب أن تعامل مثل هذه التنبؤات بحذر. لكن الأمر المؤكد هو أن الذكاء الاصطناعى سيكون له أكبر تأثير على مستقبلنا. ستجلب الأنظمة الأداء المعرفي ، لذلك فكر في نفسك وتتصرف بشكل مستقل. وماذا نفعل نحن البشر إذن؟ يرى باحث الاتجاه ، Horx ، معنى التقدم التكنولوجي في استبدال الوظائف المملة. "من الخطأ الاعتقاد بأننا يجب أن نخاف من أن نكون عاطلين عن العمل بسبب هذا". شيء واحد مؤكد ، سوف منظمة العفو الدولية والروبوتية القضاء على الوظائف. لكن "يجب أن يتغير التعليم حتى يقوم الناس بمهام لا يمكن للآلات القيام بها" ، هكذا قال ريني ماساتي ، عالم المستقبل. قوة الرجل هي عدم القدرة على التنبؤ بأنشطته ، وهي الإبداع. سيحتاج الناس دائمًا إلى حلول مبتكرة ومن المشكوك فيه ما إذا كان من الممكن الاستحواذ عليها بالكامل من قبل KI.كتلة سلسلة
في الوقت الذي تنتشر فيه الرقمنة حاليًا في شركات مثل Airbnb و Uber وتسبب لها مليارات الدولارات في غضون بضع سنوات ، يمكن أن تقوم Blockchain قريبًا بالتنظيف. من الناحية النظرية ، لن تتطلب هذه التقنية قريبًا أي منصة مثل Airbnb لجلب أسرّة مجانية مع السياح. يقول ماساتي: "تعتبر Blockchain من العوامل المسببة للتخريب المحتمل". استنتاجه: "سيكون هذا مزيدًا من التطوير لرأسمالية المنصة".الهندسة الحيوية
سيكون الإنسان قادرًا على تحسين نفسه من خلال الهندسة الحيوية ، على سبيل المثال ، ليكون قادرًا على إقراض قوى خارقة للطبيعة أو الحياة الأبدية. النوع الإيجابي هو شفاء الشلل ، مثل الهياكل الخارجية. التأثير السلبي هو مجتمع من طبقتين ، لأن الأغنياء فقط هم الذين يستطيعون تحمل تعديلات على الجسم. ثم هناك السؤال الأخلاقي الكبير حول مقدار الأشخاص الذين يمكن تغييرهم بشكل مصطنع.
صور / فيديو: شترستوك.
