10 أسباب لماذا يجب على حركة المناخ معالجة القضايا الاجتماعية | S4F AT

بواسطة Martin Auer

هل ينبغي لسياسة المناخ أن تركز فقط على الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، أم ينبغي أن تدمج مشكلة المناخ في مفهوم التحول للمجتمع ككل؟ 

نشر العالم السياسي فيرغوس جرين من جامعة كوليدج لندن وباحث الاستدامة نويل هيلي من جامعة سالم الحكومية في ماساتشوستس دراسة حول هذا السؤال في مجلة One Earth: كيف يغذي عدم المساواة تغير المناخ: حالة المناخ لصفقة خضراء جديدة1 في ذلك ، يتعاملون مع النقد الموجه إلى ممثلي مستوى السياسة المرتكزة على ثاني أكسيد الكربون على مفاهيم مختلفة تدمج حماية المناخ في برامج اجتماعية أوسع. يجادل هؤلاء النقاد بأن أجندة الصفقة الخضراء الجديدة الأوسع تقوض جهود إزالة الكربون. على سبيل المثال ، كتب عالم المناخ البارز مايكل مان في مجلة Nature:

"إن إعطاء حركة تغير المناخ قائمة تسوق للبرامج الاجتماعية الجديرة بالثناء الأخرى يخاطر بإبعاد المؤيدين الضروريين (مثل المحافظين المستقلين والمعتدلين) الذين يخشون أجندة أوسع للتغيير الاجتماعي التقدمي ".2

في دراستهم ، أظهر المؤلفون ذلك

• تعتبر التفاوتات الاجتماعية والاقتصادية من العوامل الدافعة للاستهلاك والإنتاج كثيفي ثاني أكسيد الكربون ،
• أن التوزيع غير المتكافئ للدخل والثروة يسمح للنخب الثرية بإحباط تدابير حماية المناخ ،
• أن عدم المساواة تقوض الدعم العام للعمل المناخي ،
• وأن عدم المساواة يقوض التماسك الاجتماعي الضروري للعمل الجماعي.

يشير هذا إلى أن إزالة الكربون بشكل شامل من المرجح أن تتحقق عندما تكون الاستراتيجيات التي تركز على الكربون مدمجة في برنامج أوسع للإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية والديمقراطية.

هذا المنشور يمكن أن يوفر فقط ملخصًا موجزًا ​​للمقالة. وفوق كل شيء ، يمكن هنا إعادة إنتاج جزء صغير فقط من الدليل الشامل الذي يجلبه Green and Healy. يتبع رابط للقائمة الكاملة في نهاية المنشور.

استراتيجيات حماية المناخ ، كما كتب Green and Healy ، نشأت في الأصل من منظور يركز على ثاني أكسيد الكربون. كان التغير المناخي ولا يزال يُفهم جزئيًا على أنه مشكلة تقنية تتعلق بانبعاثات غازات الدفيئة المفرطة. تم اقتراح عدد من الأدوات ، مثل الإعانات للتكنولوجيات منخفضة الانبعاثات ووضع المعايير الفنية. لكن التركيز الرئيسي ينصب على استخدام آليات السوق: ضرائب ثاني أكسيد الكربون وتداول الانبعاثات.

ما هي الصفقة الخضراء الجديدة؟

لا تقتصر استراتيجيات الصفقة الخضراء الجديدة على الحد من ثاني أكسيد الكربون ، ولكنها تشمل مجموعة واسعة من الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية والديمقراطية. إنهم يهدفون إلى تحول اقتصادي بعيد المدى. بالطبع ، مصطلح "الصفقة الخضراء الجديدة" ليس واضحًا3. يحدد المؤلفون أوجه التشابه التالية: تحدد مفاهيم الصفقة الخضراء الجديدة للدولة دورًا مركزيًا في إنشاء الأسواق وتصميمها ومراقبتها ، أي من خلال استثمارات الدولة في السلع والخدمات العامة ، والقوانين واللوائح ، والسياسة النقدية والمالية ، والمشتريات العامة و دعم الابتكار. يجب أن يكون الهدف من تدخلات الدولة هو الإمداد الشامل للسلع والخدمات التي تلبي احتياجات الناس الأساسية وتمكنهم من عيش حياة مزدهرة. يجب الحد من التفاوتات الاقتصادية وتصحيح عواقب الاضطهاد العنصري والاستعماري والمتحيز على أساس الجنس. أخيرًا ، تهدف مفاهيم Green New Deal إلى إنشاء حركة مجتمعية واسعة ، تعتمد على كل من المشاركين النشطين (لا سيما مجموعات المصالح المنظمة للعمال والمواطنين العاديين) ، وعلى الدعم السلبي للأغلبية ، الذي ينعكس في نتائج الانتخابات.

10 آليات تقود تغير المناخ

إن المعرفة بأن الاحتباس الحراري يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية هو أمر راسخ إلى حد كبير في مجتمع حماية المناخ. أقل شهرة هي القنوات السببية التي تتدفق في الاتجاه المعاكس ، أي كيف تؤثر التفاوتات الاجتماعية والاقتصادية على تغير المناخ.

يسمي المؤلفون عشر آليات من هذا القبيل في خمس مجموعات:

استهلاك

1. كلما زاد دخل الناس ، زاد استهلاكهم وزادت غازات الاحتباس الحراري بسبب إنتاج هذه السلع الاستهلاكية. تقدر الدراسات أن الانبعاثات من أغنى 10 في المائة تشكل ما يصل إلى 50 في المائة من الانبعاثات العالمية. وبالتالي يمكن تحقيق وفورات كبيرة في الانبعاثات إذا تم تخفيض دخول وثروة الطبقات العليا. دراسة4 خلص عام 2009 إلى أنه يمكن إنقاذ 30٪ من الانبعاثات العالمية إذا اقتصرت الانبعاثات من 1,1 مليار من أكبر البواعث على مستويات الأعضاء الأقل تلويثًا.5

2. لكن ليس استهلاك الأثرياء فقط هو الذي يؤدي إلى زيادة الانبعاثات. يميل الأثرياء إلى التباهي بثرواتهم بطريقة توضيحية. نتيجة لذلك ، يحاول الأشخاص ذوو الدخل المنخفض أيضًا زيادة حالتهم عن طريق استهلاك رموز الحالة وتمويل هذا الاستهلاك المتزايد من خلال العمل لساعات أطول (على سبيل المثال عن طريق العمل الإضافي أو عن طريق جعل جميع البالغين في المنزل يعملون بدوام كامل).

لكن ألا تؤدي الزيادة في الدخل المنخفض أيضًا إلى زيادة الانبعاثات؟ ليس بالضرورة. لأن وضع الفقراء لا يمكن أن يتحسن إلا من خلال الحصول على المزيد من المال. يمكن أيضًا تحسينه من خلال إتاحة بعض السلع المنتجة الصديقة للمناخ. إذا حصلت على المزيد من المال ببساطة ، فستستخدم المزيد من الكهرباء ، وتزيد درجة الحرارة بدرجة واحدة ، وتقود في كثير من الأحيان ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، يمكن تحسين وضع الأقل ثراءً دون زيادة الانبعاثات.

منظور آخر هو أنه إذا كان الهدف هو أن يتمتع جميع الناس بأعلى مستوى ممكن من الرفاهية ضمن ميزانية كربونية آمنة ، فيجب أن يزداد استهلاك الشرائح الأكثر فقراً من السكان بشكل عام. يمكن أن يؤدي هذا إلى زيادة الطلب على الطاقة وبالتالي زيادة انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. لكي نبقى في ميزانية كربون آمنة بشكل عام ، يجب تقليل عدم المساواة من الجانب العلوي من خلال تقييد خيارات الاستهلاك للأثرياء. ترك المؤلفون ما تعنيه هذه التدابير لنمو الناتج المحلي الإجمالي مفتوحًا على أنها سؤال تجريبي لم يتم حله.

من حيث المبدأ ، يقول Green and Healy ، من السهل إزالة الكربون عن احتياجات الطاقة للأشخاص ذوي الدخل المنخفض لأنهم يركزون على الإسكان والتنقل الأساسي. يأتي الكثير من الطاقة التي يستهلكها الأثرياء من السفر الجوي6. إن إزالة الكربون عن الحركة الجوية أمر صعب ومكلف ولا يمكن التنبؤ بالكاد في الوقت الحالي. لذا فإن التأثير الإيجابي على الانبعاثات لخفض أعلى الدخول يمكن أن يكون أكبر بكثير من الأثر السلبي لزيادة الدخل المنخفض.

الإنتاج

تعتمد إمكانية إزالة الكربون من أنظمة التوريد ليس فقط على قرارات المستهلك ، ولكن أيضًا إلى حد كبير على قرارات الإنتاج من قبل الشركات والسياسات الاقتصادية الحكومية.

3- يمتلك أغنى 60٪ ما بين 80٪ (أوروبا) وما يقرب من 5٪ من الثروة. النصف الأفقر يمتلك XNUMX٪ (أوروبا) أو أقل7. أي أن أقلية صغيرة (في الغالب من البيض والذكور) تحدد باستثماراتها ماذا وكيف يتم إنتاجه. في الحقبة النيوليبرالية منذ عام 1980 ، تمت خصخصة العديد من الشركات المملوكة للدولة سابقًا بحيث تخضع قرارات الإنتاج لمنطق الربح الخاص بدلاً من مطالب الصالح العام. في الوقت نفسه ، اكتسب "المساهمون" (أصحاب شهادات الأسهم ، الأسهم) سيطرة متزايدة على إدارة الشركة ، بحيث تحدد مصالحهم قصيرة النظر والموجهة نحو الربح قرارات الشركة. هذا يدفع المديرين إلى تحويل التكاليف إلى الآخرين ، وعلى سبيل المثال ، لتجنب أو تأجيل الاستثمارات الموفرة لثاني أكسيد الكربون.

4. يستخدم أصحاب رأس المال أيضًا رؤوس أموالهم لتوسيع القواعد السياسية والمؤسسية التي تعطي الأولوية للأرباح على جميع الاعتبارات الأخرى. تم توثيق تأثير شركات الوقود الأحفوري على القرارات السياسية على نطاق واسع. من عام 2000 إلى عام 2016 ، على سبيل المثال ، تم إنفاق ملياري دولار أمريكي للضغط على الكونغرس بشأن تشريعات تغير المناخ8. كما تم توثيق تأثيرهم على الرأي العام9 . كما أنهم يستخدمون سلطتهم لقمع المقاومة وتجريم المتظاهرين10

.

وبالتالي ، فإن الرقابة الديمقراطية ، والمساءلة في السياسة والأعمال ، وتنظيم الشركات والأسواق المالية هي قضايا ترتبط ارتباطًا وثيقًا بإمكانيات إزالة الكربون.

سياسة الخوف

5. الخوف من فقدان الوظائف بسبب العمل المناخي ، حقيقي أو متصور ، يقوض دعم إجراءات إزالة الكربون11. حتى قبل جائحة COVID-19 ، كان سوق العمل العالمي في أزمة: العمالة الناقصة ، وضعف المؤهلات ، والوظائف المحفوفة بالمخاطر في أسفل سوق العمل ، وتراجع عضوية النقابات ، كل هذا تفاقم بسبب الوباء ، مما أدى إلى تفاقم انعدام الأمن العام12. إن تسعير الكربون و / أو إلغاء الإعانات يثير استياء الأشخاص ذوي الدخل المنخفض لأنهم يزيدون أسعار السلع الاستهلاكية اليومية التي تولد انبعاثات الكربون.

6. تثير الزيادات في الأسعار بسبب السياسات المتمحورة حول الكربون - سواء كانت حقيقية أم متصورة - مخاوف ، لا سيما بين الفئات الأقل ثراءً ، وتقوض الدعم العام لها. وهذا يجعل من الصعب حشد الجمهور العام لتدابير إزالة الكربون. المجموعات التي تتأثر بشكل خاص بأزمة المناخ ، أي التي لديها أسباب قوية بشكل خاص للتعبئة ، مثل النساء والأشخاص الملونين ، معرضة بشكل خاص للآثار التضخمية. (بالنسبة إلى النمسا ، يمكننا إضافة أشخاص ملونين إلى الأشخاص من أصول مهاجرة والأشخاص الذين لا يحملون الجنسية النمساوية).

الحياة الصديقة للمناخ ليست ميسورة التكلفة بالنسبة للكثيرين

7. لا يملك الأشخاص ذوو الدخل المنخفض الوسائل المالية أو الحوافز للاستثمار في منتجات مكلفة موفرة للطاقة أو منخفضة الكربون. على سبيل المثال ، في البلدان الغنية ، يعيش الفقراء في منازل أقل كفاءة في استخدام الطاقة. نظرًا لأنهم يعيشون في الغالب في شقق مستأجرة ، فإنهم يفتقرون إلى الحافز للاستثمار في تحسينات موفرة للطاقة. هذا يقوض بشكل مباشر قدرتها على الحد من انبعاثات الاستهلاك ويساهم في مخاوفهم من الآثار التضخمية.

8. يمكن للسياسات التي تركز فقط على ثاني أكسيد الكربون أن تثير حركات معاكسة مباشرة ، مثل حركة السترات الصفراء في فرنسا ، والتي كانت موجهة ضد الزيادات في أسعار الوقود التي تبررها سياسة المناخ. أثارت إصلاحات أسعار الطاقة والنقل ردود فعل سياسية عنيفة في العديد من البلدان مثل نيجيريا والإكوادور وتشيلي. في المناطق التي تتركز فيها الصناعات كثيفة الكربون ، يمكن أن يؤدي إغلاق المصانع إلى انهيار الاقتصادات المحلية وتحطيم الهويات المحلية العميقة الجذور والروابط الاجتماعية والروابط بالوطن.

عدم التعاون

تربط الأبحاث التجريبية الحديثة المستويات العالية من عدم المساواة الاقتصادية بمستويات منخفضة من الثقة الاجتماعية (الثقة في الآخرين) والثقة السياسية (الثقة في المؤسسات والمنظمات السياسية).13. يرتبط انخفاض مستويات الثقة بانخفاض الدعم للعمل المناخي ، لا سيما للأدوات المالية14. ترى Green و Healy آليتين تعملان هنا:

9. يؤدي التفاوت الاقتصادي - ويمكن إثبات ذلك - إلى مزيد من الفساد15. يعزز هذا التصور العام بأن النخب السياسية تسعى فقط لمصالحها الخاصة ومصالح الأغنياء. على هذا النحو ، لن يكون لدى المواطنين ثقة كبيرة إذا وُعدوا بأن القيود قصيرة الأجل ستؤدي إلى تحسينات طويلة الأجل.

10- ثانياً ، يؤدي التفاوت الاقتصادي والاجتماعي إلى انقسام المجتمع. يمكن للنخب الثرية عزل نفسها جسديًا عن بقية المجتمع وحماية نفسها من العلل الاجتماعية والبيئية. نظرًا لأن النخب الثرية لها تأثير غير متناسب على الإنتاج الثقافي ، ولا سيما وسائل الإعلام ، فيمكنها استخدام هذه القوة لإثارة الانقسامات الاجتماعية بين الفئات الاجتماعية المختلفة. على سبيل المثال ، روج المحافظون الأثرياء في الولايات المتحدة لفكرة أن الحكومة تأخذ من الطبقة العاملة البيضاء "الكادحة" لتوزيع المساعدات على الفقراء "غير المستحقين" ، مثل المهاجرين وذوي البشرة الملونة. (في النمسا ، يتوافق هذا مع الجدل الدائر ضد الإعانات الاجتماعية "للأجانب" و "طالبي اللجوء"). مثل هذه الآراء تضعف التماسك الاجتماعي الضروري للتعاون بين الفئات الاجتماعية. يشير هذا إلى أنه لا يمكن إنشاء حركة اجتماعية جماهيرية ، مثل تلك اللازمة لإزالة الكربون بسرعة ، إلا من خلال تعزيز التماسك الاجتماعي بين المجموعات المجتمعية المختلفة. ليس فقط من خلال المطالبة بتوزيع عادل للموارد المادية ، ولكن أيضًا من خلال الاعتراف المتبادل الذي يسمح للناس برؤية أنفسهم كجزء من مشروع مشترك يحقق تحسينات للجميع.

ما هي الردود من Green New Deals؟

وبالتالي ، نظرًا لأن عدم المساواة يساهم بشكل مباشر في تغير المناخ أو يعيق إزالة الكربون بطرق مختلفة ، فمن المعقول أن نفترض أن مفاهيم الإصلاحات الاجتماعية الأوسع يمكن أن تعزز مكافحة تغير المناخ.

قام المؤلفون بفحص 29 مفهومًا للصفقة الخضراء الجديدة من خمس قارات (معظمها من أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية) وقسموا المكونات إلى ست حزم أو مجموعات سياسات.

الرعاية الاجتماعية المستدامة

1 - تسعى سياسات توفير الخدمات الاجتماعية المستدامة إلى حصول جميع الناس على السلع والخدمات التي تلبي الاحتياجات الأساسية بطريقة مستدامة: الإسكان الفعال حراريًا ، والطاقة المنزلية الخالية من الانبعاثات والتلوث ، والتنقل النشط والعامة ، والغذاء الصحي المنتج على نحو مستدام ، المياه الصالحة للشرب. مثل هذه التدابير تقلل من عدم المساواة في الرعاية. على النقيض من السياسات التي تركز على ثاني أكسيد الكربون فقط ، فهي تمكّن الطبقات الفقيرة من الوصول إلى المنتجات اليومية منخفضة الكربون دون إثقال كاهل ميزانية أسرتها (الآلية 2) وبالتالي لا تثير أي مقاومة منهم (الآلية 2). كما أن إزالة الكربون من أنظمة الإمداد هذه يخلق وظائف (مثل التجديد الحراري وأعمال البناء).

الامن المالي

2. تسعى مفاهيم "الصفقة الخضراء الجديدة" إلى تحقيق الأمن المالي للفقراء والمعرضين لخطر الفقر. على سبيل المثال ، من خلال حق العمل المضمون ؛ حد أدنى مضمون من الدخل يكفي للعيش ؛ برامج تدريبية مجانية أو مدعومة للوظائف الصديقة للمناخ ؛ الوصول الآمن إلى الرعاية الصحية والرعاية الاجتماعية ورعاية الأطفال ؛ تحسين الضمان الاجتماعي. يمكن لمثل هذه السياسات أن تقلل من معارضة العمل المناخي على أساس انعدام الأمن المالي والاجتماعي (الآليات من 5 إلى 8). يسمح الأمن المالي للناس بفهم جهود إزالة الكربون دون خوف. نظرًا لأنها تقدم أيضًا الدعم للعاملين في الصناعات المتدهورة كثيفة الكربون ، فيمكن اعتبارها شكلاً ممتدًا من "الانتقال العادل".

تغيير في علاقات القوة

3. حدد المؤلفون الجهود المبذولة لتغيير علاقات القوة باعتبارها المجموعة الثالثة. ستكون سياسة المناخ أكثر فاعلية كلما زادت تقييد تركيز الثروة والسلطة (الآليتين 3 و 4). تهدف مفاهيم Green New Deal إلى تقليل ثروة الأغنياء: من خلال زيادة ضرائب الدخل والثروة التصاعدية وإغلاق الثغرات الضريبية. وهم يدعون إلى تحول القوة بعيدًا عن المساهمين نحو العمال والمستهلكين والمجتمعات المحلية. إنهم يسعون جاهدين للحد من تأثير المال الخاص على السياسة ، على سبيل المثال من خلال تنظيم جماعات الضغط ، والحد من الإنفاق على الحملات ، وتقييد الإعلانات السياسية أو التمويل العام للحملات الانتخابية. نظرًا لأن علاقات القوة هي أيضًا عنصرية ومتحيزة جنسيًا واستعماريًا ، فإن العديد من مفاهيم الصفقة الخضراء الجديدة تدعو إلى العدالة المادية والسياسية والثقافية للفئات المهمشة. (بالنسبة للنمسا ، هذا يعني ، من بين أمور أخرى ، إنهاء الاستبعاد السياسي لأكثر من مليون عامل لا يحق لهم التصويت).

تدابير تركز على ثاني أكسيد الكربون

4 - تشمل المجموعة الرابعة تدابير تتمحور حول ثاني أكسيد الكربون مثل ضرائب ثاني أكسيد الكربون ، وتنظيم البواعث الصناعية ، وتنظيم توريد الوقود الأحفوري ، وإعانات تطوير تقنيات محايدة مناخيا. بقدر ما هي ارتدادية ، أي لها تأثير أكبر على الدخل المنخفض ، يجب على الأقل تعويض ذلك من خلال تدابير من المجموعات الثلاث الأولى.

إعادة التوزيع من قبل الدولة

5. إن القاسم المشترك المذهل لمفاهيم الصفقة الخضراء الجديدة هو الدور الواسع الذي يُتوقع أن يلعبه الإنفاق الحكومي. سيتم استخدام الضرائب على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والدخل ورأس المال التي تمت مناقشتها أعلاه لتمويل التدابير المطلوبة لتوفير اجتماعي مستدام ، ولكن أيضًا لتشجيع الابتكار التكنولوجي. يجب على البنوك المركزية أن تفضل القطاعات منخفضة الكربون في سياستها النقدية ، كما تم اقتراح بنوك الاستثمار الخضراء. يجب تنظيم المحاسبة القومية وكذلك محاسبة الشركات وفقًا لمعايير الاستدامة. ليس الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي) هو الذي يجب أن يكون بمثابة مؤشر لسياسة اقتصادية ناجحة ، ولكن مؤشر التقدم الحقيقي16 (مؤشر التقدم الحقيقي) ، على الأقل كمكمل.

التعاون الدولي

6. فقط عدد قليل من مفاهيم الصفقة الخضراء الجديدة التي تم فحصها تتضمن جوانب من السياسة الخارجية. يقترح البعض تعديلات حدودية لحماية الإنتاج الأكثر استدامة من المنافسة من البلدان ذات لوائح الاستدامة الأقل صرامة. يركز البعض الآخر على اللوائح الدولية للتجارة وتدفقات رأس المال. نظرًا لأن تغير المناخ مشكلة عالمية ، يعتقد المؤلفون أن مفاهيم الصفقة الخضراء الجديدة يجب أن تتضمن مكونًا عالميًا. يمكن أن تكون هذه مبادرات لجعل الخدمات الاجتماعية المستدامة عالمية ، وتعميم الأمن المالي ، وتغيير علاقات القوة العالمية ، وإصلاح المؤسسات المالية الدولية. يمكن أن يكون لمفاهيم الصفقة الخضراء الجديدة أهداف السياسة الخارجية المتمثلة في مشاركة التقنيات الخضراء والملكية الفكرية مع البلدان الفقيرة ، وتعزيز التجارة في المنتجات الصديقة للمناخ وتقييد التجارة في المنتجات الثقيلة ثاني أكسيد الكربون ، ومنع التمويل عبر الحدود للمشاريع الأحفورية ، وإغلاق الملاذات الضريبية ، منح إعفاء من الديون وإدخال معدلات ضريبية دنيا عالمية.

التقييم لأوروبا

إن عدم المساواة مرتفع بشكل خاص بين البلدان ذات الدخل المرتفع في الولايات المتحدة. في الدول الأوروبية ليس واضحًا جدًا. يعتبر بعض الفاعلين السياسيين في أوروبا أن مفاهيم Green New Deal قادرة على الفوز بالأغلبية. قد تبدو "الصفقة الخضراء الأوروبية" التي أعلنت عنها مفوضية الاتحاد الأوروبي متواضعة مقارنة بالنماذج الموضحة هنا ، لكن المؤلفين يرون قطيعة مع النهج السابق المتمحور حول ثاني أكسيد الكربون لسياسة المناخ. تشير التجارب في بعض دول الاتحاد الأوروبي إلى أن مثل هذه النماذج يمكن أن تكون ناجحة مع الناخبين. على سبيل المثال ، زاد الحزب الاشتراكي الإسباني أغلبيته بمقدار 2 مقعدًا في انتخابات 2019 ببرنامج الصفقة الخضراء الجديدة القوي.

ملاحظة: تم تضمين مجموعة صغيرة فقط من المراجع في هذا الملخص. يمكن العثور على القائمة الكاملة للدراسات المستخدمة للمقالة الأصلية هنا: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2#secsectitle0110

صورة الغالف: J. Sibiga via فليكر، نسخة BY-SA
رصدت: مايكل بوركل

1 الأخضر ، فيرغوس. هيلي ، نويل (2022): كيف يغذي عدم المساواة تغير المناخ: حالة المناخ لصفقة خضراء جديدة. في: One Earth 5/6: 635-349. متصل: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2

2 مان ، مايكل إي. (2019): الإصلاح الجذري والصفقة الخضراء الجديدة. في: Nature 573_ 340-341

3 ولا يتطابق بالضرورة مع مصطلح "التحول الاجتماعي الإيكولوجي" ، على الرغم من وجود تداخلات بالتأكيد. يستند المصطلح إلى "الصفقة الجديدة" ، البرنامج الاقتصادي لـ FD Rooseveldt ، والذي كان يهدف إلى مكافحة الأزمة الاقتصادية في الثلاثينيات في الولايات المتحدة. تُظهر صورة الغلاف الخاصة بنا منحوتة تخلد ذكرى ذلك.

4 شاكرافارتي إس وآخرون. (2009): تقاسم التخفيضات العالمية لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون بين مليار من البلدان ذات الانبعاثات المرتفعة. في: Proc. وطني أكاد. علوم الولايات المتحدة 2: 106-11884

5 قارن أيضًا تقريرنا عن التقرير الحالي تقرير عدم المساواة المناخية 2023

6 بالنسبة لعُشر سكان المملكة المتحدة الأكثر ثراءً ، استحوذ السفر الجوي على 2022٪ من استخدام الفرد للطاقة في عام 37. استخدم شخص من العُشر الأغنى قدرًا من الطاقة في السفر بالطائرة مثله مثل شخص في أفقر عُشر على جميع نفقات المعيشة: https://www.carbonbrief.org/richest-people-in-uk-use-more-energy-flying-than-poorest-do-overall/

7 Chancel L، Piketty T، Saez E، Zucman G (2022): World Inequality Report 2022. Online: https://wir2022.wid.world/executive-summary/

8 برول ، آر جيه (2018): لوبي المناخ: تحليل قطاعي لإنفاق جماعات الضغط على تغير المناخ في الولايات المتحدة الأمريكية ، 2000 إلى 2016. تغير المناخ 149 ، 289-303. متصل: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-018-2241-z

9 Oreskes N. ؛ Conway EM (2010) ؛ تجار الشك: كيف طمس حفنة من العلماء الحقيقة بشأن قضايا من دخان التبغ إلى الاحتباس الحراري. مطبعة بلومزبري ،

10 Scheidel Armin et al. (2020): الصراعات البيئية والمدافعون: نظرة عامة عالمية في: Glob. بيئة تشانغ. 2020 ؛ 63: 102104 ، عبر الإنترنت: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020301424?via%3Dihub

11 Vona، F. (2019): فقدان الوظائف والقبول السياسي لسياسات المناخ: لماذا تظل حجة `` قتل الوظائف '' ثابتة للغاية وكيفية قلبها. في: كليم. سياسة. 2019 ؛ 19: 524-532. متصل: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14693062.2018.1532871?journalCode=tcpo20

12 في أبريل 2023 ، كان 2,6 مليون شاب دون سن 25 عامًا عاطلين عن العمل في الاتحاد الأوروبي ، أو 13,8٪: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/16863929/3-01062023-BP-EN.pdf/f94b2ddc-320b-7c79-5996-7ded045e327e

13 Rothstein B.، Uslaner EM (2005): All for All: المساواة والفساد والثقة الاجتماعية. في: السياسة العالمية. 2005 ؛ 58: 41-72. متصل: https://muse-jhu-edu.uaccess.univie.ac.at/article/200282

14 كيت س وآخرون. (2021): دور الثقة في قبول المواطن لسياسة المناخ: مقارنة تصورات الكفاءة الحكومية والنزاهة والتشابه في القيمة. في: Ecol. econ. 2021 ؛ 183: 106958. عبر الإنترنت: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800921000161

15 Uslaner EM (2017): الثقة السياسية والفساد وعدم المساواة. في: Zmerli S. van der Meer TWG Handbook on Political Trust: 302-315

16https://de.wikipedia.org/wiki/Indikator_echten_Fortschritts