خيار
أكثر من نصف لوحات الترخيص المختبرة ليست جديرة بالثقة - تدعو منظمة السلام الأخضر إلى قانون الاتحاد الأوروبي القوي ضد الغسل الأخضر والتنفيذ السريع لقانون سلسلة التوريد في الاتحاد الأوروبي
تقدم Greenpeace التوجيه في غابة علامات الجودة: في التقرير "Sign Tricks III - دليل علامة الجودة للملابس" (https://act.gp/45R1eDP) ألقت المنظمة البيئية نظرة فاحصة على 29 ملصقًا للملابس. النتيجة المقلقة: أكثر من نصف علامات الجودة التي تم تحليلها ليست جديرة بالثقة. قبل كل شيء ، تسميات الاستدامة الخاصة بالشركات الكبيرة مثل إتش آند إم ، بريمارك أودر زارا وقع خلال. استجابةً لغسل البيئة على نطاق واسع ، تطالب منظمة السلام الأخضر بمبادئ توجيهية واضحة من الاتحاد الأوروبي للإعلان الأخضر والتنفيذ المتسق لقانون سلسلة التوريد في الاتحاد الأوروبي.
"من خلال دليل علامة الجودة الجديد للملابس ، نجلب الضوء إلى غابة علامة الجودة. تحاول سلاسل الأزياء الدولية السريعة على وجه الخصوص إعطاء نفسها صورة خضراء ، لكن تجارة الأزياء لا تزال قذرة وغير عادلة. لا يزال العمال حول العالم يكدحون من أجل الحصول على أجور منخفضة. تتميز الصناعة بالألياف البلاستيكية والانبعاثات العالية والمواد الكيميائية الخطرة والجبال الهائلة من النفايات. نحن نقدم التوجيه ونعرض علامات الجودة التي تحافظ على ما تعد به وما هي العلاقات العامة الخضراء الصافية. " تقول ليزا تامينا بانهوبر ، خبيرة الاقتصاد الدائري في منظمة السلام الأخضر في النمسا. خلال التقييم ، فحص خبراء غرينبيس على وجه الخصوص التأثير البيئي والشفافية وضوابط علامات الجودة. استندت التقييمات إلى نظام إشارات ضوئية من خمس مراحل من جدير بالثقة إلى غير جدير بالثقة على الإطلاق. من اللافت للنظر أنه لا تكاد توجد أي علامة جودة تضع مواصفات ملزمة لإبطاء الموضة السريعة. تعد الاتجاهات قصيرة الأجل ، والمجموعات الجديدة التي لا تعد ولا تحصى ونموذج الأعمال "للأزياء التي يمكن التخلص منها" هي المشكلة الرئيسية لصناعة الأزياء.
من بين 29 ملصقًا تم تقييمها ، صنفت منظمة السلام الأخضر خمسة منها على أنها خضراء وتسعة صفراء و 15 علامة برتقالية أو حمراء. كان أداء ملصقات الاستدامة لمجموعات الأزياء مثل Primark Cares أو Zara Join Life ضعيفًا بشكل خاص. خمسة من الملصقات تؤدي أداءً جيدًا في دراسة Greenpeace ، وخاصة الملصقات التي تمنحها المعاهد المستقلة. لذلك ، وفقًا لمنظمة السلام الأخضر ، تسميات مثل GOTS اوند أفضل IVN، ولكن أيضًا برنامج العلامة التجارية Vaude - شكل أخضر جدير بالثقة. تتخذ الأختام الرسمية للموافقة مثل علامة الاتحاد الأوروبي البيئية والمبادرات الخاصة الفردية الخطوات الأولى الجيدة ، ولكن لا تزال هناك فجوات في التحكم في المواد الكيميائية الخطرة واستخدام الألياف البيئية. ما يقرب من نصف العلامات تفشل بسبب الجهود الضعيفة ، أو الافتقار إلى الشفافية أو ضعف آليات التحكم ، بما في ذلك علامة الجودة المعروفة مبادرة قطن أفضل. على وجه الخصوص ، تسميات الاستدامة لمجموعات الأزياء الكبيرة مثل H&M و Primark و Mango و C&A اوند زارا ضعيفة وغير جديرة بالثقة. على سبيل المثال ، مع Primark Cares ، لا يكون الأمر شفافًا عندما يتلقى المنتج الملصق ومع Zara Join Life ، لا تكون سلسلة التوريد شفافة.
تحظى علامات الجودة والإعلانات الخضراء بشعبية كبيرة في الصناعة لأنها تعزز المبيعات. غالبًا ما تكون العواقب وخيمة ، لأن الملابس المنتجة بثمن بخس غالبًا ما تكون على حساب العمال والبيئة. بدلاً من الوعود الكاذبة ، نحتاج الآن إلى معايير بيئية واجتماعية عالية تضمن إنتاج ملابس أقل تكون أكثر ديمومة. هذه هي الطريقة الوحيدة لحماية البيئة وحقوق الإنسان بشكل موثوق "، كما يقول بانهوبر. تدعو منظمة السلام الأخضر إلى سن قانون في الاتحاد الأوروبي ضد الغسل الأخضر يمنع الشركات من تقديم وعود فارغة ومضللة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب تنفيذ قانون سلسلة التوريد في الاتحاد الأوروبي بسرعة. ويوصي بانهوبر في الختام: "دائمًا ما يكون الخيار الأكثر صداقة للبيئة هو السلع المستعملة ، ومبادلة الملابس وإصلاحها وارتداءها لفترة طويلة".
هذا دليل علامة الجودة "إشارات الحيل XNUMX" من Greenpeace في النمسا يمكن العثور عليها على: https://act.gp/3qMGcWT
التقرير "احتيال التسمية"على علامات الجودة على الملابس يمكن العثور عليها هنا: https://act.gp/43StXXD
صور / فيديو: سارة براون على Unsplash.
