الاقتصاديون كيمفيرت ، ستاجل: يمكن أن يتم ذلك أيضًا بدون النفط والغاز الروسي

بواسطة Martin Auer

"يمكن لأوروبا تأمين إمدادات الطاقة حتى بدون إمدادات الطاقة الروسية "، erklärte البروفيسور كلوديا كيمفرترئيس قسم الطاقة والنقل والبيئة في المعهد الألماني للأبحاث الاقتصادية في مؤتمر صحفي اليوم الخميس. ويمكن تحقيق ذلك من خلال ثالوث: تنويع الواردات ، وتوفير الطاقة ، والتوسع القسري للطاقات المتجددة. يجب أن تكون الأزمة الحالية إشارة البداية لتسريع الصفقة الخضراء نحو المزيد من الطاقات المتجددة ".

اقتصادي الأستاذ Sigrid Staglأكد رئيس مركز الكفاءة في التحول والمسؤولية المستدامة (STaR) في WU Vienna: "التحول المتسارع للطاقة هو جهد تعاوني سيثبت أنه مفيد اقتصاديًا على المدى الطويل. التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة مفيد اقتصاديًا "

تُظهر حرب أوكرانيا مدى إلحاح انتقال الطاقة

تم تنظيم المؤتمر الصحفي من قبل علماء من أجل النمسا المستقبلية وديسكورس داس ويسنسشافتسنيتزويرك. في حين كشف الغزو الروسي لأوكرانيا عن اعتمادنا على الوقود الأحفوري وضعفنا أمامه ، كانت هناك منذ فترة طويلة حاجة إلى تحول حقيقي في مجال الطاقة. لا تتطلب حماية المناخ الخروج من النفط والغاز الروسي فحسب ، بل تتطلب وداعًا للنفط والغاز تمامًا. وبأسرع وقت ممكن.

تحتاج خطط التوريد إلى تطوير

يتابع كيمفرت ، وهو أيضًا أستاذ اقتصاديات الطاقة في جامعة ليوفانا في لونبورغ ويعمل مع علماء من أجل المستقبل: "مع حظر الفحم وحظر النفط الذي يتم التفاوض عليه حاليًا ، يزيد الاتحاد الأوروبي الضغط على روسيا. ومع ذلك ، نظرًا لأن شحنات الغاز الطبيعي الروسي مهددة أيضًا ، يجب وضع خطط لأمن الإمداد. أيضًا لأن روسيا يمكنها قطع الإمداد في أي وقت.

التخلص التدريجي من الفحم والتخلص التدريجي من الطاقة النووية لا يزال من الممكن تحقيقه

عندما يتعلق الأمر بالكهرباء ، تُظهر ألمانيا أنه في عام 2023 ، من الممكن توفير مصدر آمن للطاقة حتى بدون إمدادات الطاقة الروسية. يمكن ويجب أن يتم إغلاق آخر ثلاث محطات للطاقة النووية كما هو مخطط له في ديسمبر 2022 ، ولا يزال هدف اتفاق التحالف المتمثل في التخلص التدريجي المبكر من الفحم بحلول عام 2030 قابلاً للتحقيق.

بحلول عام 2030: محطة Scholven لتوليد الطاقة التي تعمل بالفحم
الصورة: سيباستيان شلويتر بواسطة ويكيميديا, CC BY-SA

هناك إمكانية لتحقيق وفورات للغاز الطبيعي

في حالة الغاز الطبيعي (الذي له العديد من مجالات التطبيق الأخرى بالإضافة إلى إنتاج الكهرباء) ، يتم التسليم من الدول الأخرى المصدرة للغاز الطبيعي ، على سبيل المثال ب- هولندا ، تعويض جزء من الصادرات الروسية. يمكن استخدام البنية التحتية لخطوط الأنابيب والتخزين بشكل أكثر كفاءة. على جانب الطلب ، هناك إمكانية ادخار قصير الأجل بنسبة 19 إلى 26 في المائة. على المدى المتوسط ​​، من الضروري الدفع نحو إمداد حرارة متجددة وكفاءة أعلى للطاقة. إذا تم استخدام المدخرات المحتملة إلى الحد الأقصى وفي نفس الوقت تم توسيع عمليات التسليم من الدول الأخرى الموردة للغاز الطبيعي إلى أقصى حد ممكن تقنيًا ، يتم تأمين الإمداد الألماني من الغاز الطبيعي حتى بدون الواردات الروسية في العام الحالي وفي الشتاء القادم. 2022/23.

إدارة البنية التحتية بشكل أكثر كفاءة وتعديل الطلب

بالنسبة للاتحاد الأوروبي بأسره ، اعتمدت إمدادات الغاز الطبيعي حتى الآن إلى حد كبير على عمليات التسليم من روسيا. كانت هذه التبعية عالية بشكل خاص في ألمانيا وإيطاليا والنمسا ومعظم البلدان في شرق ووسط أوروبا. ومع ذلك ، لا يلعب الغاز الطبيعي دورًا مهمًا بنفس القدر في جميع هذه الاقتصادات. تظهر حسابات النموذج أن الاتحاد الأوروبي يمكنه تعويض جزء كبير في حالة الفشل الكامل لإمدادات الغاز الطبيعي الروسي. على المدى القصير ، ينصب التركيز على الإدارة الفعالة للبنية التحتية القائمة ، وتنويع عقود الشراء ، وتدابير تعديل الطلب. محطات الغاز الطبيعي المسال الثابتة ستؤدي إلى نتائج عكسية لأنها ستخلق قفلًا. من ناحية أخرى ، يمكن أن تكون المحطات العائمة مفيدة.

من المهم أيضًا ضمان التوازن الاجتماعي. إن وضع سقف لأسعار الغاز سيؤدي إلى نتائج عكسية لأنه لن يقلل من استهلاك الطاقة. بدلاً من ذلك ، يجب أن تكون هناك زيادة في الدخل لذوي الدخل المنخفض تعوض التكاليف المتزايدة.

تسريع التوسع في مصادر الطاقة المتجددة

على المدى المتوسط ​​، يجب تسريع التوسع في الطاقات المتجددة في سياق الاتفاقية الخضراء للاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك التخلص التدريجي في الوقت المناسب من استخدام الغاز الطبيعي الأحفوري ، مما سيعزز أمن الطاقة الأوروبي.

Stagl: النمسا كانت تستريح لفترة طويلة

يواصل البروفيسور سيغريد ستاجل ، وهو أيضًا عضو في المجلس المتخصص للعلماء من أجل النمسا المستقبلية ، انتقاداته لانتظار النمسا لفترة طويلة:

"استندت النمسا لفترة طويلة إلى الحصة العالية من مصادر الطاقة المتجددة في توليد الكهرباء ولم تفعل سوى القليل من أجل (1) زيادة حصة مصادر الطاقة المتجددة في الكهرباء و (2) التخلص من مصادر الطاقة الأحفورية للتدفئة والتنقل. من أجل الحفاظ على التكاليف الاقتصادية منخفضة ، كان على المرء أن يخطط للمستقبل ، ويعلن عن الإجراءات في الوقت المناسب ، وينفذها وفقًا للخطة طويلة الأجل المتفق عليها. وبدلاً من ذلك ، اختار صناع القرار النمساويون دفع الروافع الكبيرة إلى الوراء مرارًا وتكرارًا على أمل أن تعالجها الحكومات اللاحقة والأجيال القادمة. كان من الممكن أن يؤدي التخطيط طويل الأجل في الوقت المناسب إلى خفض التكاليف الاقتصادية ، حيث كان من الممكن أن يخطط كل من الصناعة والأفراد لتغييرات في الوقت المناسب. لقد أوصلنا الرفض الطويل لفعل الشيء الصحيح إلى المعضلة الحالية.

الأرقام مفقودة

لا توجد حاليًا دراسات أو أرقام متاحة للجمهور من شأنها أن تسمح بتقدير دقيق لمدى سرعة وتكلفة خروج النمسا من النفط والغاز الروسي. لذلك ، فإن البيانات الدقيقة والمعتمدة على أسس جيدة مستحيلة ، مما يترك بالطبع مجالًا كبيرًا للتخمين.

استخدام الطاقة الموجودة بكفاءة أكبر

ما هو مؤكد هو أن الخروج من مصادر الطاقة الأحفورية ضروري أيضًا في النمسا لحماية المناخ وهو مطلوب حاليًا بشكل عاجل تضامنيًا. التعبئة الشاملة ضرورية. الذعر ليس ضروريا ولكن الطمأنينة ضارة. لسوء الحظ ، لا يمكن تغيير القدرات الإنتاجية وأنظمة التدفئة من يوم لآخر. تدابير كفاءة الطاقة الشاملة في الشركات ، والعزل الحراري للمباني والتغيرات في السلوك لها تأثير قصير المدى ولديها إمكانية تخفيض كبيرة. ومع ذلك ، لا يزال هناك طلب متبقي يجب أن يأتي من مصادر أخرى على المدى القصير من أجل الاستقلال عن إمدادات الطاقة الروسية في المستقبل القريب. على أية حال ، فإن التعبئة الشاملة ضرورية.

حدود السرعة والتخفيضات في حركة المرور الفردية توفر الزيت

استبدال النفط أسهل بكثير في النمسا منه في ألمانيا. حتى الآن ، حصلنا على 7٪ فقط من استهلاكنا من روسيا. لا تشكل البنية التحتية تحديًا خاصًا عندما يتعلق الأمر بالنفط وتسمح بالاستبدال السريع من مصادر أخرى. ولأسباب تتعلق بحماية المناخ ، يجب أولاً وقبل كل شيء استغلال إمكانية التوفير (على سبيل المثال حدود السرعة وتدابير تقليل النقل الخاص). وفقًا لوزير الطاقة Gewessler ، توقفت النمسا عن شراء النفط الروسي في مارس.

صورة فيليكس مولر عوف Pixabay 

الاستثمارات في البنية التحتية للغاز السائل ستربطنا بالطاقة الأحفورية لفترة أطول

يعتبر وضع الغاز أكثر تعقيدًا ، مما يتطلب رؤية متباينة لمختلف مجالات استخدام الغاز في النمسا. بالإضافة إلى تدفئة الأماكن ، تشمل مجالات التطبيق الطهي والعمليات الصناعية وتوليد الطاقة. هنا ، يمكن استبدال الغاز بسهولة وبسرعة بطرق مختلفة.

غالبًا ما يتم استخدام الغاز السائل الغالي الثمن كحل مؤقت لاستبدال الغاز الطبيعي الروسي. ومع ذلك ، فإن هذا يتطلب بنية تحتية أحفورية جديدة (محطات الغاز المسال) خارج النمسا. ومع ذلك ، فإن مثل هذا الاستبدال لن يؤدي فقط إلى ارتفاع أسعار الطاقة ، والذي يمكن أن يلحق الضرر بالأسر الفقيرة بشكل خاص ويشكل تحديات للقدرة التنافسية للصناعة النمساوية ، ولكن هناك مخاوف أيضًا من أن الاستثمارات في هذا المجال ستؤخر انتقال الطاقة. لذلك من المهم عدم بناء أي بنية تحتية جديدة للغاز والنفط ، إن أمكن ، من أجل منع التبعيات الجديدة للمسار الأحفوري.

أفضل مقياس هو توفير الطاقة

ومع ذلك ، يتم أيضًا استبدال الحلول المؤقتة باهظة الثمن مثل الغاز السائل بسرعة خاصة من قبل الصناعة. لذلك يجب تعويض أي تأخير في خفض الانبعاثات بسبب التخلص التدريجي من النفط والغاز الروسي من خلال التحول السريع إلى مصادر الطاقة المتجددة. أفضل مقياس هو توفير الطاقة وسيظل كذلك.

الكهرباء الخضراء للصناعة والتنقل والطبخ والتدفئة

على المدى المتوسط ​​، سيأتي 100 في المائة من إمدادات الطاقة من مصادر الطاقة المتجددة. في الوقت نفسه ، يتم تحويل الإنتاج الصناعي والتنقل والطهي والتدفئة إلى التقنيات القائمة على الكهرباء. من الناحية الاقتصادية ، كان هذا التغيير مرغوبًا منذ عقود. أصبحت التقنيات المتجددة الآن رخيصة جدًا لدرجة أنها أيضًا مفضلة اقتصاديًا. هناك حاجة إلى مزيد من البحث ، مثل كيفية تخزين الطاقة الشمسية ليس فقط في البطاريات والهيدروجين. في الوقت نفسه ، نحتاج إلى هياكل اجتماعية وحوافز اقتصادية تجعل العمل المستدام سهلاً وجذابًا. ما نحتاجه هو خفض سريع في إجمالي استهلاك الطاقة بنسبة 25 بالمائة وخفض استهلاك الغاز بنسبة 25 بالمائة أيضًا. يجب أن يكون هذا ممكنًا بحلول عام 2027 تقريبًا أو بحلول عام 2025 بجهد كبير. الهجوم التدريبي ضروري أيضًا لزيادة عدد الفنيين الأكفاء.

عليك أيضًا أن توضح إلى أين تسير الرحلة: بعد مرحلة من الجهد الكبير ، سيكون لدينا أسعار كهرباء منخفضة ، وستبقى القيمة المضافة في البلد وسنكون أقل اعتمادًا.

الغلاف: pxhere CC 0