Sukses: veeteelt verbod vir St. Pöltner skandalige boere | VGT

Die besluit vir 'n verbod op veeteelt vir die operateur van die skandaalvetmesting in St. Pölten-Land word tans by die BH voorberei en sal in die volgende paar dae afgelewer word - VGT dui op 'n lang tydperk

Volgens inligting van die kantoor van die verantwoordelike staatsraadslid Barbara Rosenkranz word die verbod op veeteelt vir die operateur van die afgelope week tans weer ontbloot. skandaal mas voorberei. Die besluit moet in die volgende paar dae gelewer word - as dit finaal word, sal die man nie meer diere mag aanhou of versorg nie - dit wil sê hy kan nie meer met die skandalige vetmaak voortgaan nie. Die VGT het reeds die verbod gehad om diere aan te hou ná die ontdekking in die afgelope jaar vereis en deur middel betogings net gister weer middelste verhoog.

VGT-kampvegter Lena Remich: ’n Verbod op die aanhou van diere is uiters belangrik om mense te beskerm wat diere jare lank op hierdie manier verwaarloos en gemartel het (soos die onthullings sedertdien was 2013 wys) om verdere dieremishandeling af te weer. Hierdie saak wys meer as duidelik dat herstelbevele en klandisiewaarde van die beheerliggame en owerhede eenvoudig nie genoeg is nie. Mense wat diere so laat ly, moet nie diere aanhou nie! Sonder die herhaalde onthullings van die VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN sou die dieremishandeling in hierdie geselskap moontlik voortgegaan het.

Verval van 'n verbod op die aanhou van diere

Na die lewering van die finale besluit vir 'n verbod op die aanhou van diere, word 'n tydperk van vier weke toegestaan ​​waarin die operateur 'n klag teen die besluit by die staatsadministrasiehof kan indien. Indien geen klagte in hierdie tyd gelê word nie, geld die verbod op die aanhou van diere en mag die persoon nie meer diere besit of versorg in ooreenstemming met die voorwaardes in die besluit nie. As daar geen ander persoon is om die plaas oor te neem nie, word die diere deur die owerhede weggeneem. Die veeteeltverbod self kan vir alle diersoorte of slegs vir sekere dierspesies uitgereik word – ander dierspesies mag in die tweede geval steeds aangehou word. As ’n klag gelê word, kan regstappe soms ’n halfjaar duur. Lena Remich hieroor: Die besluit vir 'n verbod op die aanhou van diere is die eerste belangrike stap. Daar is egter ’n tydperk van vier weke daarna en die klagteproses kan tot verdere vertragings lei. Nietemin sien ons die uitreiking van die besluit as 'n belangrike sukses.

Seker geen diere-aanvaarding nie

Onmiddellike diereaanvaarding is egter wetlik onafhanklik hiervan. Volgens die huidige stand van inligting word 'n onmiddellike verwydering van die diere wat tans op die plaas is nie beplan nie. Diereverwyderings buite 'n wetlik bindende veeteeltverbod vind gewoonlik net in die geval van akute “dreigende gevaar” plaas. Diereregte-aktiviste is natuurlik meer krities as die owerhede van die beoordeling of dit die geval is in die huidige maatskappy.

Lena Remich: Dierevrektes blyk 'n gereelde verskynsel op hierdie plaas te wees. Die versorging en verblyf, ten minste in ooreenstemming met die minimum wetlike standaard, is herhaaldelik as onvoldoende in die openbaarmakings getoon. Diere ly voortdurend en in 'n groot mate, soos die onthullings almal getoon het. Ons sien dus 'n akute gevaar vir die diere hier.

Sukses met 'n hartseer nasmaak

Dit is waarskynlik dat die operateur nou sal probeer om die bestaande diere te herverkoop of te laat slag voordat die veeteeltverbod in werking tree. Die lot van hierdie diere, wie se gesigte die publiek net verlede week in die VGT se onthulling geraak het, maak baie hartseer, en met reg. In die bestaande stelsel is 'n regsgeldige verbod op veeteelt in die landbousektor egter eerder 'n rariteit - en in die geval van dieremishandeling soos hierdie 'n geweldig belangrike stap.

Lena Remich sluit af: Die lot van hierdie diere maak my natuurlik ook baie hartseer. Ons wens almal ons kon net enige lydende dier red. Dit is egter nie moontlik in die huidige stelsel nie. In 'n samelewing waar diere as kommoditeite behandel word en nie vir wat hulle is nie - sensitiewe individue wat nie wil sterf nie - is sistemiese verandering stadig. Die Oostenrykse plase bars uit sy nate, en gesogte plekke waar diere in vrede en sonder om uitgebuit te kan leef, is skaars. Ons kan egter almal saamwerk om 'n beter toekoms vir alle diere te skep! Enigeen wat vir diere omgee en nie meer dierelyding wil aanvaar nie, moet dierebeskermingsorganisasies soos die VGT, ons s'n ondersteun Versoekskrifte teken en, laaste maar nie die minste nie, finansier nie meer dierelyding met jou eie verbruik en leefstyl nie!

Photo / Video: TGV.