in , ,

Die arrogansie van mag as teelaarde vir samesweringsteorieë


Hoe lank gaan dit aanhou?

Die kleurryke spektrum van mense wat tydens die pandemie teen die beperkings betoog het, is so geïnterpreteer dat “regse samesweringsteoretici”, “Reichsburgers”, “vyande van demokrasie”, “korona-ontkenners” en dies meer het daar rondgehang.

Maar die meeste van hulle was bloot burgers wat bekommerd was oor die manier waarop die dwangmaatreëls toegepas word. Baie wil ons demokratiese grondwetlike staat bewaar en is baie bekommerd dat krisissituasies gebruik sal word om 'n totalitêre toesigstaat soos die een in China te installeer. Juis dat nodige beskermingsmaatreëls as beheerinstrumente misbruik word, sleutelwoord "deursigtige burger"

digitaal-gespioeneer-gemonitor-geroof-en-gemanipuleer

slim-stede-regtig-slim

Baie jare se ongewenste verwikkelinge as die eintlike oorsaak van die betogings

Ons sien dat daar in die Corona-krisis en die volgende krisisse baie dinge aan die lig gekom het wat nooit waar was nie - dinge wat al lank aan die broei is en nou in ons gesig begin vlieg weens die gespanne situasie.

In plaas daarvan om kreatiewe en sinvolle oplossings te soek, probeer die amptelike kant steeds “business as usual” doen. Ja, geen paradigmaskuif nie! – Anders sou heilige koeie geslag moes word...

Kritici van hierdie benadering word daarvan beskuldig dat hulle verwarde feite, fopnuus, valse bewerings, ens. versprei om wilde samesweringsteorieë te ondersteun.

presenteer-vals-as-feite

Maar jy hoef nie eens alternatiewe media hier te probeer nie. As jy net kyk na die aantal ongewenste ontwikkelings hier, gebaseer op harde, onweerlegbare feite wat ook maklik in die tradisionele media nagevors kan word, is jy verbaas dat meer mense nie protesteer nie.

Op alle terreine kon en kan ’n mens waarneem dat besluite teen die belange van die burgers deurgedruk is en word, maar in die belang van finansieel sterk lobbygroepe. Of dit nou op die gebied van ekologie, landbou, maatskaplike sake, finansies, gesondheid, digitalisering, kommunikasie, ens. is - in geval van twyfel, wen winsbelange en die burger moet terugsit.

Onkundige politiek as frustrasieversneller

En wat doen die politiek om dit reg te stel? Behalwe vir selfuitbeelding min! Die dames en here van die volksverteenwoordigers word nou so beïnvloed deur 'n lobby van bedryfsverteenwoordigers dat 'n mens wonder wie nou eintlik die besluite hier neem. Ten spyte daarvan dat hulle van beter weet, gaan politici voort om op te tree asof niks gebeur het nie en alles is reg, die belange van die lobbyiste word nie verteenwoordig nie, eerder as die belange van die burgers.

Dit vorm die perfekte teelaarde vir samesweringsteorieë. - En die beperkings wat deur die Corona-krisis ingestel is, het uiteindelik die kameel se rug vir baie bekommerde burgers gebreek.

Kritieke burgers wat bekommerd is oor die verwikkelinge wat beskryf word, wat kritiese vrae vra en regstreeks regstellende optrede van politici versoek, word met leë frases soos “ons neem jou bekommernisse baie ernstig op”, “ons het ooreengekom op vrywillige selfregulering met die industrie”. , "Instituut XY het op grond van wetenskaplike studies aan ons bevestig dat daar geen skade onder die wetlike limietwaardes is nie" ens.

En die besluite wat gekritiseer word, word deur haak of skelm afgedwing. Die wil
en die wense van die burgers word geïgnoreer – die waansin gaan net voort – in watter soort wêreld leef ons nou eintlik?

En die mense wat dit waag om hierdie toestande te kritiseer, moontlik selfs 'n herbesinning te eis, wat ongemaklik begin raak, word in sekere hoeke gedruk om hulle te belaster as aluminium hoeddraers, slingers, sektariërs, populiste, ens.

En mens wonder dat samesweringsteorieë en obskure groepe al hoe meer gewild raak...

Hoekom is die lammers stil? Vreesgenerering as 'n tegniek van oorheersing

Baie mense sien hoe demokratiese regte ingeperk is en is bekommerd of dit reg is (bv. siektebeheer) en of sulke geleenthede gebruik word om dit makliker te maak om kritici te muilband. Daar is groot kommer dat sulke beperkings in plek sal wees, wat die einde van ons demokrasie inlui.

instrumentalisering van die administrasie

Die administrasie, wat in noue kontak met die “burgers” is, word ook deur belangegroepe gebruik om hierdie politieke besluite af te dwing. 'n Geskikte ontleding van watter funksie die federale kantore, wat eintlik verantwoordelik is vir die beskerming van die bevolking, eintlik aanneem ...

Rol van federale agentskappe

Burgers onder algemene verdenking

Meer en meer instrumente van beheer en toesig word geïnstalleer, mens voel op een of ander manier herinner aan die ontbinde DDR. Dinge soos databewaring (daar kan iets krimineel op die foon of in e-posverkeer wees), biometriese foto's in ID-kaarte (as basis vir outomatiese gesigsherkenning) en nou moet vingerafdrukke ook in ID-kaarte gestoor word... 

https://aktion.digitalcourage.de/perso-ohne-finger

Krisis as geleentheid om griewe werklik aan te pak en sodoende die water uit samesweringsteorieë te grawe

Daar word van ALMAL verwag om nuwe grond hier te breek, die ou maniere het ons na die huidige situasie gelei. En politici word versoek om na die burgers (wat uiteindelik vir hulle gestem het) te luister en nie net na finansieel sterk belangegroepe nie.

Ek wil nie hier vyandigheid teenoor die ekonomie verkondig nie, maar mens moet bewus wees dat 'n ekonomie wat die basis van alle ekonomiese aktiwiteite opoffer, en dit is dinge soos 'n ongeskonde planeet en gesonde en produktiewe mense, vir korttermyn winsbelange , kan nie lank oorleef nie.

Ons moet 'n paar dinge hier verander, bowenal moet ons ophou om ons lewensbestaan ​​te oorbenut, anders is die volgende pandemie, die volgende krisis reeds onvermydelik...

In plaas daarvan om kritici te belaster, moet mense die kans gegun word om hul idees by te dra tot werklike verandering. Dit sou ware demokrasie wees!

Politici moet uit hul ivoortoring (regeringsdistrik) kom en eerlik en openlik omgaan met die behoeftes en vrese van die mense. ’n Politieke mandaat is nie ’n lisensie nie, maar ’n mandaat om na die belange van die burgers om te sien. Die belange van ALLE burgers, nie net diegene wat duur lobbyiste kan bekostig nie.

Politici moet baie duidelik sê wie by watter besluite betrokke was en hoe. Politici en partye moet dit baie duidelik maak waar hulle hul geld vandaan kry. Daar moet duidelik 'n nuwe manier wees om sake te doen en op te tree, met die deelname van alle burgers. 

Ander modelle vir die regering en besigheid

 Lig jouself volledig in – vraag – bly krities
 – gebruik jou verstand – en luister na jou hart!

Hierdie pos is geskep deur die Option Community. Sluit aan en plaas u boodskap!

BYDRAE TOT OPSIE DUITSLAND


Geskryf deur George Vor

Aangesien die onderwerp van "skade veroorsaak deur mobiele kommunikasie" amptelik verswyg word, wil ek graag inligting verskaf oor die risiko's van mobiele data-oordrag met behulp van gepulseerde mikrogolwe.
Ek wil ook die risiko's van ongeremde en onnadenkende digitalisering verduidelik...
Besoek asseblief ook die verwysingsartikels wat verskaf word, nuwe inligting word voortdurend daar bygevoeg..."

Laat 'n boodskap