經濟沒有增長

WKO經濟政策部負責人克里斯托夫·施耐德（Christoph Schneider）開玩笑說：“如果每個人都赤裸裸地走著走，滿足感就沒有必要了。” 這種說法的背後是：人類的需求不會停止並不斷發展。 不僅對越來越多的商品和服務的需求，而且對新事物的嚮往也推動了增長。 除此之外，還有對生活選擇的渴望。 “儘管我們幾乎總是只在酒館裡吃炸肉排，但我們仍然希望菜單上的培根包裹著羊奶酪球，”施耐德說。
只要對財富的需求不斷增長，就需要增長。 例子包括更高的工資，更強大的智能手機以及羊奶酪上更多的培根。

每個人的美好生活？
全球化還是止贖？ 自由貿易是或否？ 在“所有人的美好生活”大會上，來自140的來自科學，民間社會，利益集團，政治和商業的國際專家與1.000會議的一些與會者進行了討論。
他說：“這是建立在全球化的基礎上，並為解放性的經濟區域化重新獲得了“自下而上”的迴旋餘地。 但是我們同時需要：獨立性和世界主義-與國土有關的世界主義，”華盛頓大學多層次治理與發展研究所所長安德烈亞斯·諾維說。
但是，除了應對全球化挑戰的新辦法外，還需要就其帶來的危險進行辯論：“真正的進步不需要對不但首先帶來全球不平等和生態問題的發展說不，”教授說。蒙特利爾大學的Jean Marc Fontan。

血液中的生長

但是實際上經濟增長是什麼？ 數字上是國內生產總值的增長。 簡而言之，它是一個國家中所有工資的總和。 公司向員工支付的薪水越高，他們就越好。 因為您賺的越多，您就越常去旅館。 這反過來增加了公司的營業額。 客人經常訂購昂貴的羊奶酪球。

資本主義的脈搏

因此，成長是資本主義脈絡中的血液。 沒有增長，我們的系統就會崩潰，因為公司之間不斷競爭。 他們只有不斷壯大，才能生存。 “如果一家公司每年都實現相同的銷售額，它就不能向其僱員提供薪水。 結果，在經濟危機期間集體協議的增加是不負責任的。在經濟危機中，某些行業沒有增長，這是不負責任的。” 在短期內，較高的工資成本被研發費用的節省所抵消。 從長遠來看，這是一項危險的嘗試，因為它會遭受創新的困擾。 奶酪周圍培根第二層的夢想向遠方轉移，因為生產率並未提高。 旅館老闆沒有投資培根紙，所以他的廚師可以在更短的時間內為更多的客人包裹更多的羊奶酪。 臨時結論：如果我們想賺更多的錢從而享有更多的繁榮，那麼公司的營業額就必須增長。

從培根到微薄的養老金

為了使養老金領取者能夠負擔得起更昂貴的炸肉排，他們的養老金必須增加。 另外，越來越多的養老金領取者加入了關鍵字老年社會。 如果沒有經濟增長，養老金很快就足以滿足人們的需要。 施耐德指出：“沒有經濟增長，社會利益就不會在經濟中增長。” 儘管國家可以開槍（它已經拿出了大約三分之一的養老金），但不是無限的。

零增長方案

預計今年奧地利的經濟將以1,5％的速度增長，與去年相同。 沒有興高采烈的理由，也沒有人哀悼，因為2013 GDP根本沒有增長。 假設它在零處停止，我們的系統將保持合理穩定多長時間？ 施耐德含糊估計：“政府最多有一個立法期，相當於一個商業周期。”
然後，在停滯了大約五年之後，事情迅速下滑。 立即，工人之間的恐懼即將失業。 結果：人們消費減少，儲蓄更多。 到旅館的參觀變得稀有。 消費減少是勞動密集型服務業的重中之重，僅佔GDP的四分之三。 這就像惡性循環中的加速器，導致更高的失業率。
那就是資本主義的故事。 但從理論上講，它也是不同的。

看不到停止按鈕

“目前無法急停，因為我們的系統是為創新和增長而設計的，”對全球化至關重要的非政府組織“阿塔克”（Attac）的積極分子和前主席朱利安娜·費林格（Julianna Fehlinger）說。 除其他外，這個國際活躍的組織促進更大的社會正義，而不是最大增長的擁護者。 但是，一個人不能啟動零增長模式，而必須同時遍及所有領域：私人，公司，州。 甚至一個經濟體也無法逃脫增長，因為全球化使競爭國際化。 因此，放棄增長將不得不把全世界團結在一起。 烏托邦？ 是的！
但是，後增長經濟學的意識形態並不那麼激進。 它指的是沒有GDP增長但沒有犧牲財富的經濟。 加強本地和區域的自給自足並減少全球化的產業是該配方的組成部分。

農業是區域自給自足的一個主要例子。 維權人士費林格（Fehlinger）在農場裡生活了兩年，自己親身體驗了糧食主權。 在那裡，住在農場的社區使用了團結經濟的模式：共同基金，每項工作都具有同等價值，無論是在田間還是在廚房裡。 她的結論是：“農業很有吸引力，儘管背後有很多工作。 如果有更多的人在農場裡耕種，那麼就不需要更多的瓊脂產業了。” 農業產業的增長意味著對社會和生態的剝削，因為它破壞了小型農業。 高價格壓力使小型農場難以獲利。

但是世界不僅是農場。 費林格說：“你必須在所有領域都在資本主義市場模型之外思考。” 一個例子是“自我管理的企業”。 這些無老闆的公司歸民主領導的工人所有。 也就是說，工人不必賺取管理人員的工資，而只需賺取自己的工資。 除其他外，這種模式在千年左右的阿根廷國家破產後得以實現。 但是，取得了一定程度的成功，因為實際上它不能應用於所有公司。 但是，讓我們進一步探討一下自我管理型企業的想法。

實體經濟

它們處於“實體經濟”的屋頂之下。 這是一個非常廣泛的概念，其中包括社會公正和沒有剩餘生產的生態思想。 費林格說：“社會經濟是沒有增長的系統的目標，因為市場經濟會造成不平等。” 示例：儘管GDP增長，但奧地利近年來的實際收入並未增加。 費林格批評說：“普通消費者沒有增長。” 原因之一是兼職工作的數量增加。
在團結的經濟中，增長不是主旋律，而是很有可能的。 但是，人類的需求必須轉變。 而不是快速的汽車，那麼就需要機動性。 從材料到渴望更多的教育，文化和政治參與的渴望。

目前，我們處於一個惡性循環。 費林格說：“公司說他們是為滿足人們的需求而設計的，他們通過廣告本身來產生它們。” 公司以不同的方式採取團結經濟的思想。 現有的例子是實施綜合農業的農場。 所購股份用於為農民提供農業生產前的資金，並同時保證購買。 這消除了盈餘。 同時，當冰雹破壞菲索爾農作物時，股東要承擔風險。

通過修復實現綠色增長

增長評論家，WU教授兼“綠色教育研討會”主席安德烈亞斯·諾維（Andreas Novy）有一個明確的論點：“增長導致對人類和自然的剝削。”他呼籲實現綠色，可持續的增長和“美好生活的文明”。 區域生產和消費結構，更短的工作時間以及節省資源的維修經濟性是當務之急。 當務之急是謙虛而不是貪婪。
根據Novy所說，數字化和自動化將大大減少工作時間。 這為社會活動留出了更多時間，例如照顧老人和設備維修。 他補充說：“我們沒有工作。” 即使GDP不增長，也並不意味著工資沒有上升。 相反。 經濟學家解釋說：“修理一台洗衣機要花錢，而這又要花給專門的工匠。” 同時，不必為維修的機器生產新機器。 公司的產量因此將減少。 “一個人成長，而其他人萎縮，”諾維總結道。
綠色增長意味著沒有剝削的創新和發展。 Novy說：“例如，當將工廠的廢熱用於供熱時，技術可以提高資源利用的效率。”當然，由於技術只能做出貢獻，因此本論文當然行不通。 Novy呼籲建立新的經濟組織。 “我們必須對競爭模型說再見，因為那是最大的增長動力。”目前，增長導致廢棄文化帶來的生產過剩。
擺脫增長錯覺的出路很困難，因為必須打破權力結構。 “例如，為什麼大眾不願開發電動汽車？ 增長批評家說，因為公司從中獲利會減少。

照片/視頻： SHUTTERSTOCK.