in

VfGH 結束醫學協會的政治司法| 倡議“我們是醫生而不是商會”

紀律委員會的組成違憲

維也納 (OTS) - VFGH 的當前決定,也是由醫學協會列表“我們是醫生而不是商會”和律師 Dr. 邁克爾-保羅·帕魯塞爾 (Michael-Paul Parusel) 現在可能會產生深遠的影響:憲法法院廢除了《醫生法》中根據衛生部的建議任命醫學協會紀律委員會的規定。

政治法庭

眾所周知,在新冠危機期間,許多為了患者的利益客觀地批評政府措施並反對法規的醫生受到了武斷和存在主義的紀律處分報告。 醫學協會中的封閉委員會往往具有虛假審判的外觀,就像在預先確定量刑的專制國家一樣。 據此,許多挑剔的醫生也被定罪。 不僅會處以敏感的、有時甚至是危及生存的罰款,有時甚至連醫生的執照都會被吊銷。 於是 DDr. “我們是醫生而不是商會”名單的發言人克里斯蒂安·菲亞拉 (Christian Fiala) 和其他醫生向州行政法院提出申訴,其中包括抱怨這個商會內部“法庭”的違憲組成。 行政法院隨後轉向憲法法院。

後續會不會有無數的損害賠償訴訟?

事實證明,對紀律委員會醫生名單的批評是有道理的:這也體現在現在明顯的、與疫苗接種相關的超額死亡率、疫苗接種運動後 9 個月出生率的大幅下降,以及堅定的口鼻保護無效。 “我們一直批評這個商會委員會的武斷性和違憲性。 我們的許多同事都受到恐嚇、沉默和生存威脅。 我現在預計,基於這一決定,許多同事將向醫學協會提出損害賠償要求,但也會向那些為政治正義服務並在這些 - 現在正式違憲 - 委員會的幫助下恐嚇醫生的人提出索賠- 至少我們會支持這場法律糾紛。”

走向歷史

www.aerzte-nicht-kammer.at

VfGH 決定

寫的 選項

Option 是一個關於可持續發展和公民社會的理想主義、完全獨立的全球社交媒體平台,由 Helmut Melzer 於 2014 年創立。 我們一起在所有領域展示積極的選擇,並支持有意義的創新和前瞻性的想法——建設性的關鍵、樂觀的、腳踏實地的。 選項社區專門致力於相關新聞和記錄我們社會取得的重大進步。

1 Kommentar

留言
  1. 這種“與疫苗相關的超額死亡率”的說法與科學知識不符。 例如,請參閱美國醫學會雜誌上發表的研究“19 年 20 月至 2021 年 2022 月,美國和 XNUMX 個比較國家的 COVID-XNUMX 和超額全因死亡率” https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990,這清楚地表明高死亡率與低疫苗接種覆蓋率有關。 (德語摘要: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)

Schreibe einen Kommentar