成功：St. Pöltner 醜聞農民的畜牧業禁令| VGT

BH 目前正在準備禁止聖珀爾滕蘭醜聞育肥經營者進行畜牧業的決定，並將在未來幾天內交付 - VGT 指出需要很長一段時間

據負責州議員芭芭拉·羅森克蘭茲辦公室消息，上週運營商的禁牧禁令目前正在再次揭開 醜聞桅杆 準備好了。 決定將在未來幾天內做出——如果它成為最終決定，該男子將不再被允許飼養或照料動物——也就是說，他不能再繼續可恥的育肥行為。 VGT 已經禁止飼養動物 去年的發現 要求和方式 抗議 就在昨天再次成為焦點。

VGT 活動家 Lena Remich： 禁止飼養動物對於保護多年來以這種方式忽視和折磨動物的人來說極為重要（因為自那以後的揭露 2013 顯示）以阻止進一步的虐待動物行為。 這個案例非常清楚地表明，來自控制機構和當局的維修訂單和善意是遠遠不夠的。 讓動物受苦的人不應該養動物！ 如果沒有 VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN 的反复揭露，這家公司可能會繼續虐待動物。

動物飼養禁令期滿

在發出禁止飼養動物的最終決定後，經營者可以在四個星期內向州行政法院提出針對該決定的申訴。 如果在此期間沒有提出投訴，則禁止飼養動物，並且根據決定中的條件，該人可能不再擁有或照料動物。 如果沒有其他人接管農場，動物就會被當局帶走。 畜牧業禁令本身可以針對所有動物物種或僅針對某些動物物種發布——在第二種情況下，其他動物物種可能會繼續保留。 如果提出投訴，法律訴訟有時可能需要半年時間。 莉娜雷米奇對此： 禁止飼養動物的決定是重要的第一步。 然而，在那之後還有四個星期的時間，投訴過程可能會導致進一步的延誤。 儘管如此，我們認為該決定的發布是一項重要的成功。

可能沒有動物接受

然而，立即接受動物在法律上與此無關。 根據目前的信息，沒有計劃立即移除目前在農場的動物。 在具有法律約束力的畜牧業禁令之外的動物遷移通常只發生在嚴重的“迫在眉睫的危險”的情況下。 動物權利活動家顯然比當局對當前公司是否屬於這種情況的評估持批評態度。

莉娜雷米奇： 動物死亡似乎是這個農場經常發生的事情。 至少根據最低法律標準的照顧和住宿在披露中一再被證明是不夠的。 正如所有的啟示都表明的那樣，動物不斷地遭受很大程度的痛苦。 所以我們確實看到這裡的動物面臨著嚴重的危險。

成功後有悲傷的味道

經營者現在很可能會嘗試轉售現有的動物，或者在畜牧業禁令生效之前屠宰它們。 就在上週 VGT 的揭露中，這些動物的面孔觸動了公眾，它們的命運讓許多人感到悲傷，這是理所當然的。 然而，在現有製度中，在農業部門合法有效地禁止畜牧業是相當罕見的——而在像這樣的虐待動物的情況下，這是極其重要的一步。

莉娜雷米奇總結道： 當然，這些動物的命運也讓我很傷心。 我們都希望我們能拯救任何受苦的動物。 但是，這在當前系統中是不可能的。 在一個動物被視為商品而不是動物本身的社會中——敏感的個體不想死——系統性的改變是緩慢的。 奧地利農場人滿為患，令人垂涎的動物可以和平生活且不受剝削的地方很少見。 但是，我們可以共同努力，為所有動物創造更美好的未來！ 任何關心動物並且不想再接受動物痛苦的人都應該支持動物保護組織，例如我們的 VGT 請願書 簽名，最後但並非最不重要的一點是，不再以自己的消費和生活方式資助動物受苦！

照片/視頻： 高速列車.