醉酒與人類

我們為什麼要尋找中毒？ 從進化的角度來看，積極創造一種對你的感官有有限控制並完全無助地接受攻擊的條件並沒有多大意義。 在醉酒中，我們不受約束，我們失去控制，我們做了後悔的事情，回顧性地。 然而，無論是通過酒精還是藥物，我們正在尋找的中毒是速度和風險交換。

出了什麼問題？ 這種錯誤怎麼會發生在進化上？
答案在於進化過程潛在機制的本質：它們不是一個有目的，經過深思熟慮的過程。 相反，進化的主要特徵是隨機事件，拼湊和大量回收。 因此，我們作為現有生物形式的這一過程的臨時最終產品是完美的。 我們在我們的進化歷史的進程屬性的集合是有用的（但不一定仍是）功能這雖然從來沒有人特別有用不足以危害引起我們的滅絕，和元素你，我們不擺脫因為它們在我們的基地中過於深入，儘管它們可能會導致嚴重的問題。

長期以來，刻意誘導中毒被認為是深刻的人類行為。 無論我們是通過攝取物質還是通過某些活動來陶醉，它總是生理機制的替代用途，其本身在體內發揮重要作用。

奧地利的毒品

毒品（終生患病率）的經驗在奧地利找到最頻繁大麻方面，約30患病率在青壯年40％來自於毒品形勢2016報告學習。 從最具代表性的研究中，使用約2 4至百分之“搖頭丸”，可卡因和安非他明，進一步的經驗和一些1 2阿片類藥物的最大百分比導致。
研究結果顯示，無論是一般人群還是青少年，消費者行為都沒有顯著變化。 興奮劑（尤其是可卡因）的攝入量保持穩定在較低水平。 新型精神活性物質的消費幾乎不起作用。 然而，近年來，在品嚐和實驗消費中發現了物質譜的擴大。
阿片類藥物的使用是高風險藥物使用的最大部分。目前，29.000和33.000人使用包含阿片類藥物的藥物。 所有可獲得的數據表明15年齡組的高風險阿片類藥物使用量大幅下降至24年，因此新移民較少。 這是否意味著整體非法藥物使用量下降或轉向其他物質尚不清楚。

身體選擇聚焦

我們的身體生產鴉片劑作為自製止痛藥。 雖然疼痛在維持功能平衡方面發揮著重要作用，但它指的是偏離最佳狀態的東西。 痛苦的交際功能是他們將注意力集中在我們有機體迫切需要解決的問題上。 一旦我們以相應的動作做出回應，該功能就會得到滿足並且不再需要痛苦。 阿片劑被分發以阻止它們。
有趣的是，在阿片類藥物作為鎮痛藥物引入後數十年，科學地描述了人體自身鴉片或內啡肽的生理機制和功能。 它的作用不僅限於緩解疼痛，還延伸到抑制飢餓和釋放性激素。 由於對生理平衡的這種綜合影響，如果必要的話，生物體的焦點可以從諸如食物攝入的基本生物功能轉移，以便在其他區域中實現增加的性能。 這對於動員作為壓力反應的一部分至關重要。

風險是一種令人上癮的因素

蹦極時與死亡面對面，在滑雪板上打破速度記錄，在摩托車上開始與重型車輛的比賽 - 這些都是高風險的冒險。 是什麼讓我們冒這樣的風險？ 為什麼我們不能抵抗刺激？
Marvin Zuckerman描述了人格特質“尋求感覺”，即尋求多樣化和新體驗，一次又一次地體驗新的刺激。 我們通過冒險和冒險活動實現這種刺激，同時通過非傳統的生活方式，社會解除抑製或避免無聊來實現這種刺激。 並非所有人都表現出相似的“感覺尋求”水平。
這些行為傾向的激素基礎是什麼？ 在危險的情況下，腎上腺素的釋放增加。 這種腎上腺素激增導致警覺性增強，我們很興奮，心跳加快，呼吸頻率加快。 身體準備戰鬥或逃離。
與鴉片製劑類似，其他感覺如飢餓和疼痛也被抑制。 在我們的進化歷史過程中這一非常有意義的功能 - 讓機體完全專注於手頭的問題，而不會被生命維持需求分心 - 可以成為成癮行為的基礎：腎上腺素的欣快效應是尋求風險的人尋求的上癮，是什麼激勵他們採取非理性風險。
如果腎上腺素水平下降，受抑制的身體過程會緩慢恢復。 疼痛，飢餓和其他不愉快的感覺提醒我們要照顧身體的需要。 戒斷症狀很少感覺良好。

從獎勵到成癮

然而，對大鼠的實驗表明，這些對於欣快物質也具有顯著的弱點。 通過激活槓桿，觸發身體自身鴉片劑的釋放，可以直接刺激大腦獎勵中心的大鼠，顯示出真正的成癮行為。 他們一次又一次地使用這個槓桿，即使這意味著他們不得不放棄食物和其他必需品。

進一步的研究著眼於當有機會自我注射藥物時，大鼠的依賴性如何發展。 在這些條件下，大鼠產生對海洛因，可卡因，苯丙胺，尼古丁，酒精和THC的依賴。 當老鼠患上海洛因或可卡因成癮時，他們的成癮到目前為止，即使可卡因供應與電擊一起作為懲罰，他們也無法抵抗這種物質。

“人工”獎勵

對增加我們福祉的事物的偏好本身並不成問題。 相反，起源是對生物體的積極影響。 然而，這種生物機制並不是完美的結構。
通過文化創新，我們幾乎可以無限期地追求這些偏好，這使我們忽視了其他生物必需品。 生理獎勵機制，其原始功能是獎勵維持生命的行為，如果我們設法直接刺激它們，就會導致相反的情況。 這通過人工提供成癮物質或刺激相應的大腦區域而發生。

中毒：生物學還是文化？

我們對成癮的易感性，我們對中毒的追求，具有生物學基礎，絕不是文化發明。 這一趨勢的能力，然而，已經給在：無論是刺激物質的可用性，或刺激行為的可能性，這是我們用來提高我們的享受文化的創新，與我們的健康較強的成本相結合和我們存在的其他方面。

在動物王國中毒

如果沒有我們的幫助，其他哺乳動物也可以做得很好：經常觀察到大像以發酵水果為食。 然而，他們的感官知覺和他們的運動協調似乎幾乎沒有酒精。 許多種類的果蝠也是如此：它們似乎已經對酒精產生了耐受性，以便能夠在不喪失飛行能力的情況下食用發酵水果和花蜜。 酒精耐受性的世界冠軍似乎是Spitzhörnchen，平均每三天按人類標準標記為醉酒，但似乎不會對他們的運動技能有任何限制。
另一方面，恒河猴和其他靈長類動物表現出與我們非常相似的行為問題，並反復觀察飲酒。 這些野外觀察結果沒有結論，動物是否會故意造成這些病症，或者高能量食物的含量是否只能耐受酒精。 綠猴對酒精產生了濃厚的興趣，因為在它們的棲​​息地中發現了許多甘蔗種植園。 他們更喜歡將酒精和糖水混合到純糖水中。 所以這裡似乎是醉酒狀態的故意原因。
在新陳代謝中，有意義地使用酒精（即作為能量來源）的能力似乎已經在進化中進化了好幾次。 這是密切相關的生活方式在一起：樹棲，可以吃成熟的果實和新鮮的未發酵的，有沒有需要處理酒精，底部的居民，他們的食物來源是落果呢。 通過不僅依靠糖作為能源，您可以擴大食物範圍，從而提高生存的可能性。 由於過高的酒精濃度而產生不需要的副作用這一事實在戶外相當罕見，因為酒精的供應相當有限。 在該領域，酒精消費的好處顯然大於缺點。 只有通過文化發明無限制地提供酒精，這項最初有用的發明才成為潛在的問題。

照片/視頻： SHUTTERSTOCK.