與瘋子談判

查爾斯·愛森斯坦

[本文已根據 Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Germany License 獲得許可。 它可以根據許可條款分發和復制。]

有人在 [19 年] 2021 月 XNUMX 日給我發了一段視頻，其中主持人援引白帽權力派系的一個未公開消息來源說，最終計劃正在進行中，每次都會讓犯罪深層國家陷入困境。 喬·拜登的就職典禮將不會舉行。 撒旦販賣人口精英的謊言和罪行將被揭穿。 正義終將勝利，共和國將復興。 他說，也許深州政府將通過舉行一場虛假的就職典禮，使用深度偽造的視頻效果，讓首席大法官約翰·羅伯茨看起來真的像是在拜登宣誓就職。 別被愚弄了，他說。 相信這個計劃。 唐納德特朗普將繼續擔任真正的總統，即使整個主流媒體都不這麼認為。

民主完了

批評視頻本身幾乎不值得花時間，因為它是其類型的一個不起眼的例子。 我不是建議你自己做——用視頻。 需要認真對待並令人擔憂的是：知識社區分裂成脫節的現實，現在已經發展到這樣一種程度，以至於今天仍有很多人認為唐納德特朗普是秘密總統，而喬拜登是一個好萊塢偽裝成白宮-工作室居住。 這是更廣泛的信念（數千萬人）認為選舉被竊取的淡化版本。

在一個運作良好的民主國家，雙方可以通過雙方都能接受的信息來源的證據來辯論選舉是否被竊取。 今天沒有這樣的來源。 大多數媒體已經分裂成獨立且相互排斥的生態系統，每個生態系統都屬於一個政治派系，這使得辯論變得不可能。 正如您可能經歷過的那樣，剩下的就是尖叫決鬥。 沒有辯論，你必須訴諸其他手段來取得政治上的勝利：暴力而不是說服。

這就是為什麼我認為民主已經結束的原因之一。 （我們是否曾經有過它們，或者有多少，是另一個問題。）

現在勝利比民主更重要

假設我想說服一位支持特朗普的極右翼讀者，讓他們相信選民舞弊的指控是毫無根據的。 我可以引用 CNN、紐約時報或維基百科上的報導和事實核查，但對於這個有理由假設這些出版物對特朗普有偏見的人來說，這些都不可信。 如果你是拜登的支持者，我也一樣，我正試圖說服你相信大規模的選民欺詐。 這方面的證據只能在右翼出版物中找到，您會立即認為它們不可靠而將其駁回。

讓我為憤怒的讀者節省一些時間，並為您制定對上述內容的嚴厲批評。 “查爾斯，你正在建立一個錯誤的等式，它對某些不可否認的事實一無所知。 事實一！ 事實二！ 事實三！ 這是鏈接。 你甚至考慮對方是否值得傾聽，這都是對公眾的傷害。”

如果連一方都相信這一點，我們就不再處於民主狀態。 我並不是要平等對待雙方。 我的觀點是，沒有任何會談正在進行或可能進行。 我們不再處於民主狀態。 民主取決於一定程度的公民信任，取決於通過和平、公正的選舉決定權力分配的意願，以及客觀的媒體報導。 它需要願意參與對話或至少是辯論。 它需要絕大多數人認為某些東西——民主本身——比勝利更重要。 否則，我們要么處於內戰狀態，要么如果一方占主導地位，就會處於威權主義和反叛狀態。

所以左邊變成了右邊

在這一點上，哪一方佔據上風一目了然。 有一種詩意的正義，右翼——他們首先完善了煽動和敘事戰爭的信息技術——現在是他們的受害者。 保守的權威人士和平台正迅速被社交媒體、應用程序商店甚至互聯網完全淘汰。 在今天的環境下這麼說會讓人懷疑我自己是一個保守派。 我恰恰相反。 但像馬特·泰比和格倫·格林沃爾德這樣的少數左翼記者一樣，我對右翼（包括 75 萬特朗普選民）的刪除、社交媒體禁令、審查和妖魔化感到震驚——這只能被描述為全力以赴信息戰。 在全面信息戰中（如在軍事衝突中），讓你的對手看起來盡可能糟糕是一個重要的策略。 當我們被媒體煽動彼此仇恨時，我們如何擁有民主？我們依靠媒體告訴我們什麼是真實的，什麼是“新聞”以及世界是什麼？

今天，左派似乎在自己的遊戲中擊敗了右派：審查制度、威權主義和鎮壓異議的遊戲。 但在你慶祝右翼從社交媒體和公共話語中被驅逐之前，請先了解不可避免的結果：左翼變成右翼。 這種情況已經持續了很長時間，新保守派、華爾街內部人士和企業官員在拜登政府中的壓倒性存在就證明了這一點。 這場始於左右衝突的黨派信息戰，福克斯站在一邊，CNN 和 MSNBC 站在另一邊，正在迅速轉變為當權派與其挑戰者之間的鬥爭。

強制非法

當大型科技公司、大型製藥公司和華爾街與軍方、情報機構和大多數政府官員站在同一戰線時，那些破壞他們議程的人很快就會受到審查。

Glenn Greenwald 總結得很好：

 有時鎮壓和審查更多地針對左翼，有時更多地針對右翼，但這既不是固有的左派策略，也不是右派策略。 這是一種統治階級的策略，它被用來對付任何被認為反對統治階級的利益和正統觀念的人，無論他們屬於意識形態的哪個領域。

鄭重聲明，我不相信唐納德特朗普仍然是總統，也不相信存在大規模的選民欺詐。 但是，我也認為，如果有的話，我們也無法保證會發現，因為用於抑制選民欺詐錯誤信息的機制也可以用來抑制該信息（如果它是真的）。 如果公司政府的權力已經劫持了新聞界和我們的通訊手段（互聯網），那麼如何阻止他們鎮壓異議？

作為一個在過去 XNUMX 年裡對許多問題持反文化觀點的作家，我面臨著一個兩難的境地。 我可以用來支持我的觀點的證據正在從知識體系中消失。 我可以用來顛覆主流敘事的來源是非法的，因為它們是顛覆主流敘事的來源。 互聯網守護者通過各種方式加強這種非法性：算法壓制、有偏見的搜索詞自動填充、異議渠道的妖魔化、將異議觀點標記為“虛假”、帳戶刪除、對公民記者的審查等等。

主流的邪教性格

由此產生的知識泡沫讓普通人和相信特朗普仍然是總統的人一樣不切實際。 QAnon 和極右翼的邪教性質是顯而易見的。 不太明顯的（尤其是對其中的人來說）是主流越來越像邪教的本質。 當它控制信息、懲罰持不同政見者、監視其成員並控制他們的身體活動、缺乏透明度和領導問責制、規定其成員應該說什麼、想什麼和感受什麼、鼓勵他們譴責和監視時，我們還能稱其為邪教嗎？彼此之間，並保持一種兩極分化的我們對他們的心態？ 我當然不是說主流媒體、學術界、學術界所說的一切都是錯誤的。 然而，當強大的利益集團控制信息時，他們可以抹殺現實，讓公眾相信荒謬的事實。

也許這就是一般文化正在發生的事情。 “文化”與“邪教”同源。 它通過調節感知、構建思想和引導創造力來創造共享現實。 今天的不同之處在於，主流力量迫切希望維持一個不再符合公眾快速走出分離時代的意識的現實。 邪教和陰謀論的氾濫反映了官方現實和使它長期存在的謊言和宣傳越來越荒謬。

換句話說，特朗普總統任期內的瘋狂並不是偏離越來越理智的趨勢。 在從中世紀的迷信和野蠻走向理性、科學的社會的道路上，她並不是一個跌跌撞撞的人。 它從日益增長的文化動盪中汲取力量，就像一條河流在接近瀑佈時產生越來越猛烈的逆流一樣。

抹黑另一個現實的證據

最近，作為一名作家，我覺得我正在試圖說服一個瘋子擺脫他的瘋狂。 如果你曾經嘗試與 QAnon 追隨者推理，當我嘗試與公眾思想推理時，你就會知道我在說什麼。 我不想把自己描繪成一個瘋狂的世界中唯一清醒的人（從而證明我自己的瘋狂），而是想表達一種我相信很多讀者都會有的感覺：世界已經瘋狂了。 我們的社會已經陷入不真實，迷失在幻覺中。 儘管我們希望將精神錯亂歸因於社會中一小部分可悲的人，但這是一種普遍情況。

作為一個社會，我們被要求接受不可接受的事情：戰爭、監獄、也門蓄意的飢荒、驅逐、土地掠奪、家庭虐待、種族主義暴力、虐待兒童、敲詐勒索、強制肉類工廠、土壤破壞、生態滅絕、斬首、酷刑、強姦、極端不平等、起訴舉報人……在某種程度上，我們都知道繼續生活是瘋狂的，好像這些都不是正在發生。 生活得好像現實不是真實的——這就是瘋狂的本質。

同樣被官方現實邊緣化的是人類和非人類的許多奇妙的治愈和創造力。 具有諷刺意味的是，當我提到這些非凡技術的一些例子時，例如在醫學、農業或能源領域，我指責自己“不切實際”。 我想知道讀者是否像我一樣對官方不真實的現像有直接經驗？

我很想暗示現代社會局限於狹隘的非現實，但這就是問題所在。 我給出的任何超出可接受的政治、醫學、科學或心理（非）現實的例子都會自動質疑我的論點，並使我成為任何不同意我的人的可疑人物。

信息控制製造陰謀論

讓我們做一個小實驗。 嘿伙計們，自由能源設備是合法的，我看到了一個！

所以，根據那句話，你是多多少少信任我？ 任何挑戰官方現實的人都有這個問題。 看看那些指出美國正在做它指責俄羅斯和中國的所有事情（干涉選舉、破壞電網、建立電子後門 [用於秘密服務攔截]). 您不會經常上 MSNBC 或紐約時報。 赫爾曼和喬姆斯基描述的同意的製造遠遠超出同意戰爭。

通過控制信息，占主導地位的機構創造了一種被動的公眾同意，以維持其主導地位的感知現實矩陣。 他們越成功地控制現實，它就越不真實，直到我們達到每個人都假裝相信但沒有人真正相信的極端。 我們還沒有到那一步，但我們正在快速接近那一點。 我們還沒有達到蘇聯晚期的水平，那時幾乎沒有人相信真理報和消息報的表面價值。 官方現實的不真實還沒有那麼徹底，非官方現實的審查也沒有那麼徹底。 我們仍處於壓抑的疏離階段，許多人模糊地感覺到生活在 VR 矩陣、表演、啞劇中。

被壓抑的事物往往以極端和扭曲的形式出現； 例如，地球是平的、地球是空心的、中國軍隊在美國邊境集結、世界被吃嬰兒的撒旦統治的陰謀論等等。 這種信念是將人們困在謊言矩陣中並愚弄他們以為這是真實的症狀。

當局越嚴格控制信息以維護官方真實性，陰謀論就變得越惡毒和廣泛傳播。 “獨裁消息來源”的標準已經縮小到美國外交政策的批評者、以色列/巴勒斯坦和平活動家、疫苗懷疑論者、整體健康研究人員以及像我這樣的普通持不同政見者有可能被歸入與純種馬一樣的互聯網貧民窟的地步陰謀論者。 事實上，我們在很大程度上是同桌用餐。 當主流新聞未能履行其積極挑戰權力的職責時，除了求助於公民記者、獨立研究人員和軼事消息來源來理解世界之外，還有什麼其他選擇？

尋找更強大的方法

我發現自己在誇大、誇張，以梳理我最近感到無助的原因。 提供給我們消費的現實絕不是內在一致或完整的； 他們的差距和矛盾可以被利用來邀請人們質疑他們的理智。 我的目的不是哀嘆我的無助，而是探索面對我所描述的精神錯亂，是否有更有效的方式讓我進行公眾對話。

近 20 年來，我一直在撰寫關於文明的定義神話，我稱之為分離的敘事及其含義：控制計劃、簡化主義的心態、對他者的戰爭、社會的兩極分化。

顯然，我的論文和書籍沒有達到我天真的雄心壯志，即避免我們今天面臨的情況。 我不得不承認我累了。 我厭倦了將英國退歐、特朗普大選、QAnon 和國會大廈起義等現象解釋為比單純的種族主義、邪教、愚蠢或精神錯亂更深層次疾病的症狀。

讀者可以根據最近的文章進行推斷

我知道我會如何寫這篇文章：我會揭示不同方面共享的隱藏假設和很少有人提出的問題。 我會概述和平與慈悲的工具如何能夠揭示這件事的根本原因。 我會通過描述同情心如何使我們能夠超越對症狀的無休止戰爭並與根源作鬥爭，從而阻止對虛假對等、雙方主義和精神繞過的指責。 我會描述與邪惡的戰爭如何導致目前的情況，控製程序如何創造出它試圖根除的更惡毒的形式，因為它看不到敵人正在創造的全部條件。 我認為，這些條件的核心包含一種深刻的剝奪，這種剝奪源於定義神話和系統的崩潰。 最後，我將描述一種不同的關於整體性、生態和團結的神話如何激發新的政治。

五年來，我一直祈求和平與同情——不是作為道德要求，而是作為實際需要。 關於我國當前的內部鬥爭，我幾乎沒有消息 [USA] 接受。 我可以將我早期工作的基本概念工具應用到當前情況中，但我會停下來喘口氣，聽聽疲憊和無助感背後可能隱藏著什麼。 讀者[UR1] 希望我更詳細地了解當前政治的內部人士可以從最近關於和平、戰爭心態、兩極分化、同情和非人化的文章中推斷。 這一切都在構建和平敘事、選舉：仇恨、悲傷和新故事、QAnon：一面黑鏡、讓宇宙再次偉大、兩極分化陷阱等。

轉向與現實的深度對抗

所以，我正在暫停寫解釋性散文，或者至少放慢速度。 這並不意味著我要放棄和退休。 但恰恰相反。 通過傾聽我的身體和它的感受，在深度冥想、諮詢和醫療工作之後，我準備好做一些我以前沒有嘗試過的事情。

在“陰謀神話”中，我探討了“新世界秩序”的控制者不是一群有意識的人類作惡者，而是已經發展出自己生命的意識形態、神話和製度。 正是這些存有操縱著那些我們通常認為掌握權力的人的傀儡線。 在仇恨和分裂的背後，在企業極權主義和信息戰、審查制度和永久性生物安全國家的背後，強大的神話和原型生物正在發揮作用。 他們不能從字面上解決，而只能在他們自己的領域內解決。

我打算通過一個故事來做到這一點，可能是以劇本的形式，但也可能是其他一些虛構的媒介。 浮現在腦海中的一些場景令人嘆為觀止。 我的願望是一部如此美麗的作品，以至於人們在結束時會哭泣，因為他們不希望它結束。 不是逃避現實，而是轉向與現實更深層次的對抗。 因為真實和可能的東西遠遠超過常態崇拜讓我們相信的東西。

走出文化僵局的出路

我承認我沒有理由相信我有能力寫出這樣的東西。 我從來沒有太多的小說天賦。 我會盡我所能，並相信如果沒有辦法到達那裡，就不會向我展示如此令人難以忘懷的美麗景象。

多年來我一直在寫歷史的力量。 是時候讓我充分利用這項技術來為新神話服務了。 大量的散文會產生阻力，但故事觸及靈魂的更深處。 它們像水一樣圍繞著知識分子的防禦工事流動，軟化地面，使休眠的願景和理想能夠生根發芽。 我正要說我的目標是將我一直在研究的想法變成虛構的形式，但事實並非如此。 關鍵是我想表達的內容超出了解釋性散文所能容納的範圍。 小說比非小說更宏大、更真實，對故事的每一種解釋都比故事本身少。

那種能讓我擺脫個人僵局的故事也可能與更大的文化僵局有關。 當對有效事實來源的分歧使辯論變得不可能時，什麼可以彌合差距？ 也許這裡也有故事：虛構的故事傳達了通過事實控制的障礙無法獲得的真相，以及使我們再次成為人類的個人故事。

利用互聯網的知識共享

前者包括我想創作的那種反烏托邦小說（不一定要畫烏托邦的圖畫，而是要打出內心認為真實的治愈基調）。 如果反烏托邦小說作為一種“預測性編程”讓觀眾為一個醜陋、殘酷或毀滅性的世界做好準備，我們也可以實現相反的目標，喚起和規範治愈、救贖、改變心意和寬恕。 我們迫切需要解決方案不是讓好人在他們自己的遊戲（暴力）中擊敗壞人的故事。 歷史告訴我們不可避免的事情：好人變成了新的壞人，就像我在上面討論的信息戰一樣。

通過後一種敘述，即個人經歷的敘述，我們可以在無法反駁或否認的核心人類層面上相遇。 一個人可以爭論一個故事的解釋，但不能爭論這個故事本身。如果願意去尋找那些在自己熟悉的現實角落之外的人的故事，我們就可以釋放互聯網恢復知識共享的潛力。 然後我們將擁有民主復興的要素。 民主取決於“我們人民”的共同意識。 當我們通過黨派卡通看到對方並且不直接接觸時，就沒有“我們”。 當我們聽到彼此的故事時，我們知道在現實生活中，善與惡很少是真理，統治也很少是答案。

讓我們轉向以非暴力方式與世界打交道

[...]

自從 2003-2006 年撰寫《人類的崛起》以來，我從未對一個創意項目感到如此興奮。 我感到生命的激盪，生命和希望。 我相信黑暗時代正在美國降臨，可能在許多其他地方也是如此。 在過去的一年裡，當我二十年來一直試圖阻止的事情發生時，我經歷了一次又一次的深深的絕望。 我所有的努力似乎都是徒勞的。 但現在我正朝著一個新的方向前進，我希望其他人也會這樣做，人類集體也會這樣做。 畢竟，當你看看目前的生態、經濟和政治狀況時，我們為創造一個更美好的世界所做的瘋狂努力不也被證明是徒勞的嗎？ 作為一個集體，我們不都奮鬥得筋疲力盡了嗎？

我工作的一個關鍵主題是訴諸暴力以外的因果原則：形態發生、同步性、儀式、祈禱、故事、種子。 具有諷刺意味的是，我的許多文章本身都是暴力類型的：它們收集證據、運用邏輯並提出一個案例。 並不是說暴力技術本身就不好；而是說暴力技術本身就不好。 它們是有限的，不足以應對我們面臨的挑戰。 無論是好是壞，統治和控制已經將文明帶到了今天的地步。 無論我們多麼堅持它們，它們都不會解決自身免疫性疾病、貧困、生態崩潰、種族仇恨或極端主義趨勢。 這些不會被根除。 同樣，民主的恢復不會因為有人贏得了爭論而到來。 因此，我很高興地宣布，我願意轉向以非暴力方式與世界打交道。 願這個決定成為形態場的一部分，在其中人類正在集體做同樣的事情。

翻譯：鮑比蘭格

很高興接受對整個翻譯團隊的捐贈：

GLS 銀行，DE48430609677918887700，編號：ELINORUZ95YG

（原文： https://charleseisenstein.org/essays/to-reason-with-a-madman)

（圖片：圖米蘇在Pixabay上）