手机辐射限值保护谁或什么？

行业有其自身的限制

我从小就相信，在过度监管的德国，真正危险的事情是被禁止的，比如开得太快、吸毒等。

但我越是谈论环境污染这个话题，尤其是手机辐射，我就越是动摇了这种信念。

草甘膦的使用（尽管已被证明是有害的）将继续被允许，交通和空气污染控制的转变只会非常缓慢。 同样，移动通信的扩展，尽管越来越多的科学家和医生警告其排放量，但正在无情地推进，目前也是新的 5G 标准。 [1]

人们怀疑财务实力雄厚的工业集团的利益比人们的健康和福祉更重要...... [2]

手机限额是怎么设置的？

你只需要看看这里是如何设置限制值的，这些限制值实际上是为了保护人口： 

一个“人造”头被高频照射 30 分钟，以确定从哪个传输功率可以测量热效应，即加热。 只要这里的变暖保持在 1 摄氏度以下，对行业和立法者来说一切都很好——这有点像只用温度计测量放射性——科学上的疯狂！ [3]

移动设备的 SAR 值（比吸收率）也是通过这种方式确定的，测量一个成年人在使用它们时吸收了多少热能。 – 设备制造商在测量方法方面非常有创意，因此他们的产品性能尽可能好...... [4]

这种疯狂甚至更进一步，它坚定地声称这种 - 非电离 - 辐射的能量不足以将电子从你的分子结构中剥离出来，然而，最新的傅立叶分析研究表明，这是由于信号“谐波”的数字脉冲发生在脉冲边沿上，脉冲边沿非常接近电离辐射的频率范围。 更不用说辐射的磁性部分，它会在体内感应出电流（发电机原理）......[5]

顺便说一下，我们应该将仅基于热效应的极限值引入赫尔穆特·科尔领导下的时任环境部长安吉拉·默克尔。 然而，这一原则也被格哈德施罗德领导的红绿政府所坚持。 环境部长 Jürgen Trittin (B90/Greens) 积极无视所有关于这个问题的询问......[6]

谁设定这些限制？ – 行业相关协会！

一个成员全部来自电信行业的私人协会，自称为“国际非电离辐射防护委员会”（ICNIRP）[7]。

该协会自 1992 年以来一直活跃，伪装成与世界卫生组织 (WHO) 有联系的独立国际专家团体。 实际上，它是一个非常成功的电信行业游说组织，其地位相当于一个足球俱乐部或传统服装俱乐部，但不同的是，任何想参与该俱乐部宗旨的人都可以加入一个“正常”俱乐部。 另一方面，ICNIRP 任命自己的成员。 [8]

该协会仅就手机辐射的允许限值做出“建议”。 这样做，他逃避了任何进一步的责任。 然而，各国政府的“负责人”和主管当局正是采用这些规范。 将其描述为“科学研究的状态”，从而推卸任何进一步的责任——这就是协调不负责任的系统如何形成的……[9]

有趣的是，在德国这里与慕尼黑的联邦辐射防护办公室 (BfS) 有着密切的空间和个人联系，请参见上图！ 该协会与行业、政府、当局和国际组织有着良好的国际联系。 [10] 

想象一个专家委员会，他们都来自汽车和矿物油行业，定义空气污染控制的限值，例如氮氧化物或细粉尘......

即使是ICNIRP在2020年发布的新版指南也没有给这种情况带来任何改善，只是调整了当前情况的限值（几个频率上的无线电应用数量显着增加），相当于实际增加[11]。

以前的限制：

• D-Netz、LTE 4,5 的德国限制为 800W/m²

• 9,0W/m² 德国对 E-Netz、LTE 1800 的限制

• 10,0W/m² 德国 UMTS、LTE 2600 限值

• 23,5W/m² 计算总手机负载 – 无 WiFi & Co 和无 LTE

• 47,0W/m² 计算得出的手机总负载 – 无 WLAN & Co & 有 LTE

然而，这些值只是理论上的，因为整个事情不能简单地加起来——在实践中，极限是 10 W/m²

新的限制 

对于 100 KHz – 300 GHz 的整个频谱：

• 10W/m²（针对私人用户）——这个值一直保持不变。 

• 商业区高达 200 W/m²，健康影响只能从 200 W/m² - 400 W/m²...

建筑生物学 说：

为了比较，根据建筑生物测量技术标准（SBM 2015）[12]被认为兼容或不兼容时的值：

不显眼 弱显眼 强显眼 极其显眼
0,1μW/m² 0,1 - 10μW/m² 10 - 1000μW/m² > 1000μW/m²

• 不起眼：在卧室和休息室可以问心无愧地忍受！

• 稍微明显：建议在卧室和休息室采取初步卫生措施，但在工作间仍然可以容忍

• 强烈显眼：应在此处进行补救措施

• 非常明显：避免！ 否则，必须进行补救措施！

为了比较：

建筑生物学测量单位为微瓦每平方米（μW/m²），官方给出的限值单位为瓦特每平方米（1 W/m² = 1.000.000 μW/m²）……

或： 10,0 W/m² = 10.000.000 μW/m²

行政工具化

即使是与“公民”保持密切联系的行政部门，也被行业游说者用来强制执行这些限值。 对实际上负责保护民众的联邦办公室实际承担的职能进行恰当的分析：

联邦机构的作用

Fazit

目前形式的限值充其量只能保护手机行业的利润利益。

人与自然的保护仍在外面。 预防原则也被忽视了。

Wiediagnose:funk 如此美妙地说： “如果你把全国的限速提高到 400 公里/小时，你就不会再有超速的问题了……”

而产业、政治、权威和（买来的）科学之间的纠缠，其实只能用黑道来形容，就算不想说有组织的犯罪，至少也得说是有组织的不负责任！

来源：

[1]限值的影响
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]极限值问题 http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

不含预防成分的限值
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}电话门 https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]移动通信中的电离辐射？  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

而且会电离...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]绿党还绿吗？  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]感觉与极限  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

ICNIRP 游说系统和联邦辐射防护办公室
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]前ICNIRP成员呼吁修改限值
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9] Michèle Rivasi 和 Klaus Buchner 的研究：
国际非电离辐射防护委员会：利益冲突、企业俘获和 5G 推动
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]ICNIRP 卡特尔和手机行业（网络研讨会第 9 期诊断：放克）
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]旧在于新包装 http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]标准建筑生物测量技术（SBM 2015） http://www.sbm-standard.de/

elektro-sensibel.de 上的文章：

德国联邦议院的游说丑闻
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

超过 190 个公民倡议和协会批评联邦政府的 5G 对话倡议
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

消费者保护组织 diagnose:funk 呼吁联邦辐射防护办公室 (BfS) 最终结束其工作
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

联邦政府向市政当局施加压力
内部文件要求提供移动网站
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

权力的傲慢是阴谋论的温床
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

无线电洞的童话
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

其他来源：

帕拉塞尔苏斯杂志 05/2021
Werner Thiede：移动通信必须与众不同！
为什么新联邦政府绝对应该重新考虑手机政策
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

德国商业新闻，06.06.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日：
维尔纳蒂德
 详细分析由世界卫生组织支持的行业和游说者卡特尔如何推动移动无线电——从而危及我们的健康
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

29.06.2022 年附录

挪威研究人员发现 ICNIRP 中的重大科学错误

两位挪威研究人员（Else K. Nordhagen 和 Einar Flydal）回顾了 2020 年 ICNIRP 指南中引用的文献，以评估其背后的作者和研究小组的多样性是否满足基本要求，广泛的科学形成基础，从而对应于科学知识的现状。

他们的分析表明，所有参考的支持文献都来自本地合著者网络，其中一些人本身就是 ICNIRP Guidelines2020 的作者。

这表明ICNIRP不符合基本的科学质量要求，已经失去了作为专家委员会的资格。

ICNIRP 为保护人类健康而制定的 HF-EMF 暴露限值与大多数研究结果相矛盾，其片面的、纯热的观点因此过高。

言归正传，两位挪威人展示了该协会的成员如何证明彼此在该主题上的能力......

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

资料来源：
消光：Prof. 博士布赫纳