附加选项
欧盟议会今天以压倒性多数（560 票赞成、43 票反对、27 票弃权）投票支持欧盟退出《能源宪章条约》(ECT)。这意味着欧盟即将退出这项存在很大问题的条约。退出现在必须得到欧洲理事会的最终确认，预计将在五月进行投票。同意被认为是确定的。
不符合欧盟气候目标和巴黎气候协议
如果新的气候保护法威胁到化石公司的利润，《能源宪章条约》赋予化石公司通过平行司法系统起诉各州数十亿美元的权力 (1)。因此，该合同限制了加强气候保护的民主行动范围，并危及能源转型。由于它与欧盟气候目标和《巴黎气候协定》不兼容，过去两年已有2个国家宣布或已经完成退出ECT。 (XNUMX)
奥地利会继续遵守一项过时且危险的条约吗？
对于 Attac Austria 来说，欧盟议会今天的决定是一个巨大的成功，也是国际民间社会多年来劝说的结果。欧盟现在必须确保通过平行司法提起的诉讼也被排除在其他投资协议中。
然而，Attac 批评了奥地利经济部长 Martin Kocher，与气候保护部长 Leonore Gewessler 相比，后者迄今为止继续支持奥地利留在 ECT。 “迫切需要经济部长科赫最终同意退出这项气候杀手合同。否则，奥地利将继续遵守一份过时且危险的合同——以牺牲气候保护和纳税人为代价。”来自 Attac Austria 的 Theresa Kofler 解释道。
今天投票了什么，接下来会发生什么？
今天的决定涉及欧盟委员会的一项提议，即欧盟机构和欧洲原子能共同体应退出《能源宪章条约》。委员会认为ECT与欧盟的法律秩序、投资政策和法律以及能源和气候目标不相容。欧盟委员会的提议打破了长达数月的僵局，因为它为欧盟成员国保留了留在条约中的选择权，同时允许其他国家（以及整个欧盟）有序退出。
退出后的 20 年内，现有投资将继续受到《能源宪章条约》的保护。然而，欧盟目前正在谈判一项协议以限制这种可能性。
(1) 一些例子：
- 2021年，德国煤炭公司RWE和Uniper向荷兰政府提出要求 2,4亿欧元 对 2030 年煤炭淘汰最后期限造成的损失进行赔偿。这两项诉讼现已停止。
- 2022年，英国石油公司Rockhopper获得能源宪章合同 190百万欧元 加上意大利禁止海上钻探后获得的利息。
- 去年11月 被起诉 石油公司克莱施集团控股有限公司 欧盟、德国和丹麦 由于能源部门的超额利润税，至少 95 万欧元。
- 瑞士能源公司 AET 于 10 月启动了针对德国淘汰硬煤的诉讼。
(2) 西班牙、法国、德国、荷兰、斯洛文尼亚、波兰、卢森堡、丹麦、爱尔兰、葡萄牙和英国。意大利于2016年退出了合同。
