in , ,

2024 年气候选举年:科学家在 Neos 总部前抗议 | S4F


6.5.2024年XNUMX月XNUMX日,来自不同大学、研究机构和学科的科学家聚集在NEOS党总部前,提请人们关注气候危机的安全风险,并要求制定有效的、基于科学的、社会公正的气候政策。维也纳经济与商业大学经济学家Sigrid Stagl教授和维也纳BOKU气候政策教授Reinhard Steurer教授从各自专业领域的角度分析了NEOS的气候政策策略。 “LED 灯的例子清楚地表明了这一点:禁令也会带来创新,因此是解决气候危机的重要组成部分。不幸的是,这并没有到达 NEOS。除此之外,他们通常以理性的方式为特征,”西格丽德·斯塔格尔总结道。

气候危机是安全风险——气候保护是机遇

全球变暖的后果是深远的:从更频繁和更严重的极端天气事件,到农作物损失、水和粮食短缺,再到现有危机和冲突的加剧以及引发移民运动。气候保护不足和对不可避免的气候影响的适应不足也威胁着奥地利许多人的健康、生活水平和经济生存。例如,在奥地利,热浪是与气候变化相关的最大健康威胁,可能立即危及生命1

未来科学家组织在 2024 年气候选举年的竞选活动中提请人们注意这一安全风险。另一方面,气候保护是对文明的保护,对人们生活的许多领域产生深远、积极的影响。气候友好型结构可以减少不平等并与福利国家措施相结合2.

以低生态足迹的“看不见的脚”代替“看不见的手”

教授计算了正负点。 莱因哈特·斯图尔 上:令人高兴的是,NEOS 奥地利有一个中间偏右的自由党,既认真对待气候危机,又提供根本性解决方案,Reinhard Steurer 表示:“因此,NEOS 是 ÖVP 的一个重要替代方案,不幸的是,后者气候危机常常被轻视,解决方案也被阻碍。关键是NEOS过于依赖市场机制,往往忽视规则和禁令的必要性。”Reinhart Steurer 的演讲视频可在此处观看。

Reinhart Steurer 演讲的详细摘要可在此处找到

“市场是由故意设定的规则构建的。因此,问题不在于是否监管市场,而在于如何监管​​市场。” 西格丽德·斯塔格尔:“这取决于要实现的目标。鉴于事实,气候保护必须是重中之重。尤其是因为气候危机正在加剧现有危机,尤其影响到那些对危机贡献最小的人。

“解决气候和环境问题需要政治意愿,使用各种手段来塑造事物,不受意识形态的束缚。仅依靠技术和基于市场的工具而不考虑该做什么和不该做什么,会降低气候和环境政策的有效性,并带来社会问题的风险,”斯塔格尔补充道。西格丽德·斯塔格尔 (Sigrid Stagl) 的演讲视频可在此处观看。

 西格丽德·斯塔格尔 (Sigrid Stagl) 演讲的详细摘要可在此处找到。

“如果 NEOS 能够纠正这一盲点,我们将更接近不可或缺的监管解决方案,例如禁止对气候有害的产品做广告,”Steurer 总结道。

物理学家 哈拉尔德·盖耶未来科学家能源转型专家组的工作人员对化石燃料补贴和保温市场失灵这样评价:既然租户承担取暖费用,但房东要承担保温费用,房东就没有钱了。鼓励为房屋提供隔热材料。

Harald Geyer 的贡献的详细摘要可以在这里找到。

新奥斯党领袖 贝亚特·梅因尔·赖辛格 能够听到西格丽德·斯塔格尔分析的第二部分,然后评论了气候活动人士和科学家对新星气候政策的批评。她强调,新人不单单依靠市场机制,更提倡监管。作为例子,她引用了 Neos 在欧盟层面批准终止内燃机的例子。但她不想给公司带来额外的官僚主义负担,例如能源转型项目。 Reinhart Steurer 对此做出回应,指出一篇纲领性论文作为 Neos 市场导向的一个例子,其中指出:“用二氧化碳税代替禁令”

Beate Meinl-Resinger 的演讲视频可在此处观看

该行动以双方承诺对话而结束。

1APCC(2018)。奥地利健康、人口和气候变化特别报告 (ASR18)。奥地利气候变化专门委员会 (APCC),奥地利科学院出版社,维也纳,奥地利,340 页,ISBN 978-3-7001-8427-0

2APCC(2023)。 APCC 气候友好型生活特别报告结构(APCC SR 气候友好型生活) [Görg, C., V. Madner, A. Muhar, A. Novy, A. Posch, K. Steininger 和 E. Aigner (eds. )]。施普林格光谱:柏林/海德堡。

https://www.youtube.com/watch?v=5QEvjaSX6Sc

https://www.youtube.com/watch?v=YnkFJUPmnJM

https://www.youtube.com/watch?v=6Wywz1pRFgc

这篇文章是由期权社区创建的。 加入并发布您的消息!

论对奥地利的贡献


发表评论