欧盟供应链法：GWÖ 对该决定表示欢迎并指出需要改进的地方

共同利益经济奥地利欢迎欧盟议会关于供应链法案指令 CSDDD 的决定，并指出需要改进的地方

奥地利的 GWÖ 运动欢迎欧盟议会就其对供应链法律指令 CSDDD 的立场做出的决定。 除了一点——第 26 条——全体会议基本上遵循了主要法律委员会的提议，避免了几次淡化的尝试。 但是，正如共同利益资产负债表已经设想的那样，可以通过合并两个“CS”指令 CSRD 和 CSDDD 来简化监管。

“朝着正确方向迈出的第一步”

“通过 CSDDD，在商业国际责任领域树立了另一个支柱，”共同利益经济运动的发起人 Christian Felber 对欧盟议会的立场表示欢迎，特别是从 GWÖ 的角度来看全球经济自由和权利以及相应的义务和责任必须是同一事物的两个面。 值得注意的是，CSDDD 第 26 条成为议会投票的牺牲品，这将使管理层直接负责监督尽职调查。 只剩下第 25 条，它要求管理层“观察”与人权、环境和气候保护相关的风险。 “这远远低于监督相应尽职调查义务的可执行义务，而且理事会还希望删除其立场中的第 25 条这一事实表明欧盟立法者是多么不愿意认真地要求国际公司履行其义务”，说费尔伯。 GWÖ 积极指出，相关公司的门槛 - 明显低于德国供应链法 - 已降至 250 名员工，并且金融部门不被排除在外。 “总而言之，这是一个朝着正确方向前进的开始，”费尔伯说。 GWÖ 现在正在争取 CSDDD 的最终文本在欧盟议会、理事会和委员会之间的三方对话中尽可能雄心勃勃。

CSRD 和 CSDDD 也可以合并

对于未来，Felber 担心会有太多过于广泛且协调不佳的新法规拼凑而成，例如两个“CS”指南 CSRD 和 CSDDD、分类法、金融市场披露法规、反绿色清洗倡议等. “这也可能更容易，”费尔伯说，“通过对所有利益相关者一次性衡量企业可持续发展绩效并在数量上进行比较。 然后所有利益相关者——金融家、公共买家、企业开发商和消费者——都可以将其作为指南。

公共利益的资产负债表已经提供了这种“倾倒”，这不仅会创造透明度，而且还有可能与积极和消极的激励联系起来，例如。 B. 特别是对气候友好或有害的公司。 管理层直接负责保护人权的整合也将毫无问题”，Felber 总结道。

图片来源：Pixabay