德国部门阻止欧盟禁止误导性气候广告

联邦经济部正在阻止欧盟计划禁止误导性气候广告。这是该部致消费者组织 foodwatch 的一封信中的内容。因此，罗伯特·哈贝克（绿党）领导的气候和经济部拒绝了欧盟议会提出的禁止诸如“气候中和”等广告主张的禁令。 相反，公司只需在小字中注明其广告声明即可。 foodwatch批评了联邦部门的立场：“气候中和”等广告口号具有误导性，如果它们仅基于二氧化碳补偿，则原则上应予以禁止——正如欧洲议会所决定的那样。与柏林的绿党联邦部长不同，欧洲绿党支持欧盟议会的决定。

“欧盟计划中的绿色气候谎言禁令可能会失败，因为德国气候保护部以及所有人。为什么德国部长反对他的欧洲党同僚并阻止对气候广告进行更严格的监管？”“foodwatch 的曼努埃尔·维曼 (Manuel Wiemann) 说道。该消费者组织批评了这样一个事实：根据哈贝克部的提议，企业可以继续称自己为“气候中和”，尽管它们只是用有问题的二氧化碳证书买了一条出路。 “凡是写有气候保护的地方，都必须包括气候保护——其他任何事情都会损害罗伯特·哈贝克作为气候部长的信誉””曼努埃尔·维曼说。

94 月中旬，欧洲议会以 2% 的投票结果对绿色广告宣传进行更严格的监管。根据议员的意愿，如果企业只是购买二氧化碳证书来补偿而不是实际减少自己的排放量，那么承诺“气候中和”的广告就应该被完全禁止。为了使新规则生效，

然而，正如罗伯特·哈贝克 (Robert Habeck) 的国务秘书斯文·吉戈尔德 (Sven Giegold) 致 foodwatch 的一封信所示，德国经济部不想支持该提议。相反，该部支持“欧盟委员会提出的证实环境声明的概念，这似乎比全面禁止某些声明更可取”，信中说。允许所有广告条款允许“最佳环保概念的竞争”。然而，foodwatch 认为这种误导性的广告宣传扭曲了竞争：有着严肃气候保护雄心的公司无法将自己与仅依靠可疑气候项目进行二氧化碳补偿的公司区分开来。因此，欧盟委员会的替代提案绝对不够。

从食品观察、德国消费者组织联合会（vzbv）、德国环境援助组织（DUH）和世界自然基金会（WWF）的角度来看，如果贸易中含有“气候中性”或“二氧化碳中性”等声明，则应完全禁止广告。二氧化碳证书的背后是：为了减少自己的排放，公司可以从有争议的气候保护项目中购买廉价证书，据称他们可以用这些证书抵消自己的排放量，而不是你的证书。然而，根据 Öko-Institut 的一项研究，只有 2% 的项目保持了其承诺的气候保护效果。

“要认真对待气候保护，企业现在就需要减少排放。然而，这正是“气候中性”密封所要防止的：企业并没有大幅避免二氧化碳排放，而是花钱买了一条出路。二氧化碳证书业务是一种现代的放纵交易，通过这种方式，公司可以很快地在纸面上实现“气候中和”——而在气候保护方面却没有取得任何成果。必须停止用‘气候中性’广告欺骗消费者。”食品观察组织的曼努埃尔·维曼 (Manuel Wiemann) 要求道。

去年XNUMX月，Foodwatch在详细报告《气候大造假：企业如何通过洗绿欺骗我们，从而加剧气候危机》中详细曝光了持有气候证书的企业。

更多信息和来源：