附加选项
国家元首和政府首脑最近一直在讨论与代表们在巴黎闭门会谈金融业内部关于为南半球可持续发展融资的问题。 对全球化持批评态度的 Attac 网络批评这样一个事实：尽管言词委婉，但私人金融部门的利益和洗绿才是焦点。
“这次峰会是基于错误的假设，即气候和债务危机可以通过通过新的金融工具重新引导私人资本流动来解决。 但这种气候和环境政策的金融化迄今为止已经失败，最终只会增强金融集团和债权人的权力。 与此同时，它分散了人们对迫切需要的环境和气候法的注意力，”来自 Attac Austria 的 Mario Taschwer 批评道。
公共基金为最富有的人提供有利可图的投资机会
如果讨论的建议（1）成功，公共资金应该用于降低南半球投资者的融资风险（“去风险”）。 Taschwer：“因此，投资者的利润应该受到保护，免受最低工资、货币危机和更严格的气候法规等“风险”的影响。 最重要的是，这为数万亿富人创造了新的、公共补贴的投资机会。”
化石燃料项目的资金不成问题
阿塔克还批评了这样一个事实：在巴黎，房间里的大象根本没有得到解决：导致逐步取消和禁止化石项目融资的约束性规则。 相反，彻底失败的“碳抵消”工具将得到扩大，污染者可以通过所谓的世界其他地区的气候项目来换取自由。 一个有 欧盟委员会的研究 结果表明，85% 的项目都失败了。
不公正的债务体系得到巩固
不公平的债务体系和全球北方对气候危机的责任在巴黎也被完全忽视。 甚至连 COP27 上决定的本已微薄的气候基金（损失和损害基金）的融资也没有讨论。
“全球南方对全球金融机构和政府的依赖将进一步巩固。 自1980年以来，南方国家已偿还债务18倍，但债务水平却增加了2倍。 尽管如此，巴黎讨论的所有工具都为最贫穷国家提供了获得新贷款并继续增加债务的机会，”塔施韦尔批评道。 (XNUMX)
因此 Attac 要求各国政府：
全球南方的气候社会转型需要全面的债务减免和直接公共援助，而不是洗绿和新债务。
对金融交易和碳排放征收雄心勃勃的税收，旨在为受气候变化影响最严重的国家增加资金。
必须禁止为化石燃料项目提供融资。
必须有效打击税务欺诈和避税行为，因为南半球国家遭受的打击尤其严重。
规定跨国公司掠夺最贫穷国家的贸易和投资条约必须改变。
禁止对自然进行任何金融化，即基于市场的定价
（一）峰会主要诉求：
- 扩大财政空间并动员流动性
- 加大绿色基础设施投资
- 为低工资国家的私营部门发展融资
- 开发应对气候风险的创新金融解决方案
（2）毕竟，发生灾难时，债务偿还应该更容易。 新的债务工具（气候互换债务）可以调整债务负担，以换取“绿色”投资和某种形式的自然资源金融化。
有关对此的详细批评，请参阅：《绿色金融观察站：金融化、去风险和绿色帝国主义：新的全球金融契约尝起来像似曾相识》。 下载
照片/视频： Unsplash 上的猎人竞赛.
