שטערן & פאַקטיש ראָלע מאָדעלס

אַז מיר אָריענט זיך צו ראָלע מאָדעלס איז אַ דיפּלי מענטשלעך קוואַליטעט. אין ביאָלאָגי, דעם דערשיינונג איז גערופן געזעלשאַפטלעך לערנען. קאַמפּערד צו אנדערע פארמען פון לערנען אין וואָס דער יחיד זיך, געזעלשאַפטלעך לערנען אָדער אפילו נאָכמאַך לערנען, ברענגט גרויס אַדוואַנידזשיז: איר טאָן ניט האָבן צו פּרובירן אַלץ זיך, איר טאָן ניט האָבן צו זיין זייער שעפעריש און איר טאָן ניט האָבן צו מאַכן אַלע גרייַז זיך. אַזוי געזעלשאַפטלעך לערנען איז אַ פערלי עפעקטיוו וועג צו קריגן סקילז און באַשלוס-מאכן סטראַטעגיעס. ניט יעדער יונגערמאַן מענטש קומט ווי אַ בייַשפּיל אין די שאָרטליסט. ווער מיר קלייַבן ווי אַ ראָלע מאָדעל דעפּענדס, צווישן אנדערע, פון אונדזער יחיד לעבן סיטואַציע. אין דער פרי קינדשאַפט פאַסע, די עלטערן זייַנען די מערסט השפּעה. די אַקשאַנז פון די קלאָוסאַסט צו אונדז סאָושאַלי פאָרעם אונדזער ביכייוויעראַל טענדאַנסיז פון די ערליאַסט קינדשאַפט. לעמאָשל, עלטערן וואָס טאָן ניט ווי צו עסן וועדזשטאַבאַלז זיך וועט האָבן ביסל הצלחה אין באַקומען זייער קינד צו אַ געזונט דיעטע.

אָבער די השפּעה פון עלטערן אויף זייער קינדסקינדער איז גראָוינג מיט עלטער: די געזעלשאַפטלעך אָריענטירונג איז מער און מער אין די ריכטונג פון פּירז. אויב עס אין דער פּובערטי איז בפֿרט וועגן געגרינדעט זיך אין די געזעלשאַפטלעך קרייז אין וואָס איר זענט מאָווינג, אנדערע מענטשן וועלן ווערן דער פאָקוס פון אונדזער ופמערקזאַמקייט אין אַדאַלטכוד.

ראָלע מאָדעלס

די בריטיש וועבזייטל YouGov.co.uk דורכגעקאָכט אַ יבערבליק פון אַרום 2015 מענטשן אין 25.000 לענדער אין 23, וואָס האָט געקוקט אויף די מערסט פאָלקס פערזענלעכקייטן און ראָלע מאָדעלס אין יעדער מדינה. די בעסטער גלאבאלע פּלייסמאַנץ דורך ווייזט: Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton און Barack Obama (6,4), Queen Elizabeth II (6,0) , שי דזשינפּינג (5,3), מישעל אבאמא און נאַרענדראַ מאָדי (4,8), סאַלין דיאָן (4,6), אָפראַ ווינפרי (4,3), פּאָפּע פראַנסיס (4,1), דזשוליאַ ראָבערץ און דאַלאַי לאַמאַ ( 4,0).

ווי אַזוי טאָן איר ווערן אַ ראָלע מאָדעל?

הייַנט, ראָלע מאָדעלס זענען מערסטנס מענטשן וואָס זענען אין די ציבור אויג. דעם ציבור דערגרייכן קריייץ אַ וויכטיק יסוד פֿאַר שיין אַ ראָלע מאָדעל. עס איז ניט גענוג צו טאָן גרויס טינגז, לפּחות ווי וויכטיק ווי צו לאָזן אנדערע וויסן וועגן זיי. דעריבער די מעדיע פאַרטרעטונג פון יחידים שפּיל אַ ספּעציעל ראָלע אין דער שאַפונג פון ראָלע מאָדעלס. די מענטשן וואָס זענען די פאָקוס פון ופמערקזאַמקייט זענען איינגעהערט צו, ראַגאַרדלאַס פון צי זיי קענען געבן אַ קוואַלאַפייד מיינונג אויף דעם ענין אין האַנט. לעאָנאַרדאָ דיקאַפּריאָ איז לעצטנס געווארן אַ העלד אויף פאַסעבאָאָק און טוויטטער און אין אנדערע מידיאַ ווייַל ער האָט גערופֿן מער סאַסטיינאַבאַל נאַטור אין אַ דאַנקען איר רעדע. ניט ווייַל פון זיין קוואַלאַפאַקיישאַנז, אדער ווייַל פון זיין יקסעפּשנאַלי סאַסטיינאַבאַל אַקשאַנז, אָבער ווייַל פון זיין פּאָפּולאַריטעט, ער איז געווארן אַ ראָלע מאָדעל אין סאַסטיינאַביליטי.

טאקע, אָפט וויזאַביליטי איז דער בלויז פאַקטאָר וואָס דיטערמאַנז טויגיקייט ווי אַ ראָלע מאָדעל. דער דערשיינונג איז שייך צו אן אנדער פסיכאלאגישן ווירקונג: מיר בעסער וועלן די טינגז וואָס זענען באַקאַנט מיט אונדז און געפֿינען זיי מער שיין. אַזוי, ווי מער מיר זענען יקספּאָוזד צו אַ זיכער סטימול, די מער מיר ווי עס.
אזוי, מעדיע בייַזייַן פירט צו מענטשן ווערן גענומען עמעס ווי פּייאַנירז און מיינונג פירער, ווייַט ווייַטער פון די לימאַץ פון זייער סאַבסטאַנטיוו קאַמפּאַטינס. דעם דערשיינונג איז איינגעווארצלט אין אונדזער עוואָולושאַנערי געשיכטע. בשעת געזעלשאַפטלעך לערנען איז אַ קאָסטן-עפעקטיוו סטראַטעגיע פֿאַר לערנען נייַע טינגז, עס זאָל נישט זיין גאָר ונדיפערענטשיייטיד. אין די כייַע מלכות, געזעלשאַפטלעך לערנען איז אָפט לימיטעד צו נאָכקרימען די נאַטור פון באַקאַנטע מענטשן. פרעמד קאַנספּיסיפיקס זענען נישט אַזוי טראַסטווערדי ווי ראָלע מאָדעלס און זענען דעריבער ווייניקער אָפט ימאַטייטיד. די מידיאַ בייַזייַן קריייץ אַ פּסעוודאָ-געזעלשאַפטלעך שייכות מיט די סאַלעבריטיז. די פאַקטיש עקספּערץ, וואָס האָבן בלויז זאָגן ווען זיי האָבן עפּעס צו ביישטייערן אין טערמינען פון אינהאַלט, פעלן דעם אַקסעס. דעריבער, פּאַראַדאָקסיקאַללי, מיר ווי פרעמדע זע זיי ווי ווייניקער קרעדאַבאַל, כאָטש זייער טעכניש קאַמפּאַטינס וואָלט באַרעכטיקן די פאַרקערט.

אין גאַנצע, די דערשיינונג איז געניצט: שטערן העכערן פּראָדוקטן פון אַלע מינים. איצט עס איז קוים צו זיין דערוואַרט אַז סקיערס האָבן אַ ספּעציעל עקספּערטיז אויף שאָקאָלאַד, אָדער אַז אַן אמעריקאנער אַקטיאָר ווייסט מער וועגן קאַווע ווי אַ דורכשניטלעך אַוסטריאַן. פונדעסטוועגן, קאָמפּאַניעס ריטשאַז טיף אין זייער פּאַקאַץ צו פאַרבינדן אַ באַקאַנט פּנים מיט זייער פּראָדוקט. אפילו אויב גאַנצע איז געבויט אויף עקספּערץ מיינונגען, עס טוט נישט טאָן עס ווי איר וואָלט דערוואַרטן, עס טאַקע איז וועגן די עקספּערטיז: אַנשטאָט צו לאָזן פילע פּראָפעססיאָנאַלס צו רעדן, אַ מענטש איז געגרינדעט ווי אַ מומחה פּנים. די סטראַטעגיע ריקווייערז מער צייט - די פאַמיליעראַטי מיט די מאָדעל איז נאָך געבויט - אָבער קענען זיין געראָטן אין די לאַנג גאַנג.

ססיענסעס טאָן ניט צושטעלן 100-פֿאַרבונדענע סטייטמאַנץ. גאָרנישט אַנדערש אינטערעסירט דעם ציבור ווי אַן אַרגומענט פֿאַר אַ ראָלע מאָדעל.

מאָדעלס זענען פּראָפעססיאָנאַלס

דערווייַל, ראָלע מאָדעלס זענען די מענטשן וואָס קענען הצלחה קאַנוויי אַרטיקלען. עס איז דער הויפּט וויכטיק צו געפֿינען אַ שפּראַך וואָס איז פארשטאנען. ווידער, מענטשן זענען אָפט העכער ווי דער ציבור. די מאל אויבנאויפיקער וויסן סטאַרס האָבן וועגן די טעמעס וואָס זיי יבערגעבן מאכט עס גרינגער צו ייַנוויקלען די אַרטיקלען וואָס זיי ווילן צו יבערגעבן אין פּשוט ווערטער. ססיענטיסץ אין באַזונדער אָפט האָבן די פאַרקערט פּראָבלעם: די געזונט-טיף וויסן אָפט מאכט עס אוממעגלעך פֿאַר זיי צו רעדוצירן סטייטמאַנץ צו לייכט דיידזשעסטאַבאַל אַרטיקלען. די יקסטראַקשאַן פון די הויפט ויסזאָגונג פון אַ וויסנשאפטלעכע אַרבעט רעפּראַזענץ אַ כּמעט ינסאַליאַבאַל אַרבעט. ססיענסעס, וואָס האַנדלען מיט מאַשמאָעס און דיסטריביושאַנז, טאָן ניט צושטעלן אַ הונדערט פּראָצענט סטייטמאַנץ. גאָרנישט אַנדערש אינטערעסירט דעם ציבור ווי אַן אַרגומענט פֿאַר אַ ראָלע מאָדעל.

ידעאַל ראָלע מאָדעלס

ידעאַל ראָלע מאָדעלס זענען מענטשן וואָס פאַרבינדן אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון מידות:
אַ) איר קענען פאַרלאָזנ זיך אַ סאַבסטאַנטשיייטיד אינהאַלט וואָס גיט איר עקספּערט סטאַטוס.
b) זיי האָבן וויזאַביליטי אין די מעדיע צו געבן זייער אָנזאָג ברייט פּראַל.
c) זיי זענען ביכולת צו יבערגעבן אַרטיקלען אַזוי אַז זיי זענען פארשטאנען דורך דעם ציבור.
זינט אַ יי-ארויפלייגן וואָל מילך זייען מיט אַזאַ דייווערס קעראַקטעריסטיקס קוים יגזיסץ, די קשיא ערייזאַז, אויב מיר קענען טאַקע דערוואַרטן פון סייאַנטיס און עקספּערץ, אַז זיי נעמען אַ ראָלע מאָדעל ווירקונג אין אונדזער געזעלשאַפט. עס קען זיין מער נוצלעך צו פאַרשפּרייטן די טאַסקס אַזוי אַז די ויסגעצייכנט קאַמיונאַקייטערז מענטשן זענען ינפאָרמד אַזוי גוט דורך עקספּערץ אַז זיי קענען טאָן זייער ראָלע ווי בעסטער. ספּעציעל אין וויסנשאַפֿט קאָמוניקאַציע, אַ פאַרשפּרייטונג פון ראָלעס צווישן סייאַנטיס און וויסנשאַפֿט פובליציסטן ימערדזשיז: ססיענטיסץ פאָקוס אויף דזשענערייטינג נייַ וויסן און קאַמיונאַקייטינג עס אין די וויסנשאפטלעכע קהל. די בריק צווישן פאָרשונג און דער ציבור איז געשלאגן דורך אנדערע: וויסנשאַפֿט שרייבערס וואָס האָבן גענוג שכל צו פֿאַרשטיין אינפֿאָרמאַציע פון ​​די וויסנשאפטלעכע וועלט, איבערזעצן עס צו אַ שפּראַך וואָס איז בכלל פאַרשטיייק. אויב מען איז געראָטן צוטרוי פון וויסן קריייטערז און וויסן קאָנסומערס, די מערסט וויכטיק שריט אין פאַרשפּרייטן סאַבסטאַנטיוו אַרטיקלען איז דורכגעקאָכט.

די עוואָלוטיאָנאַרי מיסמאַטש

די מעקאַניזאַמז געניצט צו סעלעקטירן ראָלע מאָדעלס און צו אַססעסס די קרעדיביליטי פון אנדערע האָבן יוואַלווד אין דעם גאַנג פון עוואָלוציע אונטער טנאָים וואָס זענען וואַסטלי אַנדערש ווי די קראַנט סוויווע. אונדזער אָוועס קען פאַרגרעסערן די יפעקטיוונאַס פון געזעלשאַפטלעך לערנען דורך לערנען פון אַקוויינטאַנסיז. אָבער, מאָדערן טעקנאַלאַדזשיז שאַפֿן אַ פּסעוודאָ פאַמיליעראַטי מיט מענטשן וואָס מיר טאָן ניט אַקטשאַוואַלי וויסן. די וואָס זענען כמעט רעגולער געסט אין אונדזער סאַלאָן ווערן ווירטועל מיטגלידער פון אונדזער גרופּע. דעריבער מיר גלויבן זיי און קלייַבן זיי ווי ראָלע מאָדעלס. דעם קאַריז די ריזיקירן פון טראַסטינג די אומרעכט מענטש, פשוט ווייַל מיר גלויבן אַז מיר וויסן זיי. ווי לאַנג ווי מיר זענען אַווער אַז דאָס קישקע געפיל פון צוטרוי איז נישט דאַווקע אַ פאַרלאָזלעך יקער, מיר קענען קאַנשאַסלי אַנטקעגנשטעלנ עס.

ראָלע מאָדעלס: Fall Zuckerberg

מארק זוקקערבערג (facebook) קלאַפּ די כעדליינז פריער דעם יאָר דורך דאָונייטינג פיל פון זיין אַסעץ. ער איז געשווינד סטיילייזד ווי אַ העלד, אָבער באַלד סטערד צווייפל. דער פּרווון צו פֿאַרבעסערן זיין בילד דורך דעם קאַמף איז געווען ניט גאָר געראָטן. ביז אַהער, עס איז געווען דיסאַטיספאַקשאַן אַז צוקערבערג קוים באַצאָלט טאַקסיז טראָץ ביליאַנז אין פארקויפונג. בשעת די באַלדיק אָפּרוף אין די געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז געווען אַ כוואַליע פון ​​ענטוזיאַזם, די אָפּרוף אין די קלאַסיש מעדיע פארבליבן סאַבדוד. און רייטלי אַזוי, ווי עס פארקערט אויס, דאָוניישאַנז זענען די שליימעסדיק וועג צו שפּאָרן טאַקסיז, ספּעציעל אין די יו. דערצו, די געלט קיינמאָל לינקס קאָנטראָל פון צוקערבערג ס אימפעריע: דער יסוד איז אונטערטעניק צו די ינסטראַקשאַנז פון די ביליאַנער, און וועט מסתּמא אַרבעט אין די אינטערעסן פון זיין גאָולז.

דער פאַל כיילייץ אַ גאָר פּאַראַדאָקסיקאַל דערשיינונג: יענע וואָס האַלטן די כּללים און שטיצן געזעלשאַפטלעך ינטעראַקשאַן דורך זייער נאָרמאַטיווע נאַטור, למשל, דורך צאָלן זייער קאַנטראַביושאַנז פֿאַר סאציאל זיכערהייט און טאַקסיז, זייַנען נישט דערקענט. אויף די אנדערע האַנט, די וואָס זענען ענייבאַלד דורך הערשן-ברייקינג צו טאָן עפּעס געזעלשאַפטלעך ווערן העלדן. מיר טענד צו אַנדערעסטאַמאַט זאכן וואָס קאַנפאָרם צו די קלאַל בשעת מיר אָוווערוואַליוד זעלטן טינגז. ווי אַ רעזולטאַט, מיר נאָר ווערן אַווער ווען עפּעס ומגעוויינטלעך כאַפּאַנז. דערפֿאַר איז קוים ווערט דערמאָנען אָפּפירונג פון כּללים. בלויז דורך רייזינג וויסיקייַט פון דעם דיסטאָרשאַן, מיר קענען אַנטקעגנשטעלנ דעם דערשיינונג.

Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק.