Gery Seidl
עס שטענדיק פאַסאַנייץ מיר צו זען ווי מענטש יוואַלווד אין די לעצטע פערציק אָדער פופציק טויזנט יאָר. וואָס סטאַרטעד מיט נישט זיין דערשראָקן פון די פייַער, האָט אונדז דערווייַל גענומען צו די פונט צו קענען קלאָון אָדער ריקראָוטינג דעפעקטיווע אָרגאַנס אַקיעראַטלי. צי דאָס איז מאָראַלי גערעכטפארטיקט איז אן אנדער ענין. ווי ווייַט קענען מענטשן נאָך מאַכן עס? ניט בלויז ער וויל צו פאַרברייטערן זיין וווין צו אנדערע פּלאַנאַץ, איך בין זיכער אַז עס איז קיין קערעקטיוו וואָס קען האַלטן אונדזער עקספּלאָראַטאָרי אָנטרייַבן.
אָבער, ווען מיר קוקן מער גענוי אויף אונדזער מינים אַרויס די לאַבאָראַטאָריע, מיר באַמערקן ווידער און ווידער פּאַטערנז און נאַטור פון נאַטור אַז פאַרבעטן אונדז צו בלייַבן אין די פאָרשטעלן שטאַט פֿאַר אַ קורץ צייַט און צו שליימעסדיק עס ביז ווייַטער אַנטוויקלונג.
איין מעגלעך פונט וואָלט זיין לעבעדיק צוזאַמען. אויב אַ פרידלעך קאָויגזיסטאַנס אויף אונדזער כאַבאַטאַבאַל פּלאַנעט איז ניט מעגלעך פֿאַר אונדז, די קשיא ערייזאַז צו צי עס טאַקע פאַרשטיייק צו באַלעסטיקן נייַ פּלאַנאַץ מיט די געדאנקען פון קאָויגזיסטאַנס. דערצו, צו שיקן די קאַנסידעריישאַן פון אַלע ניט ראַטינג דעבריס אין פּלאַץ. זאָל מיר נישט שטעלן אַלע די ענערגיע אין דעם געדאַנק פון נישט קענען צו פּראָדוצירן מיסט ענימאָר אָדער לפּחות קענען צו באַזייַטיקן עס אָן לאָזן קיין רעזאַדו הינטער? זאָל עס נישט זיין די אַרבעט פון דער ערשטער גראַד צו האַלטן אונדזער גלאבאלע וואָרמינג און רייניקן די אָושאַנז? צו וועקסל די דיוויידינג צווישן אונדזער פעלקער קעגן דער פּראָסט? צו ברענגען רעספּעקט און דיסאַנסי אין וואָכעדיק לעבן? איז עס ניט אַזאַ אַנטוויקלונג סטעפּס וואָס דאַרפֿן בייַ מינדסטער ווי פיל ופמערקזאַמקייט ווי די פלי צו מאַרס, אָדער איז ביידע מעגלעך?
"דיסריספּעקט אין מענטשן לעבעדיק צוזאַמען מאכט איר גלויבן אַז מענטש ביינגז האָבן נישט דעוועלאָפּעד זינט זייער אַפּרייט גיין."
די אַנטוויקלונג פון דער עקאנאמיע, די עקספּלויטיישאַן פון די וואס קענען נישט באַשיצן זיך און די מאל גאַנץ דיסריספּעקט אין די קאָויגזיסטאַנס פון מענטשן אָפט מאַכן מען גלויבן אַז מענטש האט נישט דעוועלאָפּעד זינט זיין אַפּרייט גיין. דאָך מיר האָבן מאָביל פאָנעס און קאַרס און די ווי, דאַנקען דיר, וואָס האט ניט לאָזן מיר אַנטאַטשט, אָבער אין דעם פאַל איך מיינען די פאַרטיידיקונג פון דער געגנט. די דאָך ינייט קרייווינג. די עלבאָוז.
וואו איז דער חילוק אויב איך סטראַשען מיין חבר מיט אַ יאָדער וואָפן אָדער ציען איינער איבער זיין קאָפּ מיט זיין דעמב קלוב? דער חילוק קען זיין גלייך געזען: די יאָדער וואָפן איז מער סאַסטיינאַבאַל און ירייסיז יעדער לעבן. דאָס וואָלט זיין דערווייַז פון דער אַנטוויקלונג פון מענטש אין די פאַרקערט ריכטונג. דער קלוב איז געווען ומשעדלעך קעגן דעם.
אַזוי ווי ווייַט האָבן מיר קומען אין אונדזער עוואָלוציע? מאָראַלי, מיר שטייען אויף דעם שטיין. טעקניקלי, מיר האָבן קומען אַ לאַנג וועג. אָבער, דער מענטש וואָס סטירז אַ מאַשין, פֿאַר בייַשפּיל, אָפט האט קיין געדאַנק ווי עס געקומען צו שטעלן צוזאַמען דעם אַרבעט טייל. אָפט דער סוף באַניצער קען נישט אפילו וויסן ווי צו מאַכן די מעטאַל וואָס איז געגרינדעט אין אַ שליסל צו מאַכן אַ אָנצינדן מיט אים, וואָס דאַן יקספּלאָוזיז אין ... איר וויסן וואָס איך מיינען.
איך טראַכטן עס דעפּענדס אויף ווי איר טאָן עפּעס און מיט וואָס ציל איר צוגאַנג די זאַך. די אנטוויקלערס פון דער אַטאָמישער באָמבע האָבן געוואוסט וואָס צו טאָן דערמיט, אָבער זיי מוזן אָנצינדן דעם פּרעזידענט און נישט דער פיזיקער. אַזוי מיר זאָל זיין אָפּגעהיט וואָס מיר מאַכן פּרעזידענט, ווייַל ער איז אָפט אין מאַכט, ווי דער שאָפער מיט דער יגנישאַן שליסל.
אַן אינדיאַנער ווערטל זאָגט: "מיר האָבן ניט ירשענען די ערד פון אונדזערע עלטערן, מיר האָבן אים געבאָרגט פון אונדזערע קינדער." מיט דעם צוגאַנג, מיר זאָלן נוצן אַלע מי צו ניט צעשטערן דעם יידלשטיין. פון הייַנט, מענטש עוואָלוציע קען מיינען אַז מיר מייַכל יעדער אנדערע פערלי, אַז מיר אָפּשאַצן יעדער אנדערע און רעספּעקט יעדער אנדערע, אַז מיר נוצן אונדזער רעסורסן קערפאַלי און אַז מיר אַלע דערקענען זיך ווי אַ גאַנץ. אין דער זעלביקער צייט אויף דער זעלביקער פּלאַנעט.
איך בין געזונט אַווער אַז דעם צוגאַנג איז גאָר אַנריליסטיק און רעאַליסטיש אין טערמינען פון פאַקט, אָבער איך טראַכטן מיר וועלן דאַרפֿן עס צו קענען צו טרעפן אונדזער קינדער אויף אַ גלייַך פֿיס.
Photo / וידאו: גערי מילאנו.
