Helmut Melzer
Trong hơn năm 40, một trong những công ty bảo hiểm lớn nhất thế giới, Munich Re (trước đây là Munich Re), liên quan đến chủ đề thay đổi khí hậu và ảnh hưởng của nó. Đó là việc của cô ấy. Đúng như dự đoán, kết quả không mấy dễ chịu: trên toàn thế giới, bằng chứng là Bản đồ thiên tai thế giới (xem bên dưới), các sự kiện thời tiết cực đoan sẽ tiếp tục gia tăng. Đối với riêng 2016, các sự kiện đơn lẻ 750 đã được phân loại là thiên tai, với tổng thiệt hại ước tính khoảng 50 tỷ đô la. Không tính những thay đổi đang nở rộ nhanh chóng giữa những người khác ở Áo: ngày càng có nhiều cơn mưa cực đoan giữa những đợt nắng nóng kéo dài.
Nghiên cứu "COIN - Chi phí không hành động: Đánh giá chi phí biến đổi khí hậu cho Áo" đã tính toán mối đe dọa thiệt hại cho nền kinh tế của Áo lên đến 2050. Kết quả: biến đổi khí hậu có thể tốn kém như 8,8 tỷ euro mỗi năm nếu môi trường không thay đổi. Việc thay đổi thời tiết diễn ra, đã được biết đến trong một thời gian, vì các biểu đồ cho thấy sự thay đổi về nhiệt độ và lượng mưa của 1978 thành 2007. Tất cả càng buồn hơn khi ở đất nước này bế tắc môi trường chiếm ưu thế. Mặc dù 2015 đã đạt được thỏa thuận khí hậu toàn cầu quyết định ở Paris, nhưng kết quả thực tế vẫn chưa đến.
Trong bối cảnh này, cũng rõ ràng rằng các cuộc thảo luận về xây dựng bền vững là vô lý bởi vì chúng được xem từ hiện tại. Đối với chủ nhà, câu hỏi là: khí hậu khu vực của chúng ta sẽ như thế nào trong những năm 10, 20 hoặc thậm chí 50?
Vì lý do chính đáng, nó đã được cảnh báo rằng chi phí nhà ở trong tương lai không chỉ để sưởi ấm, mà đặc biệt là để làm mát. Hiện tại, chi phí nhà ở để làm mát là từ mười đến 15 phần trăm.
Một yếu tố chính trong hiệu quả năng lượng trong tương lai sẽ là vỏ công trình và lớp cách nhiệt tương ứng. Các cuộc điều tra được thực hiện bởi Công viên nghiên cứu Viva ở Wopfing, Hạ Áo, chẳng hạn, đã làm sáng tỏ điều này. Trong mười nhà nghiên cứu làm bằng vật liệu xây dựng khác nhau, Baumit, nhà sản xuất vật liệu xây dựng, đang mô phỏng các tình huống sống thực tế cùng với các viện nghiên cứu và nghiên cứu kết nối giữa vật liệu xây dựng và ảnh hưởng của chúng đối với sức khỏe. Kết luận: Trong hầu hết tất cả các đánh giá vật lý và tiện nghi xây dựng, ngôi nhà không cách nhiệt hoạt động kém hơn so với nhà cách nhiệt. Đừng quên: Một ngôi nhà không cách nhiệt tiêu thụ năng lượng nhiều hơn tới 250 phần trăm. Và: các nhà khoa học của FH Burgenland đã xử lý mạnh mẽ các tác động vật lý-cấu trúc của các phương pháp xây dựng trong phân tích của họ. Nó đã được chứng minh rằng những ngôi nhà có lớp cách nhiệt bên ngoài tốt và lưu trữ năng lượng bên trong tốt nhất và bù đắp cho sự dao động nhiệt độ ngắn hạn một cách tối ưu - dù nóng hay lạnh. Trên hết, bê tông lưu trữ lớn bảo vệ chống lại quá nóng mùa hè.
Thử nghiệm với khối băng
Bằng chứng rất tốt về tác động của việc xây dựng bền vững dưới sức nóng đã được các NGO cung cấp gần đây Nhà thụ động Áo và Toàn cầu 2000 Dựa trên một thí nghiệm: nửa tấn băng tan vào tháng Tư trong hai ngôi nhà nhỏ. Một trong những ngôi nhà được xây dựng theo tiêu chuẩn nhà thụ động, một trong những tiêu chuẩn xây dựng. Khối băng trong ngôi nhà tiêu chuẩn thậm chí không kéo dài bốn tuần và cuối cùng đã tan chảy trước Ngày của Mẹ. Khối băng trong ngôi nhà thụ động cách nhiệt đã chịu được nhiệt độ mùa hè mùa hè lâu hơn 60 phần trăm. Sau một tháng rưỡi, vẫn còn 20 kg băng. "Điều này cho thấy rõ rằng việc xây dựng tiết kiệm năng lượng sẽ mang lại sự thoải mái cao cho mùa đông và mùa hè. Ngôi nhà thụ động bảo vệ tốt hơn nhiều so với việc quá nóng ngay cả trong mùa hè, nhưng mặt khác không làm nóng sự thay đổi khí hậu ", Günter Lang từ Passivhaus Áo nói thêm.
Ảnh / Video: Shutterstock.
