Helmut Melzer
Chuyên gia về tính bền vững Dirk Messner trong một cuộc phỏng vấn độc quyền về sự thay đổi toàn cầu, sự chuyển đổi lớn - và cách nó sẽ thay đổi cuộc sống của doanh nghiệp và con người.
Dirk Messner (1962) là Giám đốc của Viện Phát triển Đức (DIE) và đồng Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Tiên tiến về Nghiên cứu Hợp tác Toàn cầu / Duisburg. Messner nghiên cứu Khoa học và Kinh tế Chính trị và tư vấn không chỉ Chính phủ Liên bang mà cả Chính phủ Trung Quốc, Liên minh Châu Âu, Ngân hàng Thế giới và các tổ chức quốc tế khác về các vấn đề phát triển toàn cầu và hợp tác quốc tế. Ông là đồng chủ tịch của nhà nghiên cứu khí hậu John Schellenhuber Hội đồng tư vấn Đức về thay đổi toàn cầu (WBGU), 2011 ông đã xuất bản với WBGU nghiên cứu "Hợp đồng xã hội cho một sự thay đổi lớn. Con đường đến một nền kinh tế thế giới thân thiện với khí hậu ".
"Nếu mọi thứ vẫn như cũ, không có gì vẫn như cũ."
Dirk Messner về sự cần thiết của sự chuyển đổi lớn
Ông Messner, tại sao ông lại lạc quan như vậy?
Hai thập kỷ trước, chúng tôi biết rằng một sự thay đổi đối với tính bền vững sẽ là cần thiết để ngăn chặn tác hại từ nhân loại. Hầu hết tất cả các nguyên thủ quốc gia và chính phủ đã ký kết vào cuối Hội nghị Phát triển và Môi trường Thế giới 1992 tại Rio. Tuy nhiên, khả năng để bắt đầu một sự thay đổi như vậy chỉ mới phát sinh kể từ đó. Ngày nay tất cả các yếu tố của sự chuyển đổi bền vững là ở đó. Các công nghệ thúc đẩy các nền kinh tế thân thiện với tài nguyên và khí hậu, các khái niệm chính sách kinh tế và đổi mới để thiết lập khóa học mới, ngày càng có nhiều diễn viên đang thúc đẩy chuyển đổi xanh: thành phố, doanh nghiệp, một số chính phủ, tổ chức quốc tế, tổ chức nghiên cứu.
Quá trình chuyển đổi bền vững cũng có thể được tài trợ. Chúng ta đang ở một thời điểm mà khóa học có thể được thiết lập lại. Immanuel Kant sẽ nói: “Các điều kiện của khả năng” cho sự biến đổi đã hình thành.
Những bước nào là cần thiết bây giờ?
Thật thú vị khi lưu ý rằng hầu như không có bất kỳ người ra quyết định nào còn lại, dù ở Châu Âu, Trung Quốc, Ma-rốc hay Hoa Kỳ, những người mâu thuẫn với chẩn đoán cơ bản rằng việc chuyển đổi tính bền vững là cần thiết. Điều này mở ra các cửa sổ để thay đổi. Nhưng: Những người ra quyết định kinh tế và chính trị, nhưng cũng có nhiều công dân lo lắng về việc liệu một sự chuyển đổi sâu rộng như vậy có thể thực sự thành công hay không. Đó là lý do tại sao các dự án trình diễn cho thấy những gì có thể là rất quan trọng. Nếu quá trình chuyển đổi năng lượng của Đức, tương đương với việc chuyển đổi căn bản sang các nguồn năng lượng tái tạo, thành công, điều này sẽ dẫn đến đầu tư toàn cầu vào các hệ thống cung cấp năng lượng xanh. Các kiến trúc sư phát triển các tòa nhà không có năng lượng với chi phí hợp lý có thể thúc đẩy sự phát triển đô thị theo một hướng mới. Thế hệ đầu tiên của xe ô tô không khí thải đang được tạo ra. Thành tựu tiên phong như vậy là rất quan trọng để đẩy nhanh sự chuyển đổi. Ngoài ra, chính trị có thể làm rất nhiều. Quan trọng nhất là giá phát thải khí nhà kính để thiết lập các tín hiệu giá phù hợp. Ví dụ, giao dịch phát thải cuối cùng phải được cải tổ để giá phát thải khí nhà kính phản ánh thiệt hại mà chúng mang lại.
Làm thế nào chính trị có thể được thúc đẩy?
Chuyển đổi bền vững không còn là một vấn đề ngách nữa mà nó tìm thấy những người ủng hộ ở tất cả các bên và các tầng lớp xã hội. Công dân chúng ta phải đấu tranh cho sự thay đổi này. Các chính phủ cũng cần hiểu rằng trong mọi trường hợp, một sự chuyển đổi lớn đang được tiến hành. Nếu mọi thứ vẫn như cũ, thì không có gì vẫn như cũ. Nếu chúng ta tiếp tục con đường tăng trưởng sử dụng nhiều tài nguyên và khí nhà kính, từ năm 2030, chúng ta sẽ phải thích ứng với những thay đổi trong hệ thống trái đất ngày càng trở nên khó kiểm soát: thiếu nước và đất, mực nước biển dâng, các hiện tượng thời tiết cực đoan, băng vĩnh cửu tan băng với những hậu quả khó lường, băng tan ở Greenland - đó là một kịch bản khủng hoảng toàn cầu. Giải pháp thay thế là bắt đầu quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thân thiện với khí hậu và sử dụng tài nguyên hiệu quả. Những quốc gia làm được điều này trước sẽ trở thành những nền kinh tế hàng đầu trong những thập kỷ tới. Có rất nhiều cuộc thảo luận về điều này ở Trung Quốc, ví dụ: làn sóng đổi mới lớn tiếp theo trong nền kinh tế toàn cầu sẽ là màu xanh lá cây.
"Việc chuyển đổi sang nền kinh tế thân thiện với khí hậu ngụ ý một sự thay đổi cơ cấu sâu rộng sẽ tạo ra người chiến thắng và kẻ thua cuộc.", Dirk Messner nói về những người phản đối sự bền vững
"Chuyển đổi xanh" có gây nguy hiểm cho khả năng cạnh tranh của các công ty không?
Câu hỏi này ban đầu phản ánh mối quan tâm chính đáng về việc liệu các chính sách và đầu tư bảo vệ khí hậu tốn kém có thể dẫn đến sự biến dạng của cạnh tranh hay không, ví dụ giữa các nhà máy thép ở Đức và Nga. Do đó, các di dời sản xuất sẽ có thể hình dung được, điều này sẽ không giúp ích cho khí hậu toàn cầu. Ba khía cạnh rất quan trọng ở đây: Thứ nhất, các chính sách bảo vệ khí hậu phải cho các công ty sử dụng nhiều năng lượng thời gian để hiện đại hóa theo cách thân thiện với khí hậu. Trong hệ thống giao dịch khí thải châu Âu, các công ty đã được dành quá nhiều thời gian dưới dạng chứng nhận phát thải miễn phí để chuyển sang sản xuất thân thiện với khí hậu. Thứ hai, khuyến khích cho sự bền vững khí hậu có thể tạo ra lợi thế cạnh tranh mới, bền vững. Những điều này sẽ dẫn đến kết quả nếu các công ty thép của Đức hoặc châu Âu thành công trong việc trở thành những người tiên phong trong sản xuất thép thân thiện với khí hậu. Thứ ba, quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế carbon thấp ngụ ý thay đổi cơ cấu sâu rộng sẽ tạo ra người chiến thắng, chẳng hạn như nhà cung cấp năng lượng tái tạo và kẻ thua cuộc như nhà khai thác than. Do đó, việc chuyển đổi sang tính bền vững có thể dễ dàng có nhiều đối thủ trong các lĩnh vực carbon cao.
Công dân và người tiêu dùng sẽ phải làm gì nếu không có sự chuyển đổi?
Bước nhảy vọt về hiệu quả công nghệ sẽ là một phần của giải pháp: hệ thống năng lượng và di chuyển thân thiện với khí hậu, sản xuất công nghiệp tiết kiệm tài nguyên. Nhưng chúng ta cũng sẽ phải xem xét lại lối sống và quyết định mua hàng của từng cá nhân. Miễn là các chuyến bay đường dài không thân thiện với khí hậu, chúng tôi đã vượt quá ngân sách khí nhà kính hàng năm với mỗi chuyến bay xuyên Đại Tây Dương mà thực tế sẽ dành cho mọi công dân trên thế giới. Chúng ta có thể mua những chiếc xe ít phát thải khí nhà kính và những sản phẩm bền hơn. Chúng ta có thể cố gắng tránh 40% thực phẩm được sản xuất ra sẽ bị bỏ vào thùng rác trong cuộc sống hàng ngày. Nhưng chúng ta cũng có thể nghĩ về các khái niệm phúc lợi không chỉ hướng tới tổng sản phẩm quốc dân trên đầu người. Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng một khi các nhu cầu cơ bản của họ đã được đáp ứng, con người chủ yếu được thỏa mãn khi có các mối quan hệ tin cậy trong môi trường, mạng lưới xã hội, an ninh trong xã hội của họ, độ tin cậy của các tổ chức công, tiếp cận giáo dục, y tế và công bằng xã hội. Trên hết, người tiêu dùng chúng ta nên xem mình là những công dân có hạnh phúc không chỉ phụ thuộc vào các cơ hội tiêu dùng mà còn phụ thuộc vào các điều kiện vạch ra của một cuộc sống tốt đẹp.
Là tài chính của việc chuyển đổi thực sự có thể?
Hầu hết các nghiên cứu cho thấy cộng đồng toàn cầu cần đầu tư khoảng hai phần trăm tổng sản phẩm quốc gia toàn cầu vào việc chuyển đổi bền vững và chi phí thay đổi môi trường không hạn chế cao hơn đáng kể so với hành động phòng ngừa. Tuy nhiên, chẳng hạn, cần đầu tư đáng kể để xây dựng cơ sở hạ tầng năng lượng và đô thị, ví dụ. Trong quá trình chuyển đổi, tất cả chỉ là thực thi tài sản của xã hội, lợi ích và khả năng trong tương lai chống lại lợi ích mạnh mẽ trong quá khứ và hiện tại. Đầu tư vào cơ sở hạ tầng thân thiện với khí hậu mới hoạt động như đầu tư xây dựng đầu tư giáo dục. Chúng tốn rất nhiều tiền ban đầu, nhưng trong mọi trường hợp đều có tác động tích cực đến các công ty của chúng tôi trong tương lai.
Màu xanh có thể thắng thế chống lại khủng hoảng?
Đây là một câu hỏi mở. Đặc biệt ở các nước công nghiệp phương Tây mắc nợ, hiện khó có thể huy động các khoản đầu tư cần thiết để xây dựng cơ sở hạ tầng thân thiện với khí hậu. Chỉ ở một số quốc gia, các cuộc thảo luận này sẽ tăng trưởng nhiều hơn để giảm tỷ lệ thất nghiệp cao liên quan tích cực đến việc tái cấu trúc xanh của các nền kinh tế. Sẽ rất quan trọng để thể hiện với sự chuyển đổi năng lượng ở Đức và các chiến lược carbon thấp của Đan Mạch rằng khả năng cạnh tranh, việc làm và tính bền vững không cần phải đối nghịch. Ở Tây Ban Nha và các nước khủng hoảng khác, đầu tư xanh đã chùn bước. Do đó, cuộc khủng hoảng có thể dẫn đến sự kéo dài của các mô hình tăng trưởng hóa thạch, từ đó sẽ tạo ra sự phụ thuộc vào con đường khiến cho việc chuyển đổi sang tương thích khí hậu trở nên khó khăn và tốn kém hơn trong tương lai. Có một số dấu hiệu cho thấy các nền kinh tế mới nổi có thể thực hiện việc chuyển đổi thay vì các nước OECD hiện đang mắc nợ nhiều. Trung Quốc có dự trữ ngoại hối cao, có thể tài trợ cho các khoản đầu tư cần thiết vào các lĩnh vực carbon thấp. Ngoài ra, các nền kinh tế mới nổi đã ở trong một chế độ chuyển đổi kinh tế xã hội do tính năng động kinh tế cao của họ. Trong bối cảnh như vậy, một định hướng về sự bền vững có thể dễ dàng đạt được hơn so với các quốc gia OECD bị khủng hoảng và mệt mỏi vì cải cách.
Mỗi cá nhân có thể làm gì?
Tôi đã nói rất nhiều về những gì chúng ta là người tiêu dùng có thể làm một cách cụ thể. Nhưng quá thường xuyên, cuộc tranh luận về tính bền vững được tiến hành như một cuộc tranh luận từ bỏ mà ngăn cản. Nhưng cuối cùng, tất cả chúng ta cần phải nỗ lực để phát triển một lối sống cho phép sớm đạt được chín tỷ người để có một cuộc sống trang nghiêm, an toàn trong các xã hội dân chủ. Đó là về một thế giới quan mới, một sự thay đổi trong suy nghĩ của chúng ta, một thành tựu văn hóa của nền văn minh. Trước hết, chủ nghĩa hiện thực là cần thiết - chúng ta phải chấp nhận các giới hạn của hệ thống trái đất trong đó sự phát triển của con người có thể đạt được trên cơ sở lâu dài. Mọi thứ khác sẽ vô trách nhiệm.
Sau đó, nói đến những đổi mới xã hội, chính trị và kinh tế, tức là sự sáng tạo và khởi hành để tạo ra các xã hội bền vững. Nếu bạn xem các kiến trúc sư cam kết sáng tạo lại các thành phố thân thiện với khí hậu, bạn sẽ có cảm giác rằng khả năng tương thích với khí hậu không liên quan nhiều đến việc “làm mà không” và liên quan nhiều đến tinh thần kinh doanh. Và chúng ta phải học cách cân nhắc những hậu quả lâu dài của những hành động của chúng ta đối với các xã hội khác và nhiều thế hệ tiếp theo. Đó là một câu hỏi về công lý.
Cuối cùng, đó là về việc chấp nhận mọi người - trong cộng đồng số ít và toàn cầu - rằng chúng ta phải chịu trách nhiệm cho sự ổn định của hệ thống Trái đất, bởi vì đó là cách duy nhất để ngăn chúng ta bắt đầu thay đổi hệ thống trái đất với kết quả không chắc chắn trong những thập kỷ tới. Tôi so sánh sự biến đổi bền vững với kỷ nguyên của Khai sáng. Vào thời điểm đó, những điều lớn lao cũng được "phát minh": nhân quyền, pháp trị, dân chủ. Immanuel Kant đã tuyệt vời tóm tắt cốt lõi của kỷ nguyên này. Đối với ông, bản chất của Khai sáng là "sự thay đổi trong cách suy nghĩ của mọi người".
Ảnh / Video: Shutterstock, DIE / Messner, Tùy chọn.
