Veronika Janyrova
"Biz ko'p mamlakatlarda terrorizmga qarshi qonunlar olib borishi mumkin bo'lgan narsalarni ko'rmoqdamiz: tanqidchilar qo'rqitilib, qamoqqa tashlanmoqda".
Annemarie Shlak, Amnistiya Int.
2018 yoqilgan edi demokratik o'ziga xosliklar hozirgacha juda ko'p zaxiralangan. Yil boshida hukumat "xavfsizlik paketi" ning yangi nashri bilan avvalgi yilda qattiq tanqidga sabab bo'lgan - ko'proq yoki kamroq - hayratda qoldi. Umuman olganda, 9.000-ning sharhlari fuqarolar, nodavlat notijorat tashkilotlari va davlat organlari tomonidan har qachongidan ham ko'proq qonun uchun berilgan. Ushbu tuzatishning "jiddiy jinoyatchilik va terrorizmga qarshi kurashda samarali harakat" ga hukumat hukumatlari ta'kidlaganidek, davlat josuslik dasturidan (Bundestrojaner) foydalanish kiradi.
Endi davlat mobil telefonlar va kompyuterlarning barcha ma'lumotlari va funktsiyalariga kirish huquqiga ega, masalan WhatsApp, Skype yoki shaxsiy "bulut" orqali. Esingizda bo'lsa, buning uchun prokurorning buyrug'i va sudning roziligi talab qilinadi. Aytgancha, ushbu voqea paytida yozishmalarning bir xil maxfiyligi yumshatildi, ma'lumotlarning saqlanishini joriy etdi va jamoat joylarida videokuzatuvni kuchaytirdi. Muxolifat va ko'plab nodavlat notijorat tashkilotlari buni asosiy huquq va erkinliklarga nomutanosib aralashuv sifatida ko'rdilar, suiiste'mol qilishdan ogohlantirdilar va "nazorat holati" to'g'risida gapirdilar.
Shunisi ajablanarli emaski, hozirgi konstitutsiyaviy islohot, unga ko'ra sud tumanlarini kelgusida federal hukumat tomonidan faqat qaror asosida aniqlash mumkin. Shu paytgacha federal shtatlarning roziligi va sud ishlarini hal qilish uchun federal qonun qabul qilinishi talab qilingan. Avstriya sudyalari assotsiatsiyasi bu o'zgarishlarning orqasida "sud tizimining mustaqilligiga va shu bilan birga Avstriyaning qonun ustuvorligiga ommaviy aralashish" ni ko'rib turibdi.
Matbuot erkinligi ehtiyotsizlik uchun sabab bo'lmaydi. Ommaviy axborot vositalarining misli ko'rilmagan konsentratsiyasidan tashqari va moliyaviy jihatdan och bo'lgan muharrir jamoalari yil boshidan beri ORF ko'plab siyosiy hujumlarga duch keldi. Axir, bu 45.000 odamlarini ORFning siyosiy a'zoligiga qarshi norozilik bildirish uchun uyushmadan "turish uchun!" Degan murojaatnomani imzolashga undadi.
Migratsiya siyosati haqiqatan ham o'z bobiga loyiqdir. Shunga qaramay, bu erda eslatib o'tish kerakki, Milliy kengash iyul oyida politsiyaga qochqinlarning uyali telefonlari va naqd pullariga kirish huquqini beradigan qonunni yanada kuchaytirish to'g'risida qaror qabul qildi. Bundan tashqari, murojaat qilish muddatlari qisqartirildi, nemis kurslari uchun integratsiya yordamlari qisqartirildi va boshpana izlovchilar uchun huquqiy maslahatlar milliylashtirildi. Bu 2005-dan beri 17. Chet elliklar to'g'risidagi qonunga o'zgartirishlar kiritish.
Terroristlardan tashkil topgan fuqarolik jamiyati
278c Abs.3 StGB paragrafining rejalashtirilgan tarzda yo'q qilinishi jamoaviy eroziyani keltirib chiqardi. Bu Jinoyat kodeksining terrorchilik faoliyati demokratik va konstitutsion munosabatlar, shuningdek inson huquqlari uchun fuqarolik aralashuvidan aniq ajratilgan banddir. O'chirish, masalan, demokratiya va inson huquqlari bo'yicha faoliyat sud tomonidan terrorist deb tasniflanishi va jazolanishi mumkinligini anglatar edi. Ushbu ishning yoqimli tomoni shundaki, hukumat oxir-oqibat fuqarolik jamiyati, ilmiy xodimlar va muxolifat qarshiliklari tufayli yo'q qilinishiga e'tibor bermadi. Xalqaro Amnistiya Avstriya ko'proq demokratiya bilan bir qatorda! Notijorat Ittifoqi, Avstriya Ijtimoiy Iqtisodiy Ittifoqi va Eko-idorasi - jinoyat qonunchiligini rejalashtirishni burgut ko'zlari bilan olib borgan NNTlarga ishonadi. Boshqaruvchi direktor Annemarie Shlak boshqa mamlakatlardagi avtokratik tendentsiyalarni eslaydi: "Biz ko'p mamlakatlarda terrorizmga qarshi qonunlar olib borishi mumkin: tanqidchilar qo'rqitiladi, qamoqqa olinadi yoki qamoqqa olinadi. Avstriyadagi inson huquqlari himoyachilarining himoyasi shu qadar keskin zaiflashgan bo'lar edi ”.
Sharqqa qarash
Visegrad davlatlari bizga avtokratik va markaziy siyosat oxir-oqibat olib boradigan joyni aniq ko'rsatib beradi. Masalan, Vengriya Bosh vaziri Viktor Orban, inson huquqlari va demokratiyaga sodiq bo'lgan va chet eldan qo'llab-quvvatlanadigan NNTlarga qarshi qat'iy kampaniya olib bormoqda. Oldingi yili qonun tomonidan Vengriya nodavlat notijorat tashkilotlari o'zlarining xayr-ehsonlarini oshkor qilishni talab qilgandan so'ng, iyun oyida yangi NDT qonuni qabul qilindi, unga ko'ra ushbu miqdorning 25 foizini Vengriya davlatiga to'lash talab etiladi. Bundan tashqari, ular o'zlarini o'z nashrlarida "tashqi yordam oladigan tashkilot" deb belgilashlari kerak. "Aholini himoya qilish choralari" deb nomlangan ushbu NTlar "immigratsiyani tashkil qilishlari" va shu bilan "Vengriya aholisi tarkibini doimiy ravishda o'zgartirishni xohlashlari" rasmiy ravishda oqlanadi.
Polshada ham hukumat ko'pincha konstitutsion printsiplar va inson huquqlarini e'tiborga olmaydi va so'z va yig'ilishlar erkinligiga qarshi qonun chiqarishga harakat qiladi. Tinch namoyishchilar jinoiy javobgarlikka tortilmoqda va nodavlat tashkilotlari tazyiq qilinmoqda. Biroq, to'qqiz yillik hukumat va ikkala palatada mutloq ko'pchilikka erishgandan so'ng, hukmron partiya "Huquq va adolat" (PiS) o'z saylovoldi pozitsiyalaridan voz kechdi. Hokimiyatning takabburligidan xafsalasi pir bo'lganligi o'tgan yili aholi orasida g'alayon va fuqarolik jamiyati ichida qat'iy nekbinlik ruhini keltirib chiqardi. Ommaviy norozilik aktsiyalari, aksil-demokratik islohotlar to'g'risidagi uchta qonundan ikkitasiga prezidentning veto qo'yishiga olib keldi. Bundan tashqari, norozilik namoyishlari davomida yangi tashkiliy va demokratik tashabbuslar yaratildi, ular ham umumiy tashkiliy platformada birlashdilar.
Fevral oyida 2018 jurnalistidan keyin Slovakiya fuqarolik jamiyati uyg'ondi Jan Kuciak o'ldirilgan. U hozirgina Slovakiya iqtisodiyoti, siyosati va adolatining etakchi vakillari bir-biriga xizmat qiladigan buzuq tarmoqni kashf qilayotgandi. Kuciyak o'zining vahiylari uchun o'ldirilganiga hech kim shubha qilmaydi. Qotillikka javoban mamlakat misli ko'rilmagan namoyishlar to'lqiniga duch keldi. Oxir oqibat, bu bosh politsiya boshlig'i, bosh vazir, ichki ishlar vaziri va oxir-oqibat uning o'rinbosarining iste'foga chiqishi bilan yakunlandi.
Ushbu muammolarni hisobga olgan holda, Visegrad populyatsiyasining demokratiya va siyosiy vaziyatdan noroziligi EIda misli ko'rilmagan. Xalqaro tadqiqotlar, shuningdek, "nochorlik sindromi" bilan kasallangan mamlakatlarga butun jamiyat bo'ylab tarqaladi. Shunday qilib, ko'pchilik 74 foiz aholi o'z mamlakatlarida hokimiyat butunlay siyosatchilar qo'lida ekanligiga ishonishadi va bu tizimdagi o'rtacha odam mutlaqo kuchsizdir. Ularning yarmidan ko'pi siyosiy jarayonga aralashishning ma'nosi yo'q degan fikrga rozi bo'lishdi va kamchiliklar ham o'z fikrlarini ochiqchasiga aytishdan qo'rqishadi. Ularning demokratiyalari mo'rt yoki hatto yo'qolgan degan fikr, demokratiyani yanada kuchaytiradi va populizm va antidemokratik siyosatga yo'l ochadi.
Polsha va Vengriyada aholi demokratiyani kuchliroq qo'llab-quvvatlasa, Chexiya va Slovakiyada "kuchli odam" uchun teng darajada ishtahani topish mumkin. Avstriyada ham shunday. Ushbu mamlakatda bo'lganida, SORA instituti ma'lumotlariga ko'ra, hozirda aholining 43 foizi "kuchli odam" ni istalmagan deb bilishadi, Visegrad shtatlarida bu faqat 33 foiz.
Avstriyaliklarning demokratik ongiga bag'ishlangan SORA tadqiqotining mualliflari, shuningdek, so'nggi o'n yil ichida Avstriyada demokratiyani qo'llab-quvvatlash sezilarli darajada pasaygan bo'lsa, "kuchli rahbar" va "qonun va tartib" ni tasdiqlash sezilarli darajada oshganligini aniqladilar. Bundan tashqari, umumiy noaniqlik va ularning Avstriya aholisida so'zga ega emasligi haqidagi taassurot mavjud. Mualliflarning xulosasi quyidagicha: "Ishonchsizlik qanchalik yuqori bo'lsa, Avstriya uchun" kuchli odam "ga intilish shunchalik tez-tez uchraydi".
Terrorchilar, endi nima?
Ushbu amalga oshirilish va Avstriyaning demokratiya bilan aloqalarini o'rganish yillaridagi SORA instituti ilmiy direktori Gyunter Ogris Avstriyada demokratiyani mustahkamlash bo'yicha oltita tezisni taqdim etdi. Bunda ta'lim, tarixiy xabardorlik, siyosiy institutlar va ommaviy axborot vositalarining sifati, ijtimoiy adolat, shuningdek, aholining hurmati va hurmati hal qiluvchi rol o'ynaydi.
-----------------------
MA'LUMOT: Demokratiyani muhokama qilish uchun quyidagi oltita tezis,
Gyunter Ogris, www.sora.at
ta'lim siyosatiTa'lim demokratiyada muhim rol o'ynaydi. Maktab siyosiy vakolatlarni, ya'ni ma'lumot berish, muhokama qilish va ishtirok etish ko'nikmalarini kuchaytirishi mumkin. Ushbu funktsiya turli xil fan sohalariga bo'lingan va amalga oshirilayotgan ta'lim islohotlarida maqsad sifatida kuchaytirilishi kerak.
tarixi tuyg'uO'z tarixining qarama-qarshiligi va aks etishi demokratik siyosiy madaniyatni, ziddiyatlar va tafovutlarni konstruktiv hal etish qobiliyatini kuchaytiradi. Ushbu imkoniyatdan barcha turdagi maktablarda zamonaviy tarix fanini o'qitishni yanada kuchaytirish orqali foydalanish mumkin.
Siyosiy institutlar: Siyosiy va siyosiy institutlar doimiy ravishda fuqarolar bilan o'zaro munosabatlarni tekshirib turishlari kerak: ishtirok etishni osonlashtirish yoki kuchaytirish mumkin bo'lgan joyda qayerda ma'no bor va qaerda ishonchni qozonish mumkin bo'lsa, o'z imidjini yaxshilash kerak (orqaga) ?
axborot vositalari: OAV siyosiy tizim bilan birgalikda ishonch inqiroziga tushib qoldi. Shu bilan birga, ommaviy axborot vositalarida siyosat, munozaralar va murosalar, shuningdek, institutlarning o'zaro aloqasi haqida xabar berish uslubi siyosiy madaniyatga sezilarli ta'sir ko'rsatmoqda. Ommaviy axborot vositalarining o'zlarining nazorat rolini bajarishi va ular faoliyatiga ishonch asoslarini qayta tiklashning yangi usullarini ko'rib chiqish va topish juda muhim, bu faqat demokratik asosda ishlaydi.
Fuqarolar: O'yin-kulgidan farqli o'laroq, siyosat ko'pincha murakkab va charchagan. Ammo, pirovardida, bu fuqarolarimizning va ularning demokratiyamiz qanday rivojlanayotgani: hukumat va muxolifatning o'zaro munosabatlari, nazorat va muvozanat, sudlar va ijroiya, ommaviy axborot vositalari va siyosat o'rtasidagi munosabatlar, hamma narsaga qodir emaslik va murosaga bog'liq.
Ijtimoiy adolat, qadrlash va hurmatTa'qiblar, ayniqsa jamiyatning adolatsizligi kuchayishi bilan, shuningdek, qadrlash va hurmatning yo'qligi, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, siyosiy madaniyatga kuchli salbiy ta'sir ko'rsatmoqda. Demokratiyani qo'llab-quvvatlash va kuchaytirishni istagan fuqarolar bugun jamiyatda ijtimoiy adolat, hurmat va hurmatni qanday kuchaytirish mumkinligi masalasiga duch kelmoqdalar.
Foto / Video: Shutterstock.
