Homo siyosatchi yoki ideal siyosatchi

Aflotun yoki Makiavelli? Insoniyat har doim ideal siyosatchining shaxsiy fazilatlaridan xafa bo'lgan. Masalan, Aflotun uchun aql-idrok, donolik va aql, o'rganish va qat'iyatlilik yaxshi siyosatchining muhim fazilatlaridan biri bo'lgan. Florentsiyalik siyosatchi va faylasuf Nikolo Makiavelli uchun narsalar biroz boshqacha edi. Razvedka bilan bir qatorda, uning diqqat markazida murosasizlik, shuhratparastlik, pragmatizm va axloqiy da'volarning ulug'vorligi bor edi. Aqlli odam allaqachon 16 boshida ta'kidlagan. Century ta'kidlashicha, siyosatchi "bu fazilatlarga ega bo'lmasligi kerak, aksincha ularga ega bo'lishi kerak". Shuning uchun Makiavelli hamkasblariga "o'zlarini oldinga qo'yib, odamlarning e'tiborini qozonish uchun iloji boricha e'tiborni jalb qilishni" maslahat berdi.

Makiavelli ko'p jihatdan to'g'ri bo'lishi kerak bo'lsa-da, uning bahosi haqiqatdan yiroq, hech bo'lmaganda bitta nuqtai nazardan: siyosatchilar saylovchilar foydasiga g'olib bo'lishadi. Chunki bugungi kunda siyosatchilarning obro'si tarixiy past darajadagi ulkan PR-texnikaga qaramay. O'tgan yili, masalan, OGM fikrlarni o'rganish instituti Avstriya aholisining 85 foizi endi o'z siyosatchilariga ishonmasligini aniqladi (o'ngdagi rasm).

siyosatchilar Trust

Demokratist 2015 (jadvalning ikkinchi sahifasi) siyosatchilarga bo'lgan ishonchning yangi darajasini ko'rsatadi: respondentlarning 85 foizi xalq vakillariga ishonmaydi yoki ishonmaydi. So'nggi Eurobarometer so'roviga ko'ra, avstriyaliklarning 66 foizi mamlakatda korruptsiya keng tarqalgan deb o'ylashadi. Ushbu baholash uchun Evropa Ittifoqining o'rtacha ko'rsatkichi 76 foizni tashkil etsa ham, natija tashvishlantiradi.

Shunchaki telba

Hatto bugungi fan ham muvaffaqiyatli siyosatchi shaxslarning juda ziddiyatli qiyofasini tortadi. Psixologlar va psixiatrlarning butun bir guruhi hozirda etakchilarning izlanishlariga bag'ishlangan va bu ba'zan psixopatik xususiyatlarni tasdiqlaydi. Dissociativ shaxsiyatning buzilishi, bir tomondan, tegishli shaxslar nihoyatda jozibali, xarizmatik, o'ziga ishongan va notiq ekanligi bilan tavsiflanadi. Boshqa tomondan, ular har qanday hamdardlik, hissiy barqarorlik va ijtimoiy mas'uliyatga ega emaslar. Eng kamida, ular manipulyatsiya ustalari ekanliklarini isbotlaydilar. Biroq, ushbu tergovlarning aksariyati korporativ kontekstdan kelib chiqadi, chunki ba'zida muvaffaqiyatli siyosatchilar bilan aloqani o'rnatish juda qiyin, ular bilan shaxsiy sinovlarni o'tkazish kerak emas.

Masalan, kanadalik psixolog Robert Xare korporatsiyalar kengashlari zallarida aholining qolgan qismi uchun o'rtacha uch yarim baravar ko'p psixopatlar borligini aniqladi. Boston psixiatriyasi professori Nassir Gheemi ham ruhiy kasalliklar va etakchilik qobiliyatlari o'rtasidagi ajoyib aloqalarni kashf etdi. O'zining "Erstklassiger Wahnsinn" (Birinchi darajadagi jinnilik) kitobida u hatto "Tinchlik bo'lganda va davlat kemasi o'z yo'lida qolishi kerak bo'lsa, unda aql-idrokka etakchilar mos keladi." Ammo bizning dunyomiz notinch bo'lganida, ma'naviy kasal rahbarlar mos keladi ".

Aflotunning shogirdlari

Vena universiteti professori, ijtimoiy psixolog Andreas Olbrich-Baumann butunlay boshqacha shaxsiy profilni yaratdi. O'z tadqiqotining bir qismi sifatida u 17ning shaxsiy fazilatlarini falsafiy, siyosiy, psixologik va sotsiologik adabiyotlardan ajratib oldi, ularning barchasi siyosiy muvaffaqiyatlarning isbotlangan izlari bor edi. Keyinchalik bular avstriyalik deputatlar tomonidan taqqoslandi va quyidagicha tavsiflandi: halollik va ijobiy o'zini namoyon qilish muvaffaqiyatli siyosiy martaba muvaffaqiyati uchun eng muhim tarkibiy qismlardan biri bo'lgan, xarizma, shijoat va tashabbus, stressga chidamlilik, tajriba, tanqidiy qobiliyat va nekbinlik.

Avstriyalik siyosatshunos Yens Tenscher xuddi shunday shaxsiy profilni taklif qildi. 2012 yilda u barcha avstriyalik parlament a'zolari o'rtasida so'rov o'tkazdi, ularning aksariyati siyosiy ishonchlilik, mas'uliyatli xatti-harakatlar va halollikni eng muhim xususiyatlar deb atashdi. "Natijalar shuni ko'rsatadiki, Milliy kengashning avstriyalik a'zolari reytingi Platonning siyosatchi tushunchasiga ko'proq mos keladi", - deydi Olbrich-Baumann. Bizning siyosatchi idealimiz Platonning "Politea" si yozilgan so'nggi 2363 yildan buyon deyarli o'zgarmaganga o'xshaydi.

Imkoniyatlar haqida savol

Ushbu shaxsiyatning empirik jihatdan yaxshi tasdiqlangan profillariga qaramay, professor Olbrich-Baumann bir vaqtning o'zida tan oladi: "Insonning xatti-harakati ko'p jihatdan vaziyatga bog'liq va ozgina uning shaxsiga bog'liq. Ba'zi tadqiqotchilar 75: 25 foiz nisbatini taxmin qilishadi ".

Yena Universitetidagi siyosiy martabalarni yillar davomida tahlil qilib kelgan siyosatshunos Lars Vogel ham siyosiy muvaffaqiyat uchun shaxsiy xususiyatlarning rolini relyativatsiya qiladi: "Siyosiy martaba - bu imkoniyatlar masalasi emas". Unga ko'ra, siyosatchilar birinchi navbatda o'zlarining ramziy xususiyatlariga ko'ra, ya'ni qaysi guruhlar va qaysi vakolatlarni ramziy qilishlariga qarab jalb qilinadi, chunki "turli siyosiy funktsiyalar turli talablarga ega". Shunga ko'ra, vakillik lavozimlari uchun, masalan, ijtimoiy ko'nikmalar birinchi o'rinda turadi; Uning fikriga ko'ra, muvaffaqiyatli siyosatchilarning umumiy jihati shundaki, ular partiyalar safiga ko'tarilishidan oldin partiyalarning turli ichki funktsiyalarida uzoq sinovdan o'tishlari kerak. Vena Vudsidagi shaman tomonidan odam siyosatga chaqirilgani, chunki xabarlarga ko'ra NEOS asoschisi Martin Strolz bilan bo'lgan voqea juda kam bo'lishi kerak.

Saylovchilar nuqtai nazaridan

Endi har ikkala shaxs profilini siyosatchilarning o'zlari yaratgan va shunchaki ularning shaxsiy tasavvurlarini aks ettirgan deb asosli ravishda ta'kidlash mumkin. Shuning uchun ularni nemis aholisining nuqtai nazarini aks ettiradigan boshqa bir shaxsiy profil bilan taqqoslash kerak. Ushbu profilga ko'ra, siyosatchining ishonchliligi - bu eng muhim sifat, undan keyin tajriba, odamlarga yaqinlik, xayrixohlik va xayrixohlik. Taqqoslash shuni ko'rsatadiki, siyosatchilar ritorik va ommaviy axborot vositalarining mahoratini ochiqchasiga ta'kidlaydilar, saylovchilar esa aslida fuqarolikka intilishadi. Deputatlar hamdardlik bildirishmoqda. Bunga qo'shimcha ravishda, ammo asosiy xususiyatlar to'g'risida kelishilganga o'xshaydi.

Tadqiqot shuni ko'rsatadiki, bugungi kunda siyosatchilarga bo'lgan ishonchning past darajasi ularning ko'p sonli (iqtisodiy, evro, Evropa Ittifoqi, qochqinlar, Rossiya) inqirozlari kabi notinch xarakterga bog'liq emas. ular duch kerak. Masalan, avstriyalik siyosatshunos Marselo Jennining aytishicha, "saylovchilar bu inqiroz bosimini sezishadi va uni siyosiy elitaga o'tkazadilar". Hali ham ushbu inqirozlarning sababchisi kim ekanligi savol ostida qolmoqda. Va nihoyat, eng muhimi, jozibali, xarizmatik, o'ziga ishongan va gapga chechan rahbarlardan ehtiyot bo'ling va ularga ovozimizni berish haqida ikki marta o'ylang.

Siyosatchi muvaffaqiyatining eng muhim xususiyatlari 

Siyosiy tajriba
Siyosatda uzoq vaqt ishlaganligi sababli siyosatda samarali xulq-atvor tajribasi

rostgo'ylik
Boshqa odamlar bilan muomala qilishda halol, sodda va oson bo'lish

yaralanmazlık
O'zingizni stress bilan engish qobiliyati; vahima qo'zg'ash oson emas; kamdan-kam hollarda voz kechish

optimizm
Boshqalarga taassurot qoldirish, kelajakka optimistik qarash va o'z bayonotlariga ishonch bildirish

atılganlık
O'z fikringizni ikkilanmasdan bildiring; ijtimoiy ustunlikni egallash; boshqalardan ustun

Ekstraditsiya
Sarguzashtli, ochiqko'ngil, samimiy va faol va quvnoq

Charisma
O'zini hurmat qilish, e'tiborni jalb qilish, shuningdek, yolg'iz o'zi boshqa odamlarni rag'batlantirish qobiliyati

Kuchga ehtiyoj
Muayyan maqsadga kelsak, ular boshqalarni boshqarish va muvofiqlashtirishga moyildirlar

Qarindoshlik darajasi pastligi
Masala darajasida qaror qabul qilishda rahbar bo'ling va shaxsiy munosabatlar uchun tashvishlanmang

tashabbus
Imkoniyatlarni tan olish va undan foydalanish; Harakatlarni o'rnatish; Shunga o'xshash qiyinchiliklar; boshqalar o'zlarining fikrlariga ishontirishni yaxshi ko'radilar

Energiya / Stress Bag'rikenglik
Jismoniy salomatlik va hissiy barqarorlikka ega bo'lish

o'ziga ishonish
Mumkin bo'lgan qiyinchiliklarni engish kabi o'zingizni his eting

Ichki nazorat ishonchliligi
Taqdirga ta'sir o'tkaza olish; O'zingizning faoliyatingiz va ishlashingiz uchun javobgarlik

Butunlikni aniqlash
Boshqa odamlar halol va ishonchli bo'lishlari uchun hukm qiling

ma'lumot
Tez o'rganing va xulosalar chiqaring; Strategiyalarni ishlab chiqing va muammolarni hal qiling

tanqid
Murakkab masalalarni ko'rib chiqing va o'zingizning qaroringizni tuzing

o'z-o'zini boshqarish
O'zingizning harakatlaringizni maqsadli rejalashtiring va samarali ishlang

Manba: "Aflotun vorislari: Avstriya siyosatidagi talablar", Andreas Olbrich-Baumann va boshqalar, Vena universiteti

Foto / Video: Shutterstock, Option.