Alexandra Binder
a Ta'minot zanjiri to'g'risidagi qonunkompaniyalar tomonidan inson huquqlarining buzilishi va atrof-muhitni buzish jazolanadi? Endi ko'rinmaydi. Evropa sudlari oldida tovon puli? Ishbilarmonlik birlashmalari rejalashtirilgan qoidalarni bekor qilish uchun hamkorlik niqobi ostida ishlayotgan ekan, orzu-havasli fikrlash qoladi.
Saraton, yo'tal, bepushtlik. Chili arikasi aholisi bundan aziyat chekmoqda. Shvetsiyaning Boliden metall kompaniyasi o'zining 20.000 ming tonna zaharli chiqindilarini u erga jo'natgan va oxirgi ishlov berish uchun mahalliy kompaniyaga pul to'lagan. Kompaniya bankrot bo'ldi. Chiqindilardan mishyak qoldi. Arika xalqi shikoyat qildi. Va Shvetsiya sudiga o'ting. Ikki marta - BMT Inson huquqlari kengashi tanqidiga qaramay.
Alohida holatmi? Afsuski, yo'q. Alexandro Garsiya va Esteban Kristofer Patz Korporativ adolat uchun Yevropa koalitsiyasi (ECCJ) hozirgina "Goliath shikoyati" tahlilida Evropa Ittifoqi kompaniyalariga nisbatan chet elda inson huquqlari va atrof-muhitni buzganlik uchun fuqarolik ishlari bo'yicha 22 ta holatni tekshirdi. 22 da'vogardan faqat ikkitasi rasman hukm qilindi - ular orasida Arika aholisi yo'q edi. Birorta da'vogarga kompensatsiya berilmagan.
Nega bunday? "Ishlar ko'pincha asosiy yoki etakchi kompaniyaning shtab-kvartirasi qonuni bo'yicha emas, balki zarar etkazilgan mamlakat qonunlari asosida ko'rib chiqiladi", deydi Garsiya. Aytgancha, zavodning qulashi yoki daryoning ifloslanishidan qat'i nazar, odatda odamlar jamoasi zarar ko'radi. "Biroq, milliy huquqiy tizimlar har doim ham ko'p sonli da'vogarlarga zararni qoplash bo'yicha da'volarni birgalikda qo'yishga imkon bermaydi." Va nihoyat, belgilangan muddatlar mavjud. "Ba'zan sizga huquqbuzarliklar bo'yicha da'volarni tasdiqlash uchun bir yil kerak bo'ladi." Ko'rinib turibdiki, kompaniyalar Evropa Ittifoqi darajasida ta'minot zanjiri qonunini erta tasdiqlashdan manfaatdor emas.
Ta'minot zanjiri qonuni va boshqalar. Lobbilar: Hamkorlik taktika sifatida
ECCJning "Fine Out" tahlilida ta'minot zanjiri qonunchiligi masalalarida lobbichilarning taktikasini tasvirlagan Reychel Tansi: "Hamkorlik niqobi ostida rejalashtirilgan qoidalarning yumshatilishini ta'minlaydigan savdo uyushmalari ayniqsa yolg'ondir". Darhaqiqat, asta-sekin harakat qiladigan va qonun bilan belgilangan g'amxo'rlik majburiyatini qo'llab-quvvatlaydigan savdo uyushmalari unchalik kam emas. Bunga, masalan, 2019 yilda Evropa Ittifoqida lobbichilik uchun 400.000 XNUMX evrogacha mablag 'sarflagan AIM kiradi.
Coca-Cola, Danone, Mars, Mondelez, Nestlé, Nike va Unilever aʼzolari boʻlgan AIM kompaniyalarni inson huquqlarini hurmat qilishga undaydigan siyosiy vositalarni himoya qiladi. Inson huquqlarini "yuridik javobgarlik doirasidan tashqarida" hurmat qilish mas'uliyatini ham ko'rishni istardim. Agar kiritilgan bo'lsa, AIM ularni "inson huquqlarining jiddiy buzilishi" bilan cheklashni himoya qiladi. Tansi shunday deydi: “AIM afzal ko'rgan qonun versiyasi uning a'zolarini inson huquqlarining buzilishi uchun javobgarlikka tortmaydi. Agar javobgarlikni oldini olishning iloji bo'lmasa, keyingi eng yaxshi variant kompaniyaning butun qiymat zanjiriga taalluqli bo'lmaydi. ”Yoki shubhasiz kakao assotsiatsiyasining so'zlaridan foydalanish uchun:“ Kompaniyalar ta'minot zanjirlaridagi xavflarni oshkor qilish imkoniyatiga ega bo'lishi kerak. javobgarlik xavfi ortishidan xavotirda.
Lobbilar: Qopqoq sifatida ixtiyoriy tashabbuslar
Keyin CSR Europe kabi biznes lobbi guruhlari mavjud. Biroq, ularning maqsadi ixtiyoriy korporativ ijtimoiy mas'uliyat tashabbuslaridan niqob sifatida foydalanishdir. Uning ko'p a'zolari VW - kalit so'zlarni chiqarish janjali haqida o'ylaganingizda, inson huquqlari va atrof-muhit mojarolariga begona emas, deydi Tansi. Darhaqiqat, 2020-yil dekabr oyidayoq lobbi guruhi “kompaniyalar tomonidan amalga oshirilgan ishlarni kiritish zarurligini” eʼlon qilgan edi. Shuningdek, “pastdan standartlarni ishlab chiqish” muhimligiga urgʻu berilgan va “bu shunday taassurotdir”. Komissiya sanoatga ishonchga muhtoj, boshqariladigan standartlashtirish yo'q ". Assotsiatsiya, shuningdek, ta'minot zanjiri haqida gap ketganda, Evropada KSS aslida nimani nazarda tutayotganini aniq ta'kidlaydi: kompaniyalar va yangi Evropa sanoat dialoglari va ittifoqlari uchun "qo'llab-quvvatlash rag'batlantirish". Nihoyat, muvaffaqiyat "ko'p jihatdan Yevropa xususiy sektorining hamkorligiga bog'liq" deb ishoniladi.
Hamma uchun bir xil sharoitlar mavjudmi?
Ta'minot zanjiri qonuni mavjud bo'lgan mamlakatlarning milliy lobbi birlashmalari ayni paytda faol emas. Avvalo, bu frantsuzlar. U erda siz Evropa Ittifoqining yaqinlashib kelayotgan qonuni milliy qonunchilikka mos kelishi kerakmi yoki aksincha, degan savol bilan shug'ullanishingiz kerak. Frantsiyaning AFEP lobbi uyushmasi uchun bu aniq: moslashish, ha, lekin bu bilan bog'liq, iltimos, o'z qonuningizni buzing. "To'g'ri," deydi Tansi: "Bryusselda yirik frantsuz kompaniyalari lobbisi Evropaning shuhratparast qonun loyihasini buzishga harakat qilmoqda va Frantsiyaga qaraganda zaifroq qoidalarni ilgari surmoqda." Ammo bu hammasi emas. Total kompaniyasining AFEP kengashida ekanligi endi tasodif emasdek. Aytgancha, AFEPning lobbichilik ishi juda qimmatga tushadi: o'z ma'lumotlariga ko'ra, yiliga 1,25 million evro.
Lobbilarni chalg'itadigan narsalar
Gollandiyaning VNO-NCW biznes assotsiatsiyasi va nemis biznes assotsiatsiyalari nihoyat chalg'itish qanday ishlashi mumkinligini isbotladi. Birinchisi uyda ta'minot zanjiri qonuni faqat Evropa Ittifoqi darajasida ma'qul bo'lishini, ammo milliy darajada emasligini aytdi. Bryusselda esa loyiha "amaliy bo'lmagan" va "dadil" deb ta'riflanadi.
Ayni paytda, nemis hamkasblari milliy ta'minot zanjiri qonunini zaiflashtirishga muvaffaq bo'lishdi. Ular endi Bryusselda ham xuddi shunday qilishga harakat qilmoqdalar. Bu barcha taktikalar oldida Tansi ehtiyotkorlik bilan shakllantirgan yagona umid bor: "Siyosiy rahbarlar tormoz va aftidan" konstruktiv "kompaniyalar o'rtasida maqbul o'rta joyni topish tuzog'iga tushmasliklari".
INFO: Biznes lobbisining joriy taktikasi
"Pragmatik" va "amaliy" qoidalarga bo'lgan talab
Asosiy e'tibor kompaniyalarning to'g'ri ish qilishlari uchun "ijobiy rag'batlantirish" va har qanday javobgarlikdan qochishga qaratilgan, ya'ni inson huquqlarini buzgan kompaniyalar uchun jiddiy oqibatlarga olib keladi. Hamma narsa jarangdor so'zlar bilan to'plangan: "sud muhokamasi xavfi ortishi", "bema'ni ayblovlar" va "huquqiy noaniqlik". Buning ortida kompaniyaning to'g'ridan-to'g'ri etkazib beruvchilariga g'amxo'rlik qilish majburiyatini cheklash istagi, ya'ni global qiymat zanjirining birinchi bosqichi. Zararning katta qismi u erga tushmadi. Eng zaiflarning huquqiy da'volari muddati tugaydi.
Ixtiyoriy KSS choralarini qo'llash
Ko'pincha ular allaqachon mavjud - sanoat tomonidan amalga oshirilgan, mutlaqo samarasiz va birinchi navbatda qonunchilik tashabbusini zarur qiladi.
O'yin maydonini tekislash
"Teng darajadagi o'yin maydoni" shiori ostida frantsuz biznes lobbichilari - Frantsiya allaqachon ta'minot zanjiri qonuniga ega - hozirda Evropa Ittifoqi qonunlarini o'z darajasidan pastroqqa yaqinlashtirishga intilmoqda.
Aldash
Germaniya va Niderlandiyada ishbilarmonlar uyushmalari o'zlarining ulkan qonunchilik takliflariga qarshi chiqishmoqda va Yevropa Ittifoqining yechimini targ'ib qilmoqdalar. Evropa Ittifoqi darajasida ular ushbu yagona loyihani zaiflashtirishga va buzishga harakat qilishadi.
Foto / Video: Shutterstock.
