ویرونیکا جنیرووا۔
بزنس ایڈمنسٹریشن میں فارغ التحصیل افراد کے لئے یہ کوئی نئی بات نہیں ہے ، کیونکہ آپ ابتدائی چند سمسٹروں میں معیاری جنگ کے بارے میں جانتے ہیں۔ سچے فن کے ل they ، انہیں امریکی ماہر معاشیات کارل شاپیرو اور ہال رونالڈ ویرین نے اپنے بنیادی مضمون "معیاری جنگوں کے فن" میں جمع کیا تھا ، جو سال 1999 میں کیلیفورنیا مینجمنٹ جائزہ میں شائع ہوا تھا۔ اس میں ، وہ تفصیل سے بیان کرتے ہیں کہ جب کسی کمپنی میں تکنیکی معیارات ان کے حق میں وضع کیے جاتے ہیں تو وہ کون سے اسٹریٹجک فوائد لاتا ہے اور مختلف حکمت عملیوں کی سفارش کرتے ہیں جن کو منیجرز کو اپنانا چاہئے۔ ان میں سے ایک معیاری کمیٹیوں میں شکایت کرنا ہے تاکہ ان کی اپنی مصنوعات کی خصوصیات یا تیاری کے عمل سے جہاں تک ممکن ہو ہم آہنگ ہوسکیں۔ اگر کوئی ایک ہی وقت میں اپنے حریفوں کی مصنوعات کو معمول سے ہٹانے میں کامیاب ہوجاتا ہے تو ، کسی نے پائیدار مسابقتی فائدہ حاصل کیا ہے۔
"میں یہ کہوں گا کہ تکنیکی معیاروں کو متاثر کرنا لابیوں کے لئے ایک بنیادی کاروبار ہے ، کیونکہ اس کی مدد سے وہ پوری منڈیوں کو کنٹرول کرسکتے ہیں ، اپنے پیداواری عمل کو نافذ کرسکتے ہیں اور اپنے حریفوں کو نظر بند رکھیں گے۔"
لابنگ ماہر مارٹن کبوتر۔
انے مینا م ...
معیاری کاری کے عمل صرف فعالیت اور سلامتی کے بارے میں نہیں ہیں۔ یہ مارکیٹ کے غلبے کے بارے میں بھی ہے۔ اگرچہ معیارات نظریاتی طور پر صرف رضاکارانہ سفارشات ہیں ، لیکن وہ اکثر عملی طور پر ناگزیر ثابت ہوتے ہیں۔ اگر کوئی پروڈکٹ یا عمل اس کے دائرے سے ہٹ جاتا ہے تو ، کمپنی کو مسابقتی نقصانات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یہ صرف کسی بھی احکامات کے قریب نہیں آتا ہے جو قابل اطلاق معیاری اصول کا حوالہ دیتا ہے۔
"میں کبھی بھی ایسی کمپنی کے ساتھ کام نہیں کروں گا جو معیار کے مطابق نہیں بنتی یا مناسب منظوری نہیں رکھتی ہے۔ کیونکہ تمام معاہدوں میں 'معیار کے مطابق' کے فقرے ہوتے ہیں۔ تعمیر کرتے وقت ، آپ پہلے ہی انحراف کرسکتے ہیں۔ لیکن کیا اس میں کبھی بھی کوئی تنازعہ پیدا ہوسکتا ہے ، ہم معمار کی حیثیت سے مکمل طور پر ذمہ دار ہیں - قطع نظر اس سے قطع نظر کہ عمارت کا نقصان انحراف سے کوئی تعلق رکھتا ہے۔ قانونی نقطہ نظر سے ، ان سب کا بنیادی طور پر معیار کے مطابق ہونا ہے ، "بس آرکیٹیکٹس سے تعلق رکھنے والے برنڈ پیفلیجر کہتے ہیں۔
... اور تم باہر ہو!
پوٹن برن اینٹ ورکس کی مالک اور منیجنگ ڈائریکٹر مونیکا نکولوس جانتی ہیں کہ اگر اس کی مصنوع کسی بھی معیار پر نہیں پائی جاتی ہے تو چھوٹے پروڈکشن پلانٹ کا کیا مطلب ہے۔ کئی دہائیوں تک ، خاندانی ملکیت والی کمپنی نے چمنی نظام تیار کیا اور انہیں آسٹریا کے تکنیکی منظوری (ZTZ) کے ساتھ فروخت کردیا۔ یہاں تک کہ 2012 insteadTZ کے بجائے ایک BTZ (تعمیراتی تکنیکی منظوری) متعارف کرایا گیا تھا۔ تاہم ، چھوٹی کمپنی کے ل this ، اس رقم کو حاصل کرنے میں اس طرح کے مالی اخراجات اور خطرے کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ اس کی منظوری ہی ختم ہوگئی۔ نتیجہ: "اب ہم آج پیدا نہیں کرتے ہیں۔ بغیر لائسنس کے کوئی چمنی صاف کرنے والا ہمارے فائر پلیس نہیں اتارے گا۔ نیکولو کا کہنا ہے کہ ، اور وقت اور قیمت کی وجوہات کی بنا پر ہمارے لئے معیاری کاری پر تعاون ممکن نہیں ہے۔ ڈیڑھ سو سال کی کمپنی کی تاریخ کا خاتمہ ہوا۔
پروگل کے مینیجنگ پارٹنر مارٹن گیلر کو یہ بھی معلوم ہے کہ معیاری کمیٹیاں ٹیکنالوجیز اور کمپنیوں کی آمد اور ان کے خاتمے کے بارے میں فیصلہ کرسکتی ہیں۔ یہ کمپنی الیکٹرو جسمانی طریقوں کو استعمال کرکے دیواروں کو خشک کرنے میں مہارت رکھتی ہے۔ 2014 سال میں ، گیلر نے اتفاقی طور پر بہت کچھ سیکھا کہ ارمن B3355 ، جو گیلے چنائی نالیوں کو منظم کرتا ہے ، کو اپ ڈیٹ کیا جانا چاہئے۔ اس کے بعد اس نے آسٹریا کے معیارات سے رابطہ کیا ، جہاں انہیں اس معیار کی مخالفت کرنے کا مشورہ دیا گیا۔ اس نے ایسا ہی کیا اور اسی وقت ورکنگ گروپ AG 207.03 میں شمولیت کے لئے درخواست دی ، جس کو تازہ کاری کی ذمہ داری سونپی گئی تھی۔ اس کے بعد ورکنگ گروپ کے دوسرے ممبروں کے ساتھ ڈیڑھ سال کا محاذ آرائی ہوا جس نے اپنے الیکٹرو فزیکل طریقہ کار کو معمول سے خارج کرنے کی کوشش کی تھی۔ جیسا کہ اے ایس آئی کے ثالثی بورڈ نے آخر کار بیان کیا ، حقیقت پسندانہ دلائل نے بڑی مشکل سے ایک کردار ادا کیا۔ سیکڑوں گھنٹوں کے کام اور متعدد ماہر اطلاعات ، جوابی اطلاعات ، میٹنگیں اور دستاویزات بعد میں ، یہ بات آخر کار واضح ہوگئی کہ اس کے خشک ہونے کا عمل رواج میں رہے گا۔ ان کا یہ نتیجہ: "سرکاری اداروں کے لئے معیاری اداروں میں توازن پر زیادہ توجہ دینے اور ان کے مواصلات کو بہتر بنانا سمجھ میں آئے گا۔ آخر کار ، یہ صرف اتفاقیہ سے ہوا کہ مجھے پتہ چلا کہ ہمارے الیکٹرو فزیکل عمل کو بازار سے زبردستی باہر کرنے کا خطرہ ہے۔ "
مذکورہ ورکنگ گروپ 207.03 کی تشکیل پر ایک نظر معیاری کمیٹیوں کے اکثر گمشدہ توازن کا مسئلہ واضح طور پر واضح کرتی ہے۔ اس میں ، دس مینوفیکچررز کو دو صارفوں ، عوامی اداروں اور تحقیقی اداروں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ورکنگ گروپ ایکس این ایم ایم ایکس میں ، جو سکریڈز ، پلاسٹر اور مارٹر کے معیاری ہونے کا معاملہ کرتا ہے ، یہ رشتہ اور بھی دل چسپ ہے۔ اس میں ، دس مینوفیکچروں کوکسی بھی صارف ، ایک آزاد ماہر اور دو عوامی اداروں کا سامنا نہیں کرنا ہے جو فیصلہ کریں کہ کیا فروخت کیا جائے اور کیا نہیں۔
ناپسندیدہ ضمنی اثرات۔
ارنسٹ نوبل ، معیاری کمیٹیوں میں کئی دہائیوں کے تجربے کے ساتھ ریٹائرڈ ثقافتی اور ماحولیاتی انجینئر ، بہت سارے معمول کے ناپسندیدہ ماحولیاتی نتائج کی اطلاع دینے کے قابل ہیں۔ ایک مثال کے طور پر ، انہوں نے سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹوں کے لئے یوروپی معیار کا حوالہ دیا ، جو دوسری چیزوں کے علاوہ بہتے ہوئے پانی کے معیار کو بھی باقاعدہ کرتی ہے: "یہ معیار صرف بہاؤ کے سلسلے میں اقدار کی نشاندہی کرتا ہے۔ اس کا نتیجہ یہ نکلا ہے کہ آسٹریا میں سیوریج ٹریٹمنٹ پلانٹ بغیر کسی پریشانی کے فروخت کیے جاتے ہیں ، جن کی نائٹروجن اور فاسفیٹ مواد قانونی حد سے زیادہ قیمت سے بالاتر ہے۔
ان کے خیال میں ، انجینئرنگ کو (معیاری) معیاری شکل دینے والے اداروں اور معیاروں کو رضاکارانہ سفارشات کے طور پر ان کے اصل کام میں بحال کرنے میں زیادہ وزن دیا جانا چاہئے۔ "کمپنیاں معیاری کمیٹیوں میں خود کو پھاڑ رہی ہیں۔ اس سے آپ کو واضح مسابقتی فائدہ ہوگا۔ منصوبہ ساز اور انجینئر ، تاہم ، کم ہیں۔ نوبل کہتے ہیں ، مطلوبہ وقت ان کے ل so اتنا معاوضہ نہیں ادا کرتا ہے۔
برسلز پر ایک نظر۔
چونکہ آسٹریا میں تقریبا X 90 فیصد معیارات یورپی یا بین الاقوامی اصل کے ہیں ، لہذا ، کوئی برسلز کی سمت دیکھنے میں بھی گریز نہیں کرسکتا ہے۔ 11.000 لابنگ کمپنیوں سے زیادہ ، ہم ہمیشہ اس سے متاثر کن طور پر واقف رہتے ہیں کہ "تعمیری انداز" میں کس طرح شراکت کی جائے ، مثال کے طور پر ، EU کیٹناشک کے ضوابط ، EU ڈیٹا پروٹیکشن کی ہدایت یا آزاد تجارت کے معاہدے TTIP۔
اس کے برعکس ، دنیا بھر میں - ماحولیاتی تحفظ کے 40 تنظیموں کا ایک واحد کنسورشیم ہے جو بین الاقوامی معیار اور اصولوں کی ماحولیاتی مطابقت کی جانچ کرتا ہے۔ ECOS (یورپی ماحولیاتی شہری تنظیم برائے معیار سازی) کی کل 60 تکنیکی کمیٹیوں میں نمائندگی کی جاتی ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جاسکے کہ آلودگی میں کمی واقع ہو اور وسائل اور توانائی کی کارکردگی کو منظم طریقے سے عملی طور پر شامل کیا جائے۔ "یورپی یونین میں ، ہم چار سرکاری طور پر تسلیم شدہ مفاداتی گروپوں میں سے ایک ہیں جن کی یورپی یونین کے ذریعہ یورپی معیاری کاری کے عمل میں بھی تعاون حاصل ہے۔ ای یو او ایس کی سطح پر یہ معاوضہ ملتا ہے کہ سول سوسائٹی کے مفاداتی گروہ نیز چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری ادارے قومی معیاری عمل میں منظم طریقے سے شامل نہیں ہیں۔
اس کے نتیجے میں ، کارپوریٹ یورپ آبزرویٹری برسلز میں قائم ایک غیر سرکاری تنظیم ہے ، جو اپنے لابیوں کے کام کی حفاظت اور ترتیب سے تجزیہ کرتی ہے۔ تکنیکی معیار کی اہمیت پر تبصرہ کرتے ہوئے ، لابنگ کے ماہر مارٹن کبوتر نے جواب دیا: "میں یہ کہوں گا کہ تکنیکی معیاروں کو متاثر کرنا لابیوں کے بنیادی کاروباروں میں سے ایک ہے ، کیونکہ اس سے وہ پوری مارکیٹوں کو کنٹرول کرنے ، ان کے پیداواری عمل کو نافذ کرنے اور اپنے حریفوں سے مقابلہ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ شطرنج کو جاری رکھنا [...] اگر آپ تفصیل سے دیکھیں تو ، آپ کو یہ احساس ہوگا کہ ضابطہ کے لئے لابی کی جنگیں بین الاقوامی تجارت کا قطعی مرکزی جزو ہیں اور یہ کہ معیارات کے نام پر بہت سی سیاست جاری ہے۔ "
مزید شفافیت کی ضرورت ہے۔
در حقیقت ، تکنیکی معیار اور معیارات 80 فیصد کی تجارت کرتے ہیں اور بیشتر مارکیٹوں تک رسائی کو کنٹرول کرتے ہیں۔ وہ تیار کی جانے والی تقریبا ہر چیز کے ڈیزائن ، فعالیت ، تیاری اور استعمال کو متاثر کرتے ہیں۔ لیکن جتنا تفصیلی وہ مصنوع کی خصوصیات اور پیداوار کے عمل کی وضاحت کرتے ہیں ، لہذا مبہم ان کے اپنے ابھرنے کا عمل ہے۔ اکثر یہ بات قابل فہم نہیں ہوتی کہ آخر کس نے ایک معیار کی تعریف کی ہے اور آخر اس کے مفادات کس کے مفاد میں ہیں۔ لہذا ، قانونی ڈگری حاصل کرنے کے لئے معیاری عمل کو آزاد اور شفاف ہونے کی ضرورت ہے۔
آسٹریا کا معیاری نظام۔
rall مجموعی طور پر ، آسٹریا میں ، 23.000 معیار (ÖNORMEN) لاگو ہوتے ہیں۔
معیارات وہ سفارشات ہیں جن کا اطلاق عام طور پر رضاکارانہ ہوتا ہے۔
cept سوائے اس کے ، قانون ساز ایک پابند ہونے کے معیار کا اعلان کرتا ہے یا اس کا حوالہ قوانین ، آرڈیننسز ، نوٹسز ، وغیرہ میں (ہر معیار کا تقریبا 5 فیصد) دیتا ہے۔
this اس ملک میں لگ بھگ 90 فیصد معیار یورپی یا بین الاقوامی اصل کے ہیں۔
Aust آسٹریا کے معیارات کے ذریعہ معیارات تیار کیے جاتے ہیں ، جو پروجیکٹ مینجمنٹ کو غیر جانبدار خدمات فراہم کرنے والے کے طور پر فراہم کرتا ہے۔
N 2016 کے بعد سے ایک نئے معیار کی ترقی کے لئے یا کسی موجودہ معیار پر نظر ثانی کے لئے درخواستیں مفت کے لئے ہیں۔
X 2016 کے بعد سے معیاری کمیٹیوں میں شرکت بھی مفت ہے۔
participants ورکنگ سیشنوں کے ذریعے سفر ، شرکت ، تیاری اور پیروی کرنے میں وقت کے شرکاء کے اخراجات۔
a کمیٹی کے تمام ممبروں کو کسی معیار پر متفق ہونا چاہئے تاکہ اس کا فیصلہ (اتفاق رائے سے متعلق اصول) ہوسکے۔
example آسٹریا کے معیاری عمل کے شفافیت کو یقینی بنایا گیا ہے ، مثال کے طور پر ، مفت آن لائن اشاعتوں کے ذریعہ:
standards معیارات کی ترقی یا نظر ثانی کے لئے درخواستیں۔ تبصرہ کے مواقع کے ساتھ ،
• مسودہ معیارات - تبصرے کے مواقع کے ساتھ ،
• کمپنیاں اور تنظیمیں جو شرکاء کو انفرادی کمیٹیوں میں بھیجتی ہیں ،
each ہر کمیٹی کے کاموں اور موجودہ منصوبوں ،
• قومی کام کا پروگرام جس میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ موجودہ پروجیکٹ کی تجاویز اور ڈرافٹ کے معیارات عوامی طور پر تبصرے کے لئے دستیاب ہیں۔
standard معیاری عمل کے توازن کو اس حقیقت سے یقینی بنانا چاہئے کہ کمیٹیاں ہمیشہ ایک ماہر علاقے کے سارے مفاداتی گروپوں کی نمائندگی کرتی ہیں - یعنی مینوفیکچررز ، حکام ، صارفین ، جانچ کے مراکز ، سائنس ، دلچسپی والے گروہ وغیرہ۔
standard معیاری تنظیموں میں ہر کسی کے لئے کھلا حصہ لینے کی اجازت دے کر کھلے پن کو یقینی بنایا جانا چاہئے۔ تاہم ، کسی کو عملی طور پر مناسب جاننے اور جاننے کے لئے ہونا چاہئے۔
app عوامی تشخیص یا سروے میں معیار کی ضرورت اور افادیت کا جائزہ لیا جاتا ہے۔ کسی کے لئے بھی اپنی رائے کا اظہار اور پروجیکٹ کی درخواست میں تبدیلیوں کا مشورہ دینے کے لئے کھلا ہے۔
• ایک بار جب کمیٹی نے ڈرافٹ کے معیار کو حتمی شکل دے دی ہے ، تو اسے تمام دلچسپی رکھنے والی جماعتوں کے تبصرے کے لئے آن لائن شائع کیا جائے گا۔
ماخذ: آسٹریا کے معیارات ، مئی 2017۔
فوٹو / ویڈیو: Shutterstock.
