in

ویکسینیشن کی مصنوعات

ہیلمٹ میلزر۔

ہم سرمایہ دارانہ دنیا میں رہتے ہیں۔ تقریباً ہر چیز اب ایک پروڈکٹ ہے۔ یہاں تک کہ کچھ عرصہ قبل نیسلے گروپ کے مطابق پانی بھی انسانی حق نہیں بلکہ ایک پروڈکٹ ہے۔ یہاں جانوروں کو بھی مضحکہ خیز سستے گوشت کے لیے اذیت میں رکھا جاتا ہے۔ نئے کاشت شدہ پھلوں اور سبزیوں کو پیٹنٹ کرنے کے قابل ہونا چاہئے، یہ کچھ کارپوریشنوں کی سب سے پیاری خواہش ہے۔ خوبصورت نئی دنیا۔

ویکسینیشن نہیں بلکہ مصنوعات کی تنقید

یہ کورونا ویکسینیشن سے زیادہ مختلف نہیں ہے، یہ بھی صرف ایک پروڈکٹ ہے۔ لیکن بدقسمتی سے اب ایک بہت برا ہے۔ اور یہاں ہم بڑی غلط فہمی کے ساتھ ہیں: ذاتی طور پر، میں یقینی طور پر - رضاکارانہ - ویکسینیشن کی حکمت عملی سے کچھ حاصل کر سکتا ہوں، لیکن براہ کرم ایک جامع تجربہ شدہ، حقیقت میں اچھی طرح سے برداشت کی جانے والی اور موثر ویکسین کے ساتھ۔

بدقسمتی سے، ایک چیز یقینی ہے: بوسٹر ویکسینیشن کو صرف OFF-LABEL کی منظوری حاصل ہے، جس کے لیے ذمہ داری سے چھوٹ پر دستخط کرنا ضروری ہے۔ اگرچہ، عام قانونی رائے کے مطابق، مینوفیکچرر ذمہ دار ہے اگر کوئی شخص منشیات کے ارادے کے مطابق استعمال کرتے ہوئے ہلاک یا شدید زخمی ہو جاتا ہے۔ اور مؤخر الذکر میں اضافے کا امکان ہے، یہاں تک کہ اگر اس سلسلے میں شفافیت کا فقدان بہت سے سوالات کو جواب طلب چھوڑ دیتا ہے۔ اور تاثیر بھی مایوس کن ہے: یہاں تک کہ جو لوگ تین بار ویکسین کر چکے ہیں وہ بھی انفیکشن کا شکار ہو جاتے ہیں، دوسروں کو بھی متاثر کرتے ہیں اور علامات کا شکار بھی ہوتے ہیں۔ اومیکرون کو کوئی سنگین مسئلہ نہیں ہونا چاہئے۔ کسی بھی صورت میں، میرے لئے ایک چیز یقینی ہے: ایک عظیم مصنوعات مختلف نظر آتی ہے.

ORF اور وزارت کی جانب سے ویکسینیشن کوریج کے حوالے سے ہیرا پھیری سے متعلق معلومات معیار کے نقائص کو بھی نہیں چھپا سکتی ہیں: کیونکہ ٹیکے لگوانے والے افراد کی تعداد بار بار دکھائی جاتی ہے، فی الحال 76 فیصد ہے، لیکن تیسرے فریق کے ٹیکے لگوانے والے افراد کی نہیں، جو صرف ان کی تعداد بنتے ہیں۔ 52,2 فیصد مختصراً، ایسا لگتا ہے کہ اس کی تصدیق ہوتی ہے: ویکسینیشن پروڈکٹ فی الحال سستا فروخت کنندہ بن رہا ہے۔

زوال کی حکمت عملی میں خرابی۔

اس کے باوجود، اب لازمی ویکسینیشن کی حکمت عملی جاری ہے۔ جائز دلیل: موسم خزاں میں ایک نیا اتپریورتن صورتحال کو نمایاں طور پر بدتر بنا سکتا ہے۔ خوفزدہ اور قابل اعتراض "کیا اگر" سے دور: یہ مکمل طور پر ختم شدہ سوچ نہیں ہے۔ تاہم، یہ مکمل طور پر فراموش کر دیا گیا تھا کہ موجودہ ویکسینیشن مستقبل میں کسی تبدیلی کی صورت میں بہت کم اثر دکھائے گی۔ نتیجتاً اگلے کورونا سیزن کی تیاری کے لیے شاید بہتر ہو گا کہ آخرکار صحت کے نظام کو مضبوط کیا جائے۔

لیکن جو صرف ممکن نہیں ہے: جبری خوشی بشمول ناقص معیار کی مصنوعات کے ساتھ دستبرداری۔ کیونکہ، اور ہم یہ بھی کم اور کم ریگولیٹڈ مارکیٹ سے جانتے ہیں: ایک گھٹیا پروڈکٹ نہیں خریدی جائے گی۔ اور منتخب بھی نہیں۔

فوٹو / ویڈیو: اختیار.

کی طرف سے لکھا ہیلمٹ میلزر۔

ایک طویل عرصے تک صحافی کے طور پر، میں نے خود سے پوچھا کہ صحافتی نقطہ نظر سے اصل میں کیا معنی رکھتا ہے؟ آپ میرا جواب یہاں دیکھ سکتے ہیں: آپشن۔ ایک مثالی طریقے سے متبادل دکھانا - ہمارے معاشرے میں مثبت پیشرفت کے لیے۔
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen تبصرہ