آسٹرین نیشنل کونسل کے انتخابات میں ہمارا کیا انتظار ہے: مزید "مشکلات اور مصائب"

ایک فعال آسٹریا کے ووٹر کے طور پر 30 سال سے زیادہ گزرنے کے بعد، میں یہ کہہ سکتا ہوں: ایک بھی گھریلو پارٹی معقول، متوازن ووٹ کے لیے میری ضروریات کو پورا نہیں کرتی ہے۔ پالیسی. چیزوں کی تشکیل میں مدد کے لیے بطور شہری واحد حق کا استعمال کرنا ہمیشہ ہی ناقابل یقین حد تک مشکل رہا ہے - اور یہ اکیلا ہی کافی افسوسناک ہے۔

چونکہ نہ تو ÖVP کے مینڈیٹریز کوئی بقایا شائستگی کا مظاہرہ کرتے ہیں اور، ایکو ایکٹوسٹس کی طرح، اپنے اقتدار کی جگہ سے چمٹے رہتے ہیں، اور نہ ہی گرینز ذمہ داری کے غلط احساس کے پیش نظر رحم کا مظاہرہ کرتے ہیں، اس لیے انتخابات شاید 2024 کے موسم خزاں تک دوبارہ نہیں ہوں گے۔ . کرپشن کے تمام سکینڈلز کے باوجود۔ بالکل ناکافی اور غیر معقول سیاست کے باوجود، زیادہ تر شہریوں کے مفادات کے خلاف بھی۔ سروے کے ناقابل یقین نتائج کے باوجود - حیرت انگیز طور پر، وولف گینگ سوبوتکا اس وقت -61 پوائنٹس کے ساتھ عدم اعتماد کے انڈیکس کی فہرست میں سرفہرست ہیں۔ عیسائی سوشل کہاں ہیں؟ جوزف ریگلر (ایکو سوشل مارکیٹ اکانومی) یا ایرہارڈ بسیک کے جانشین کہاں ہیں؟

خاص طور پر برا: نظر میں کوئی بہتری نہیں ہے۔ Kurier سنڈے کے سوال کے مطابق - اور آئیے ایک لمحے کے لیے اصل کو ایک طرف چھوڑ دیتے ہیں - بدتمیز ÖVP اب بھی 23 فیصد گھریلو، نو لبرل کلائنٹ ازم کے اچھے منافع خوروں کے ووٹوں کے ذریعے حاصل کرتا ہے، جس قدر SPÖ فی الحال توقع کر سکتا ہے۔ FPÖ پہلے سے ہی 28 فیصد پرکشش ہونے کے پیش نظر ابتدائی بلاکس میں ہے اور شاید چانسلر ہربرٹ کِل کو فراہم کرے گا۔ زیادہ تر 45 فیصد کی ناراضگی ہے، جو FPÖ کے ساتھ اتحاد کو مسترد کرتے ہیں۔ باقی پارٹیاں ممکنہ طور پر کم از کم جزوی طور پر اسٹریٹجک ووٹروں کے تحفظات کا شکار ہوں گی اور، میری نظر میں، یہ بہت زیادہ امکان اور مستحق ہے کہ گرینز کو ایک بار پھر پارلیمنٹ کو الوداع کہنا پڑے گا۔

"ضرورت اور مصیبت"

تو ہمیں کیا خطرہ ہے: "مشکلات اور مصائب" دوبارہ۔ یہاں تک کہ اگر SPÖ اب بھی بڑھتا ہے اور آئندہ قومی کونسل کے انتخابات میں فتح یاب ہوتا ہے، اس کے صرف دو شراکت دار ہوں گے۔ اور بہت سے آسٹرین باشندوں کی طرح، میں ان میں سے کسی کو بھی کسی حکومت میں نہیں دیکھنا چاہتا۔

SPÖ سروے فیصلہ کرے گا: اگر پامیلا رینڈی-واگنر غالب آسکتے ہیں، تو ہم شاید گھر میں سرخ اور کالے ہو جائیں گے اگر یہ باہر جاتا ہے۔ سب کے بعد: کم از کم موجودہ ÖVP ٹیم کے پاس شاید پچھلے حصے پر موجود سپر گلو غدود کو ہٹا دیا جائے گا۔
اگر Hans Peter Doskozil جیت جاتا ہے تو دوسری بار SPÖ-FPÖ اتحاد ممکن ہو گا (Sinowatz یا Vranizky/Steger, 1983-1987)۔ اگر SPÖ انتخابات کے بعد کوئی فیصلہ نہیں کر سکتا، یا اگر دونوں ممکنہ شراکت دار اسے مسترد کر دیتے ہیں، تو Ibiza-FPÖ-ÖVP اہم ہٹ ہمارا انتظار کر رہا ہے، جس کے ساتھ لوئر آسٹریا، دوسروں کے علاوہ، پہلے ہی خوش رہنے پر مجبور ہو چکا ہے۔ ویسے، شاید بھی اگر FPÖ آگے رہتا ہے۔

شیطانی چکر جس کا کوئی اختتام نہیں۔

ایک بار پھر، میں اچھے ضمیر میں آسٹریا کی کسی بھی پارٹی سے مکمل اتفاق نہیں کر سکتا۔ اور میں یقینی طور پر اس میں تنہا نہیں ہوں۔ لیکن کیا اس کا مطلب یہ نہیں کہ تبدیلی کا وقت آگیا ہے؟ کیا آپ جانتے ہیں کہ آسٹریا کے آئین میں کہیں بھی یہ نہیں کہا گیا کہ حکومت کو آبادی کے مفادات کا تحفظ کرنا چاہیے یا کرنا چاہیے؟ صرف جمہوریہ کی اصطلاح اس کی نشاندہی کرتی ہے، لیکن جہاں تک ممکن ہو سیاسی طور پر اس کی نفی کی جاتی ہے۔ بندہ کون ہے؟ اور یہ کس کی خدمت کرتا ہے؟

جمہوریت کی ترقی

تو کیا کرنا ہے؟ اس حقیقت کے علاوہ کہ ہمارا سیاسی نظام "جمہوریت" بادشاہت کے زوال کے بعد اور پھر دوسری جمہوریہ میں غیر معمولی طور پر تیار ہوا ہے اور سازشی پارٹی ٹیم کے باہر کے مطالبات پر عمل درآمد کا بہت کم امکان ہے، میں چاہتا ہوں کہ اس کی مزید ترقی ہو۔ پہلے عوام کی حکمرانی ضروری نہیں کہ یہ سوئس ماڈل پر مبنی براہ راست جمہوریت ہو۔ ضروری انتخابی ٹرن آؤٹ کے بارے میں کیا خیال ہے، جس کی عدم حصولی کے لیے نئے انتخابات کی ضرورت ہے؟ کبھی نہ ختم ہونے والے دن تک ووٹ دیں، جب تک کہ آخر کار وجہ یا واضح حالات واپس نہ آجائیں۔ یا قانون سازی کی مدت کے دوران حکومت کو ووٹ دینے کا عوام کا حق۔ یا پاپولزم کو روکنے کے لیے: مہم کے ہر وعدے پر عمل درآمد نہ ہونے پر جرمانے؟

ایک چیز یقینی ہے: میں اکیلا نہیں ہوں کہ تنگی اور مصیبت میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنا پڑے۔ اکیلے ووٹ ڈالنے کے قابل ہونا اب کافی نہیں ہے۔ ہمارا مشترکہ مطالبہ جمہوریت کی مزید ترقی ہونا چاہیے۔ اس کے بعد ہی ہم جمہوریت کے بارے میں بات کر سکتے ہیں اور اعتماد کے ساتھ مستقبل کی طرف دیکھ سکتے ہیں۔

بہتر پڑھنے کی اہلیت کے لیے صنفی نہیں ہے۔

فوٹو / ویڈیو: جرنٹ سنگر۔, APA.