گیری سیڈل۔
ایک سمجھوتہ باہمی رضاکارانہ معاہدے کے ذریعے تنازعہ کا حل ہے جس میں متعلقہ مطالبات کے کچھ حصوں کی باہمی تکرار ہوتی ہے۔
اس لفظ کی تعریف اسی طرح کی گئی ہے۔ اچھا لگتا ہے ، لیکن بدقسمتی سے صرف شاذ و نادر ہی حاصل ہوا۔ خاص طور پر رضاکارانہ طور پر اور اس کے حصول کے لئے دو طرفہ چھوٹ۔ میرے لئے یہ ذمہ داری کے بارے میں ہے۔
جب ہماری معاشرتی ترقی کو دیکھتے ہو تو ، میں اکثر محسوس کرتا ہوں کہ لوگ زیادہ سے زیادہ ذمہ داری چھوڑنے کے لئے تیار ہیں۔ رضاکارانہ ، کیونکہ وہ اسے زبردستی لے کر نہیں جائے گی۔ ابھی تک!
"کسی کو مشکل سوالات کی ذمہ داری دینا بہت ہی آرام دہ لگتا ہے ، لیکن پھر اگر آپ کے اپنے خیال سے کوئی فیصلہ نہیں آتا ہے تو آپ شکایت نہیں کرسکتے ہیں - اگر آپ کے پاس بالکل بھی ہے۔"
کسی کو مشکل سوالات کو سنبھالنے کی ذمہ داری دینا بہت ہی آرام دہ لگتا ہے ، لیکن پھر آپ شکایت نہیں کرسکتے ہیں اگر فیصلہ آپ کے اپنے خیال سے مطابقت نہیں رکھتا ہے - اگر آپ کے پاس بالکل بھی ہے۔ اگر ہم اپنی ریاست ، یا ریاستوں کے اس گروپ کو جو ہم نے منتخب کیا ہے ، ہم اپنے بارے میں فیصلہ کرنے کا حق دیتے ہیں تو ، یہ سوچ تب ہی ہمارے ساتھ سلامتی کے احساس کے ساتھ ہوگی جب ہمیں یہ احساس ہوجائے گا کہ ہم صرف ہمارے لئے بھلائی چاہتے ہیں۔ میں دیکھتا ہوں کہ یہ پہلا مسئلہ ہے۔ سب سے بہتر کیا ہے اور ہم کون ہیں؟
دلچسپیاں اکثر قیاس ایک اور ایک ہی چیز کے متضاد طور پر مخالفت کی جاتی ہیں۔ ذرا میٹلرز ، ٹی ٹی آئی پی یا سیٹا کے اجرت کے مذاکرات کے بارے میں سوچئے۔ ہزاروں دلچسپیاں ، لابی ، رسی ٹیمیں ، ممکنہ فاتح اور ہارے ہوئے ایسے بڑے عنوانات پر پائے جاتے ہیں۔ تو آپ ایسا حل کیسے ڈھونڈیں گے جہاں پوری حقیقت کو ظاہر کیے بغیر کوئی نقصان اٹھانے والا نہ ہو؟
فیصلہ لینے والے ماہرین پر بھروسہ کرتے ہیں۔ ماہرین مشوروں پر انحصار کرتے ہیں ، اور اندازہ لگانے والے کسی قانون پر ہوسکتے ہیں ، جس پر آپ جانتے ہو یا آپ کہاں جانا چاہتے ہیں۔ "انسان". ایک اور متغیر
گوشت کی صنعت آبادی کو گوشت سے کھانا کھلانا چاہتی ہے۔ بہت سارے گوشت کے ساتھ ، جو اسے ممکنہ حد تک منافع بخش طور پر پیدا کرتا ہے۔ پیراگوئے کے کسان کو صرف اپنے کھیتوں کو رکھنے کی اجازت دی جائے گی ، جس کی مدد سے اس کا کنبہ نسل نسلوں تک معیار زندگی گزارنے میں کامیاب رہا ہے۔ کون جیتے گا؟
میں ذمہ داری سے اپنے بہترین علم اور یقین کے ساتھ دیتا ہوں ، میں صرف یہی امید کرسکتا ہوں کہ یہ گوشت کی منڈی میں ہونے والے منافع اور کسان کی زندگی کے مابین منصفانہ ہے۔ تاہم ، چونکہ مجھے یہ احساس ہے کہ خاص طور پر اس معاملے میں یہ مختلف طرح سے چلتا ہے ، اس لئے مجھے تحفظات ہیں۔ تو آپ کیا کر سکتے ہیں اگر آپ کے نمائندے اپنے تصور کے مطابق آپ کی نمائندگی نہیں کریں گے؟
مندرجہ ذیل امکانات:
1. میں یا تو صرف گوشت خریدتا ہوں جہاں یہ گوشت کی پیداوار ثابت ہو جہاں میں اپنی اخلاقی اقدار کے ساتھ نمائندگی کرسکتا ہوں۔
2. میں گوشت کھانا چھوڑ دیتا ہوں۔
3. میں اپنے مویشیوں کو خود پالتی ہوں ، ذبح کروں اوراس پر کارروائی کروں ، ورنہ
4. میں اپنی اخلاقی اقدار کو پریشان کرتا ہوں۔
اسے کسی اعدادوشمار کی مدد کے بغیر جذباتی طور پر چوتھا سب سے زیادہ استعمال شدہ نکتہ ہے۔ ایک طرف ، پبلک ڈومین میں گوشت کی پیداوار ، کیونکہ ریاست کی طرف سے اس سے زیادہ دلچسپی نہیں ہے ، تاکہ ہمیں اس کی پیدائش سے لے کر اس کی موت تک سور کی اذیت کے قریب لائے۔ سگریٹ کے بارے میں دلچسپ بات کچھ اور ہے۔ یہاں ان گنت مثالوں کی گنجائش ہوگی۔
"اگر آپ سکون کے ساتھ پیسہ کمانا چاہتے ہیں تو ، میری خواہش ہے کہ ان تمام لوگوں کو زبردست فائدہ ہو۔ لیکن تاریخ ہمیں یہ درس دیتی ہے کہ کبھی بھی کوئی سچائی سے مالا مال نہیں ہوا۔ "
میرے لئے اس وقت چیزوں کو آسان بنانے کے خواہاں کیے بغیر ، تاہم ، مجھے تمام فیصلوں کے 100 فیصد کے پیچھے عنصر کی رقم کا شبہ ہے۔ ہوسکتا ہے کہ یہ ٹھیک ہے اور ہمیں صرف نشان تبدیل کرنا ہوگا۔ اگر آپ امن سے پیسہ کمانا چاہتے ہیں تو ، میری خواہش ہے کہ ان سب لوگوں کو بڑا فائدہ ہو۔ لیکن تاریخ ہمیں یہ سکھاتی ہے کہ کبھی بھی کوئی سچائی سے مالا مال نہیں ہوا۔ لہذا ہماری نسل کو صرف ایک نئی کہانی لکھنی ہے۔ جب تک باتیں واضح نہیں ہوتیں سوالات پوچھنا بند نہ کریں جب تک کہ وہ یہ بھول جائیں کہ یہ "باہمی رضاکارانہ معاہدہ ہے ، جس میں ہر معاملے میں کی جانے والی مانگ کے کچھ حصوں کی باہمی تکرار ہو" ، جس کو یقینی بنانا ہے کہ سب ٹھیک ہے۔ یہ حقیقت کی طرح نہیں لگتا ، بلکہ ایک خواب ہے۔
"ہر آئیڈیا کے ساتھ پوچھیں ، یہ کہاں سے آتا ہے اور ہر تنظیم کے ساتھ ، یہ کس کی خدمت کرتی ہے؟"
Bertolt Brecht
میں بہت آزاد ہوں اور بریچٹ کے ایک اقتباس کے ساتھ یہ نتیجہ اخذ کرتا ہوں: "ہر خیال سے سوال کریں ، یہ کہاں سے آتا ہے اور ہر تنظیم سے ، جس کی خدمت ہوتی ہے۔" مجھے یقین ہے کہ ہم اکیلے ہی بہت ساری شرارتوں کو روک سکتے ہیں اور اپنی تقدیر کو دوبارہ ہاتھ میں لے سکتے ہیں۔ فرد ساری دنیا کے لئے ذمہ دار نہیں ہے ، بلکہ اس کے لئے جو وہ کرتا ہے۔ اس لحاظ سے ، ہم مستقبل میں ایسے ہی کام کریں گے جیسے ہم اپنے ہم منصب سے پسند کریں گے۔ اس سوال کا کہ ہم نے کچھ کیوں نہیں کیا۔ یہ ضرور آرہا ہے۔
فوٹو / ویڈیو: گیری میلانو۔.
