in

Інтоксикація і людина

Що стоїть за запаморочливими емоціями, які завжди впливали на наші дії? Відповіді дають уявлення про теорію еволюції та біологічні первинні функції.

Рауш

Чому ми шукаємо сп'яніння? З еволюційної точки зору, це не дуже важливо активно створювати стан, коли ви обмежили контроль над своїми почуттями і були б безпорадними підданими нападу. У сп'янінні ми не заважаємо, ми втрачаємо контроль, ретроспективно ми робимо те, що шкодує. Тим не менш, сп'яніння, яку ми шукаємо, будь то через алкоголь та наркотики, - це обмін швидкістю та ризиком.

Що сталося не так? Як міг такий лом з еволюцією статися?
Відповідь полягає в характері механізмів, що лежать в основі еволюційних процесів: вони є чимось, крім добре керованого, добре продуманого процесу. Швидше за все, еволюція характеризується в першу чергу випадковими явищами, клаптиками та достатньою кількістю переробки. То, що ми маємо перед нами як попередні кінцеві продукти цього процесу у вигляді існуючих живих істот, є, таким чином, нічим не ідеальним. Ми набір властивостей в процесі нашої еволюційної історії були корисні (але не обов'язково все ще) риса, які, хоча і не були особливо корисні не досить шкідливі, щоб викликати наше вимирання, і елементи, які ви нам не позбутися тому що вони занадто глибоко коріти в нашій базі, хоча вони можуть викликати серйозні проблеми.

Довгий час навмисна індукція сп'яніння розглядалася як глибоко людська поведінка. Чи ми в нетверезому стані вживає речовини або робимо певні дії, це завжди альтернативне використання фізіологічних механізмів, які самі по собі відіграють важливу роль у організмі.

Препарати в Австрії

Досвід незаконного обігу наркотиків (поширеність життя) зустрічаються в Австрії найчастіше з точки зору канабісу, показники поширеності близько 30 до 40 відсотків молодих дорослих, щоб дізнатися з доповіді про ситуацію з наркотиками 2016. результатом найбільш представницьких досліджень, подальшого досвіду використання близько 2 до 4 відсотків для «екстазі», кокаїн та амфетамін, і деяким 1 2 до максимального відсотка від опіоїдів.
Результати дослідження не показують суттєвих змін споживчої поведінки як для загального населення, так і для підлітків. Споживання стимуляторів (особливо кокаїну) залишається стабільним на низькому рівні. Споживання нових психоактивних речовин навряд чи відіграє певну роль. Проте в останні роки розширення спектру речовин було знайдено в дегустації та експериментальному споживанні.
Використання опіоїдів є найбільшою частиною використання наркотиків високого ризику. В даний час люди 29.000 та 33.000 використовують препарати, що включають опіоїди. Всі наявні дані свідчать про різке скорочення використання високоризикованого опитування в віковій групі 15 до 24 років, отже, кількість приїжджих менше. Чи це означає, що зменшення незаконного вживання наркотиків в цілому або перехід на інші речовини не є зрозумілим.

Органічні опіати для фокусування

Наше тіло виробляє опіати як домашні знеболюючі препарати. Хоча біль грають важливу роль в підтримці функціонального рівноваги, тому що вони вказують нам на те, що відхиляються від оптимуму. Комунікативна функція болю є те, що вони привертають увагу до проблем, які доводиться мати справу з нашими тілами терміново. Коли ми реагуємо через дію, функція виконується, і біль більше не потрібний. Опіати розподіляються, щоб зупинити їх.
Цікаво, що фізіологічні механізми та функції власних опіатів тіла або ендорфінів були науково обґрунтовані лише десятиліттями після введення опіатів як анальгетиків. Його ефект не обмежується лише полегшенням болю, але також поширюється на придушення голоду та випуск статевих гормонів. Внаслідок цього всебічного впливу фізіологічного балансу, при необхідності, фокус організму може бути відхилений від основних біологічних функцій, таких як прийом їжі, з метою досягнення підвищеної продуктивності в інших областях. Це має важливе значення для мобілізації, як частини стресової реакції.

Ризик як звикання фактор

У той час як стрибки на банджі, ви можете зіткнутися з головою в смерті, перервати записи швидкості на лижах, почати гонку з важкими транспортними засобами на мотоциклі - все це підприємства з високим ризиком. Що змушує нас приймати такі ризики? Чому ми не можемо протистояти хвилюванням?
Марвін Цукерман описав ознаку особистості "шукання відчуття", тобто пошук різноманітності та нових вражень, щоб знову і знову випробувати нові стимули. Ми досягаємо цієї стимуляції шляхом пригод та ризикованої діяльності, але також через нетрадиційний спосіб життя, через соціальне розгублення або уникнення нудьги. Не всі люди демонструють порівнянний рівень "відчуття пошуку".
Які гормональні основи цих поведінкових тенденцій? У небезпечних ситуаціях спостерігається підвищений рівень вивільнення адреналіну. Такий поштовх адреналіну веде до підвищеної пильності, ми збуджуємося, серце б'ється швидше, дихальна швидкість прискорюється. Організм готується до боротьби або біг.
Подібно до опіатів, інші відчуття, такі як голод і біль, пригнічуються. Це дуже значимий в ході нашої еволюційної історії функції - щоб організм повністю сконцентруватися на розв'язуваної задачі, не відволікаючись на підтримку життя потреб - може бути основою адиктивної поведінки: ейфоричний дію адреналіну це те, що шукачі ризики залежні і що спонукає їх брати ірраціональні ризики.
Якщо рівень адреналіну знижується, процес подавленого тіла відновлюється повільно. Болі, голод та інші неприємні почуття, які нагадують нам, щоб піклуватися про потреби нашого тіла. Симптоми відміни, які рідко відчувають себе добре.

Від винагороди до наркоманії

Експерименти з пацюками, однак, показали, що вони також мають виражену слабкість для ейфорних речовин. Щури, які можуть безпосередньо стимулювати центр винагороди в їх мозку, активізувавши важіль, який викликає вивільнення власних опіатів тіла, показує справжню пристрасну поведінку. Вони використовують цей важіль знову і знову, навіть якщо це означає, що вони повинні обходитись без їжі та інших необхідних предметів.

Подальші дослідження досліджують, як розвивається пристрасть у щурів, коли їм дають можливість самостійно вводити ліки за допомогою важільного тиску. У таких умовах пацюки розвивають залежність від героїну, кокаїну, амфетаміну, нікотину, алкоголю та ТГК. Коли щур героїн або кокаїн наркоманія розробила свої пристрасті навіть йде так далеко, що вони навіть не можуть чинити опір субстанцією, коли поставка кокаїну електрошоку з'єднана в якості покарання.

"Штучні" нагороди

Перевага тим, що підвищує наше благополуччя, сама по собі не є проблемою. Навпаки, походження позитивно впливає на організм. Однак такі біологічні механізми не є ідеальними конструкціями.
Завдяки культурним інноваціям ми можемо переслідувати ці переваги майже на невизначений термін, що змушує нас знехтувати іншими біологічними потребами. Фізіологічні механізми винагороди, вихідні функції яких полягають у винагороду життєзабезпечуючої поведінки, можуть призвести до зворотного, якщо ми зможемо безпосередньо стимулювати їх. Це відбувається за рахунок штучного постачання звикання речовин або стимуляції відповідних ділянок мозку.

Інтоксикація: біологія чи культура?

Наша сприйнятливість до наркоманії, наш пошук інтоксикації, має біологічні основи і в жодному разі не є культурним винаходом. Здатність цієї тенденції, проте, дати в уже: Чи є це наявність стимулюючих речовин, або можливість стимулювати поведінку, це культурні інновації, які ми використовуємо, щоб збільшити наше задоволення, в поєднанні з сильною вартістю нашого здоров'я та інші аспекти нашого існування.

Інтоксикація в тваринному королівстві

Інші ссавці можуть добре працювати без нашої допомоги: у слонів часто спостерігається харчування заквашених фруктів. Проте їхнє чуттєве сприйняття та координація їх руху навряд чи страждають від алкоголю. Те ж саме з багатьма видами фруктів летючих мишей: Здається, що вони розробили толерантність до алкоголю, також їдять ферментовані фрукт і нектар, не втрачаючи здатність літати. Світовими чемпіонами з алкогольної толерантності, як видається, є Spitzhörnchen, які в середньому будуть маркіровані як п'яні кожен третій день за стандартами людини, але, здається, не зазнають жодних обмежень на їх рухові навички.
З іншого боку, резусові мавпи та інші примати демонструють дуже подібні поведінкові проблеми, як ми робимо, і неодноразово спостерігаються алкогольні напої. Ці польові спостереження не дають можливості зробити висновки про те, чи будуть тварини свідомо спричиняти ці умови, чи вміст високоенергетичних продуктів просто переносить алкоголь. Зелені мавпи розвинули схильність до алкоголю, тому що багато саджанницьких плантацій знаходяться в їх середовищі існування. Вони вважають за краще суміш алкоголю та цукрової води чистою цукровою водою. Отже, схоже, що це навмисна причина стану сп'яніння.
Здатність використовувати алкоголь значущим чином, тобто як джерело енергії, в процесах обміну речовин розвивається кілька разів в процесі еволюції. Воно тісно пов'язане з образом життя разом: деревна, може є стиглі фрукти і свіжі зазнало, немає необхідності мати справу з алкоголем, донних мешканців, яких їжа джерела впали плоди робить. Покладаючись не тільки на цукор як джерело енергії, ви розширюєте свій харчовий спектр, тим самим збільшуючи ймовірність виживання. Той факт, що небажані побічні ефекти, що виникають внаслідок надмірно високих концентрацій алкоголю, досить рідкісні на відкритому повітрі, оскільки наявність алкоголю досить обмежена. У полі, переваги алкогольного споживання чітко перевершують недоліки. Тільки через необмежену доступність алкоголю через культурні винаходи це першочергове корисне винахід стає потенційною проблемою.

Фото / відео: Shutterstock.

Schreibe Einen Kommentar