Кліматичний ярмарок: нести відповідальність, а не просто "компенсувати"

Гейдельберг. Згідно з опитуваннями, ми дуже екологічно свідомі в Німеччині, Австрії та Швейцарії. Кожні два роки Федеральне агентство з охорони навколишнього середовища запитує німців про їхнє ставлення до навколишнього середовища. "Приблизно дві третини (64 відсотки) людей у ​​Німеччині вважають охорону навколишнього середовища та клімату дуже важливою проблемою, що на одинадцять відсотків більше, ніж у 2016 році", Прес-реліз Федерального агентства з охорони навколишнього середовища останнє опитування у 2018 році.

97 відсотків Майже стільки ж сприймає пластикові відходи у Світовому океані як загрозливі, як і вирубка лісів. 89 відсотків респондентів вважають вимирання видів у тваринному і рослинному світі та зміну клімату ризиком.

Але у повсякденному житті зобов’язання швидко падають. Німці здійснюють більше двох третин своїх подорожей на машині - навіть якщо це лише хліб із пекарні за рогом. Частка газових позашляховиків (спортивних транспортних засобів) продовжує зростати, а споживання м’яса (майже 60 кілограмів на людину на рік) навряд чи падає. До початку пандемії корони кількість повітряних пасажирів з року в рік зростала такими темпами, про які інші галузі економіки можуть лише мріяти.

Зобов'язання закінчується зручністю

“Легко виявити, що загалом має бути менше автомобілів, але з іншого боку - їздити, бо вам лінь їздити на велосипеді. На жаль, екологічна обізнаність часто зупиняється біля вашого власного порогу і коли ви заглядаєте у власний гаманець », - додає Deutsche Welle проблема в двох словах.

Той, хто продовжує літати та керувати автомобілем, навряд чи може «компенсувати» свої викиди парникових газів. Калькулятор CO2 визначити викиди від польоту або поїздки на автомобілі в Інтернеті. Щоб "компенсувати", ви передаєте пожертву такій організації, як Виставка -ярмарок або myclimateякі, наприклад, використовують його для придбання енергоефективніших печей для бідних сімей в Африці. Тоді одержувачам більше не доведеться вирубувати останні дерева, щоб зігріти їжу на відкритому вогні.

Проблема: Більшість постачальників цих "компенсацій" беруть лише 2-15 євро за тонну СО25, хоча Федеральне відомство вже більше двох років тому зменшило шкоду, яку тонна СО2 завдає атмосфері, щонайменше 180 євро підрахував. Крім того, ніхто не може точно сказати, як довго прослужать печі, куплені за рахунок компенсаційних виплат, і чи насправді люди ними користуються.

"Ми продаємо сумління з недобрим сумлінням"

Тому Пітер Кольбе з продажу Фонд Klimaschutz Plus  погана совість, а не добра совість у Гейдельберзі. Ви не можете “компенсувати” свої польоти та іншу поведінку, що шкодить клімату. Він чітко пояснює це порівнянням: "Якщо я скидаю отруту в ліс, я не можу її вирішити, коли хтось інший у певний момент знову вивозить її, і, звичайно, ні, якщо особа, яка повинна її вивезти, наймає третю сторону, для цього потрібні десятиліття часу ". Така логіка компенсації CO2.

Інтерналізуйте подальші витрати нашого бізнесу

Натомість Кольбе хоче, щоб ми несли відповідальність за свої дії: для цього нам доведеться оплатити, тобто інтерналізувати, подальші витрати нашого бізнесу. Ціни на продукцію повинні включати екологічні подальші витрати на їх виготовлення та використання. Наприклад, органічна їжа навряд чи буде дорожчою, ніж "звичайно" вирощена.

В даний час виробляють найдешевші - це ті, хто не включає подальші витрати від того, що вони роблять, у свої ціни на продукцію. Ці зовнішні витрати він передає широкому загалу або майбутнім поколінням. Ті, хто забруднює навколишнє середовище, не платячи за це, створюють конкурентну перевагу.

Згідно з дослідженням, проведеним Всесвітньою продовольчою організацією ООН ФАО, лише наступні екологічні витрати на наше сільське господарство збільшуються у всьому світі два трильйони доларів  Крім того, існують додаткові соціальні витрати, наприклад, на лікування людей, які отруїлися пестицидами. За підрахунками Фонду ґрунту та більше в Нідерландах, від отруєння пестицидами щороку гине від 20.000 340.000 до 1 5 працівників ферм. Від цього страждають від XNUMX до XNUMX мільйонів.

Мільярди з податкової казни за знищення природи

Навіть більше. У багатьох випадках платники податків субсидують знищення засобів до існування. Німецька держава лише субсидує екологічні технології, що шкодять клімату, навколо 57 мільярдів євро . Тоді є, наприклад, мільярди для звичайного сільського господарства, які нещодавно Європейський Союз знову випустив. ЄС розподіляє майже 50 мільярдів євро "за допомогою лійки". 

За кожен гектар, який обробляють фермери, вони отримують 300 євро на рік, незалежно від того, що вони роблять на землі. Найбільше заробляють ті, хто вирощує дешеві, швидко зростаючі монокультури з великою кількістю хімії.

Бери відповідальність сам

Пітер Кольбе з Klimaschutz Plus рекомендує добровільний збір CO2 у розмірі 180 євро за тонну вуглекислого газу всім, хто дійсно хоче щось зробити для захисту навколишнього середовища та клімату Кліматичний ярмарок. Ті, хто не може заплатити стільки, також вітаються меншими пожертвами. Фонд Klimaschutz Plus використовує його для фінансування сонячних та вітрових електростанцій у Німеччині, а також енергозберігаючих проектів. Вони приносять прибуток, який фонд щорічно перераховує у фонд разом із п’ятьма відсотками вашого фонду. Це фінансує громадянські проекти. Щороку донори самостійно вирішують в режимі онлайн-голосування, що відбувається з грошима для місцевого фонду громади.

Колбе, який є консультантом з питань енергетики в Рейн-Неккар-Крайс, працює як усі в "Клімашуц Плюс" на добровільних засадах для фонду. Таким чином, кожен, хто бере участь, тримає адміністративні зусилля низькими. Майже весь дохід йде на захист клімату. Вони витісняють вугілля, газ та інше викопне паливо з нашої системи постачання.

Захист клімату в домашніх умовах

Результати кількох опитувань також спонукають Kolbe інвестувати в захист клімату в Німеччині - хоча тут це дорожче, ніж, наприклад, в Африці. У дослідженні Федерального агентства з охорони навколишнього середовища щодо екологічної обізнаності більшість опитаних у 2017 році заявили, що вони в першу чергу хочуть захисту клімату в Німеччині.