Гельмут Мельцер
Ви ще пам’ятаєте свої шкільні дні? Минуло близько 35 років відтоді, як мені вперше сказали: «За кілька десятиліть у нас закінчиться нафта і газ. У майбутньому нам доведеться зосередитися на альтернативах», — казали тоді мої вчителі. І навіть у наступні роки таких попереджень не бракувало Екологічна організація Global 2000 (2016): «Тим часом Австрія витрачає 12,8 мільярдів євро на рік на імпорт нафти, вугілля та газу. Це багато грошей, які стікають за кордон і не залишаються ефективними в Австрії». Крім захисту навколишнього середовища, існує також економічна необхідність відмовитися від викопного палива.
Дивно, мало що сталося. Тепер українська війна показує нам енергетичну залежність Європи. Зокрема, в останні кілька років виникає питання: що пішло не так? Чому цей економічний аспект повністю заперечується? І, звісно, чиї тут інтереси обслуговувалися?
Зелені справедливо дорікали WKO в ці дні, один витіснення CO2-ціноутворення вимагає: «Представники бізнес-асоціації ÖVP знову показали себе як лобістів індустрії викопного палива.» «Колишні подружники Путіна» тепер встануть, щоб відкрити те, що вже було прийнято, сказав Юнгвірт.
«Найсуворіші заперечники зміни клімату в політиці та економіці — це представники неолібералізму, а їх бенефіціари — популісти», — каже економіст Стефан Шульмейстер. противники стійкості. Сюди треба включити і капіталістично-консервативний ÖVP. Окрім того, що це роками сповільнювало кліматичні зміни, тепер вона знову проголошує водень паливом майбутнього. Справжня альтернативна енергія продовжує нехтувати.
Йоганнес Вальмюллер із Global 2000 бачить це по-іншому: «Водень є важливою технологією майбутнього для нас, але в промисловості та в довгостроковій перспективі. У найближчі десять років водень не зробить істотного внеску у зменшення СО2. Водню не місце в приватному транспорті, тому що під час виробництва втрачається занадто багато енергії. Якби ми хотіли досягти кліматичних цілей Австрії в перевезеннях на водневих автомобілях, споживання електроенергії зросло б на 30 відсотків».
Справа в тому, що наразі OMV виробляє водень із природного газу. Підозра очевидна: щоб зберегти існуючу «викопну» структуру з АЗС & Co., перевага надається водню – для власної політичної клієнтури, всупереч економічним інтересам.
США також показують, наскільки відсталою консервативною політикою все ще може бути сьогодні: за законом Флорида заборонила ЛГБТК відвідувати свої школи. Закон забороняє учням і вчителям говорити в класі про сексуальну орієнтацію в цілому — вимовляти слова гей, лесбіянка, бі, транс або квір на уроці. По-іншому виглядає космополітична підготовка до життя. Подібну позицію дотримується Польща. З минулого року тут заборонили навіть аборти ненародженим дітям із серйозними вадами.
Путін також підтримав неправильних коней. У той час як інші близькосхідні нафтогазові країни зосереджені на туризмі та енергетичних альтернативах, Росія зупинилася на військовій сфері та промисловості, завдяки торгівлі газом та нафтою. У зв’язку з кліматичною кризою та неминучим зникненням викопного палива зараз стає зрозумілим, що це мало перспектив на майбутнє. Усвідомлення, що призвело до війни?
Можу лише повторити: ми живемо в найвизначнішу, а отже, і найзахопливішу епоху людства. Саме наше покоління буде вирішально формувати наступні століття. Без нас, мабуть, не буде (придатного для життя) майбутнього. І це означає не тільки екологію, а скоріше оцифровку, автоматизацію, автократію та багато інших перешкод нашого часу. Все це відразу: зараз! Для цього нам потрібна прогресивна політика, яка дивиться далі в майбутнє, ніж дата наступних виборів. Політика, яка представляє інтереси країни та її жителів, а не владних і багатих.
Фото / відео: варіант, VCO, Австрійський Інститут енергетики.
