in

Büyüme olmadan ekonomi

Ekonomi her zaman büyümeli mi? Hayır, eleştirmenleri söyle. Büyüme bile zararlı olabilir. Yeniden düşünmek, durdurma düğmesine basmak için gereklidir.

WKO'nun Ekonomi Politikaları Dairesi Başkanı Christoph Schneider, "Herkesin çıplak ve içeriğiyle dolaşması durumunda, büyüme gerekli olmayacaktır." Bu ifadenin ardında yatan şey: İnsanların ihtiyaçları durmaz ve sürekli gelişir. Daha fazla mal ve hizmet için sadece dürtmek değil, aynı zamanda yeni şeylerin özlemi de büyümeyi teşvik ediyor. Buna hayattaki seçim arzunu ekleyin. Schneider, "Hemen hemen her zaman sadece lokantada şnitzel yediğimiz halde, yine de menüde pastırma ile sarılmış koyunların peynir toplarını istiyoruz" diyor.
Zenginlik için artan talepler olduğu sürece, bu kadar uzun bir büyüme gereklidir. Örnekler arasında daha yüksek ücretler, daha güçlü akıllı telefonlar ve koyun peyniri üzerinde daha da fazla pastırma tabakası sayılabilir.

Herkese iyi hayatlar mı?
Küreselleşme mi yoksa haciz mi? Serbest ticaret evet mi hayır mı? “Herkes İçin İyi Yaşam” kongresinde, 140 konferans katılımcıları ile bilim, sivil toplum, çıkar grupları, politika ve iş dünyasından 1.000 uluslararası uzmanları tartışıldı.
Özgürleştirici ekonomik bölgeselleşme ile “küreselleşmenin temeli ve aşağıdan manevra alanı elde etmek” ile ilgilidir. Fakat her ikisine de ihtiyacımız var: özerklik ve kozmopolitlik - vatan ile ilgili bir kozmopolitanizm, ”diyor WU'daki Çok Düzeyli Yönetişim ve Kalkınma Enstitüsü başkanı Andreas Novy.
Ancak, küreselleşmenin zorluklarına yeni cevapların yanı sıra, getirdikleri tehlikelerin de incelenmesi gerekiyor: “Gerçek ilerleme, her şeyden önce küresel eşitsizliklere ve ekolojik sorunlara neden olan bir kalkınmaya hayır demeyi gerektirmiyor” diyor Profesör Montreal Üniversitesi'nden Jean Marc Fontan.

Kandaki büyüme

Ama aslında ekonomik büyüme nedir? Rakamlarla gayri safi yurtiçi hasıladaki artış. Basitçe söylemek gerekirse, bir ülkede tüm ücretlerin toplamıdır. Daha yüksek ücretler çalışanları, çalışanlarına daha iyi para veriyorlar. Ne kadar çok kazanırsanız o kadar çok haneye gidersiniz. Bu da şirketlerin cirolarını artırıyor. Konuklar genellikle pahalı koyun peynir toplarını sipariş ederler.

Kapitalizmin nabzı

Büyüme, o zaman, kapitalizmin damarlarındaki kandır. Büyüme olmadan, sistemimiz dizlerinin yanına gidecek, çünkü şirketler birbirleriyle sürekli rekabet halindeler. Sadece daha büyük ve daha iyi olurlarsa hayatta kalabilirler. "Bir şirket her yıl aynı satışları yapıyorsa, çalışanlarına maaş veremez. Bu nedenle, bazı endüstrilerde büyüme yaşanmayan ekonomik kriz sırasında toplu sözleşme artar, sorumsuzdur, ”diyerek Schneider'i retrospektif olarak uyarır. Kısa vadede, yüksek ücret maliyetleri araştırma ve geliştirmede tasarruf ile dengelenmiştir. Uzun vadede tehlikeli bir çaba, yenilikler bunlardan muzdarip. Peynir etrafındaki ikinci pastırma tabakasının rüyası, mesafeye doğru hareket eder, çünkü üretkenlik artmaz. Hancı bir pastırma sarıcısına yatırım yapmaz, böylece aşçıları daha fazla misafir için daha fazla koyun için daha fazla koyun peyniri toplayabilir. Ara sonuç: Eğer daha fazla kazanmak istiyor ve böylece daha fazla refahın tadını çıkarmak istiyorsak, şirketlerin cirosu büyümeli.

Pastırmadan yetersiz emekli maaşlarına

Emeklilerin daha pahalı Schnitzel'i karşılayabilmeleri için emekli maaşlarının artması gerekiyor. Buna ek olarak, daha fazla emekliler, anahtar kelime yaşlanma toplum katılın. Ekonomik büyüme olmadan, emekli maalesef frittate bir çorba için yeterli olacaktır. Schneider, "Ekonomik büyüme olmadan, sosyal faydalar bir ekonomide yükselmeyecek," diyor. Her ne kadar devlet ateş edebilirse de (zaten emekli maaşlarının yaklaşık üçte birini yapıyor), ama sonsuz değil.

Sıfır büyüme senaryosu

Avusturya ekonomisinin bu sene geçen sene olduğu gibi yüzde 1,5 oranında artacağı tahmin ediliyor. Öksürük için bir sebep yok, ama aynı zamanda yas tutan kimse yok, çünkü 2013 GSYİH hiç büyümedi. Sıfırda durduğunu varsayarsak, sistemimiz ne kadar süre kararlı kalır? Schneider, "Bir iş döngüsüne karşılık gelen hükümetin en yüksek bir yasama dönemi," diye belirsiz bir şekilde tahmin ediyor.
Ve sonra, yaklaşık beş yıl durgunluğun ardından, işler hızla yokuş aşağı gidiyor. Hemen işçiler arasındaki korku işi kaybetmek üzeredir. Sonuçlar: İnsanlar daha az tüketir ve daha fazla tasarruf eder. Misafirhaneyi ziyaret etmek nadir görülür. Daha az tüketim, GSYİH'nın yaklaşık dörtte üçünü oluşturan en yoğun emek-içi hizmetler sektörüne girmektedir. Bu kısır döngüde bir turbo gibi davranır, bu da daha yüksek işsizliğe yol açar.
Bu kapitalizmin hikayesiydi. Ama teorik olarak da farklı.

Görünürde durdur düğmesi yok

Küreselleşme-kritik sivil toplum örgütü “Attac” ın eski başkanı ve aktivisti Julianna Fehlinger, “Şu anda baskıya son vermek mümkün değil çünkü sistemimiz yenilik ve büyüme için tasarlandı” diyor. Diğer şeylerin yanı sıra, bu uluslararası aktif örgüt, daha fazla sosyal adaleti teşvik eder ve maksimum büyümenin savunucusu değildir. Bununla birlikte, tek bir kişi sıfır büyüme modunu başlatamaz, ancak aynı anda tüm alanlarda hareket etmelidir: özel, şirket, devlet. Tek bir ekonomi bile büyümeden kaçamaz çünkü küreselleşme rekabeti uluslararası hale getiriyor. Büyümeden vazgeçmek, bu yüzden tüm dünyayı bir araya getirmek zorunda kalacaktı. Ütopya? Evet!
Fakat büyüme sonrası ekonominin ideolojisi bu kadar radikal değildir. GSYİH büyümesi olmayan, ancak zenginlikten ödün vermeyen bir ekonomiye işaret eder. Yerel ve bölgesel kendine yeterliliğin güçlendirilmesi ve küreselleşmiş endüstrinin azaltılması bu tarifin bileşenleridir.

Bölgesel öz yeterliliğin en önemli örneği tarımdır. Aktivist Fehlinger, çiftlikte gıda egemenliğini ilk elden deneyimlemek için bir çiftlikte iki yıl boyunca kendi deneyimini yaşadı. Orada, çiftlikte yaşayan topluluk dayanışma ekonomisi modelini kullanmıştır: ortak fon, her iş eşit derecede değerlidir - ister saha dışında ister evde mutfakta olsun. Onun sonucu: "Tarım çekici, ancak arkasında çok iş var. Daha fazla insan çiftlikleri yetiştirdiyse, daha az argar endüstrisi gerekli olacaktır. " Tarım sektöründe büyüme, sosyal ve ekolojik sömürü anlamına gelir, çünkü küçük ölçekli tarımı yok eder. Yüksek fiyat baskısı, küçük çiftliklerin kar etmesini zorlaştırır.

Ama dünya sadece çiftlikler değil. Fehlinger, “Her alanda kapitalist piyasa modelinin dışında düşünmek zorunda” diyor. Bir örnek "kendi kendini yöneten işletmeler" dir. Bu patronsuz şirketler, onlara demokratik yollarla giden işçilere aittir. Yani, işçiler yönetimin maaşlarını kazanmak zorunda değil, sadece kendi. Diğer şeylerin yanı sıra, bu model Arjantin’deki bin yıl boyunca devlet iflasından sonra meyveye çıktı. Ancak, orta başarı ile, çünkü pratikte tüm şirketlere uygulanamaz. Fakat kendi kendini yöneten işletmeler fikrinden daha ileri gidelim.

Dayanışma ekonomisi

Onlar "solidary ekonomisinin" çatısı altındalar. Bu, diğer şeylerin yanı sıra fazla üretim olmaksızın toplumsal olarak adil ve ekolojik düşünmeyi içeren çok geniş bir kavramdır. Fehlinger, "Sosyal ekonomi, büyümeden bir sistemde hedeftir, çünkü piyasa ekonomisi eşitsizliği yaratır," diyor. Örnek: GSYİH büyümesine rağmen, Avusturya'da reel istatistik geliri son yıllarda artmamıştır. Fehlinger'i eleştiren "Ortalama tüketicinin büyümeden hiçbir şey yok". Bunun nedenlerinden biri, yarı zamanlı işlerin sayısının artmasıdır.
Solidaristik ekonomide, büyüme leitmotif değil, ama oldukça mümkündür. Ancak, insan ihtiyaçlarının değişmesi gerekiyor. Hızlı bir araba yerine, o zaman hareketlilik ihtiyacı. Materyalden uzakta daha fazla eğitim, kültür ve politik katılım isteği.

Şu anda bir kısır döngü içinde. Fehlinger, "Şirketler, insanların ihtiyaçlarına göre düzenlendiklerini ve kendilerini reklam yoluyla ürettiklerini söylüyorlar" diyor. Farklı şirketler, bir solidary ekonomi fikrinde farklı davranırlar. Mevcut örnekler, solidary tarım uygulayan çiftliklerdir. Alınan paylar, çiftçiye tarımsal üretimi ön finanse etmek ve aynı zamanda satın almayı garanti etmek için kullanılır. Bu fazlalıkları ortadan kaldırır. Aynı zamanda hissedarlar, örneğin, fahri Fisole mahsulünü yok ederse, riskleri de taşırlar.

 

Onarım yoluyla yeşil büyüme

Büyüme eleştirmenler WU profesörü ve "Yeşil Eğitim Atölyesi" başkanı Andreas Novy net bir tez vardır: "Büyüme insan ve doğa sömürüsüne yol açan" O yeşil, sürdürülebilir büyüme ve çağrısı "iyi yaşam medeniyet." Bölgesel üretim ve tüketim yapıları, daha kısa çalışma saatleri ve kaynak tasarrufu sağlayan bir eko-nomie ön plandadır. En büyük öncelik, açgözlülük yerine insanların alçakgönüllüğüdür.
Novy'ye göre, dijitalleştirme ve otomasyon çalışma saatlerinde büyük bir düşüş sağlayacaktır. Bu sosyal alandaki faaliyetler için yaşlılara bakım yapılması ve ekipmanların onarımı için daha fazla zaman bırakır. “Çalışmıyoruz” diye ekliyor. GSYİH büyümese bile, bu yükselen ücretlerin olmadığı anlamına gelmez. Aksine. Ekonomist, "Bir çamaşır makinesinin onarımı, özel ustalara akan paraya mal olur" diye açıklıyor. Aynı zamanda tamir edilen makine için yeni bir tane üretilmemelidir. Bu nedenle şirketlerin üretim hacmi azalır. Novy, "Biri büyürken diğerleri büyür," diye özetliyor Novy.
Yeşil büyüme, sömürü olmaksızın yenilik ve gelişme anlamına gelir. Novy: "Teknoloji, kaynak kullanımının verimliliğini artırıyor, örneğin, endüstriyel tesislerden gelen atık ısının ısıtılmasında kullanıldığı zaman." Elbette, bu tez, elbette işe yaramıyor çünkü teknoloji sadece bir katkı sağlayabilir. Novy ekonominin yeni organizasyonunu istiyor. "Rekabet modeline veda etmeliyiz, çünkü bu en büyük büyüme sürücüsü." Şu anda büyüme, geri çekilme kültürüyle aşırı üretime yol açıyor.
Büyüme yanılsamanın çıkış yolu zor, çünkü güç yapıları kırılmalıydı. "VW, örneğin, elektrikli arabalar geliştirmek konusunda isteksiz midir? Çünkü şirket daha az kazanacak, "diyor büyüme eleştirmeni.

Fotoğraf / Video: Shutterstock.

Tarafından yazıldı Stefan Tesch

1 Yorum

Mesaj bırakın

Yorum bırak