Elisabeth Oberzaucher
Kendimizi rol modellerine yönelttiğimiz, derin bir insan niteliğidir. Biyolojide, bu olguya sosyal öğrenme denir. Bireysel sosyal öğrenmeyi getiren veya taklit denen büyük avantajlar öğrenme, kendi başına bir öğrenme, diğer formlarına göre: Sen çok yaratıcı olmamalıdır, her şeyi kendiniz denemek zorunda değildir ve herhangi bir hata kendileri yapmak gerekmez. Sosyal öğrenme, bu nedenle beceri ve karar verme stratejileri elde etmek için oldukça etkili bir yoldur. Her insan insana kısa listede bir örnek olarak gelmiyor. Bir rol modeli olarak kimi seçtiğimiz, diğer şeylerin yanı sıra bireysel yaşam durumumuza da bağlıdır. Erken çocukluk döneminde, ebeveynler en etkili etkilerdir. Bize en yakın frühester çocukluk bizim davranışsal eğilimleri üzerinde oluşturulan sosyal olanlar yapıyor. Böylece, kendileri sebze yemeyi sevmiyorum ebeveynlerin sağlıklı bir diyet için yavrularını hareketli küçük bir başarı var.
Ancak ebeveynlerin çocukları üzerindeki etkisi, yaşla birlikte azalmaktadır: sosyal yönelim, akranları yönünde giderek daha fazla değişmektedir. Ergenlik döneminde, öncelikle hareket ettiğiniz sosyal çevrede kurulma ile ilgili ise, diğer insanlar yetişkinlikte dikkatimizin merkezi olacaktır.
rol modelleri
İngiliz web sitesi YouGov.co.uk 2015 yılında 25.000 ülkede yaklaşık 23 kişiyle, her ülkedeki en popüler kişilikleri ve rol modellerini inceleyen bir anket gerçekleştirdi. Puanlara göre en iyi küresel yerleşimler: Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton ve Barack Obama (6,4), Kraliçe Elisabeth II (6,0) , Xi Jinping (5,3), Michelle Obama ve Narendra Modi (4,8), Celine Dion (4,6), Ophra Winfrey (4,3), Papa Francis (4,1), Julia Roberts ve Dalai Lama ( 4,0).
Nasıl rol modeli haline geliyorsunuz?
Bugün, rol modelleri çoğunlukla halkın gözünde olan kişilerdir. Bu kamu erişimi, bir rol modeli olarak etkili olmak için önemli bir temel oluşturur. En azından diğerlerinin kendilerini tanımasına izin verecek kadar önemli şeyler yapmak için yeterli değildir. Bu nedenle, bireylerin medya temsili rol modellerinin oluşturulmasında özel bir rol oynar. İlgilenilen konuya ilgi duyan insanlar, konu hakkında yeterli görüş bildirip düşünmediklerine bakılmaksızın dinlenecektir. Leonardo DiCaprio kısa süre önce Facebook ve Twitter'da ve diğer medyada bir kahraman oldu çünkü bir teşekkür konuşmasında daha sürdürülebilir davranışlar için çağrıda bulundu. Niteliklerinden dolayı ya da istisnai olarak sürdürülebilir eylemlerinden dolayı değil, popülaritesi nedeniyle, sürdürülebilirlikte bir rol modeli oldu.
Gerçekten de, bazen etkin görünürlük, uygunluğu bir rol modeli olarak belirleyen tek faktör gibi görünmektedir. Bu fenomen başka bir psikolojik etki ile ilgilidir: bize tanıdık olanları tercih eder ve onları daha güzel buluruz. Böylece, belli bir uyarana maruz kaldıkça, daha çok sevdik.
Dolayısıyla, medya varlığı, insanların öncü ve kanaat önderleri olarak ciddiye alınmalarına ve onların ciddi yeterliliklerinin sınırlarının çok ötesine geçmelerine yol açar. Bu fenomen, evrimsel tarihimize dayanmaktadır. Sosyal öğrenme yeni şeyler öğrenmek için uygun maliyetli bir strateji iken, tamamen farklılaşmamış olmamalıdır. Hayvan krallığında, sosyal öğrenme çoğu zaman bilinen bireylerin davranışlarını taklit etmekle sınırlıdır. Yabancı kabuller, rol modelleri kadar güvenilir değildir ve bu nedenle daha az taklit edilir. Medya varlığı ünlüler ile sözde-sosyal bir ilişki yaratır. İçerik açısından katkıda bulunacak bir şeyleri olduğunda sadece söz sahibi olan gerçek uzmanlar bu erişime sahip değiller. Bu nedenle, paradoksal olarak, yabancı olarak, teknik yeterlilikleri tam tersini haklı çıkaracak olsa da, onları daha az güvenilir olarak algılıyoruz.
Reklamda, bu fenomen kullanılıyor: Yıldızlar her türden ürünü destekliyor. Artık kayakçıların çikolatada özel uzmanlığa sahip olmaları veya Amerikalı bir aktörün ortalama Avusturyalıdan daha fazla kahve hakkında bilgi sahibi olmaları zor. Bununla birlikte, şirketler tanıdık bir yüzünü ürünlerine bağlamak için ceplerine derinlemesine ulaşıyorlar. Reklamlar uzman görüşleri üzerine kurulsa bile, bunu beklediğiniz gibi yapmaz, gerçekten uzmanlık ile ilgilidir: Bir çok profesyonelin konuşmasına izin vermek yerine, bir kişi bir uzman yüzü olarak kurulur. Bu strateji daha fazla zaman gerektirir - modele aşinalık henüz inşa edilmemiştir - ancak uzun vadede başarılı olabilir.
Bilim 100 ile ilgili ifadeler sağlamaz. Fakat hiçbir şey halkı bir rol modeline yönelik bir argüman olarak değerlendirmez.
Modeller iletişim profesyonelleridir
Şu anda rol modelleri, mesajları başarıyla iletebilen kişilerdir. Anlaşılan bir dili bulmak özellikle önemlidir. Yine, insanlar genellikle halka üstün. Yıldızların iletişim kurdukları konular hakkında sahip oldukları kimi zaman yüzeysel bilgi, iletmek istedikleri mesajları basit kelimelerle sarmalamayı kolaylaştırır. Bilhassa bilim adamları, tam tersi bir soruna sahiptir: derinlemesine bilgi sahibi olmakla, ifadeleri kolayca sindirilebilir mesajlara indirgemek çoğu kez imkansızdır. Merkezî ifadenin bilimsel bir çalışmadan çıkarılması neredeyse çözülmez bir görevi temsil etmektedir: olasılıklar ve dağılımlar ile ilgilenen bilim, yüzde yüz ifadeler sağlamamaktadır. Fakat hiçbir şey halkı bir rol modeline yönelik bir argüman olarak değerlendirmez.
İdeal rol modelleri
İdeal rol modelleri, çok çeşitli özellikleri bir araya getiren kişilerdir:
a) Uzmanlık statüsü veren doğrulanmış bir içeriğe güvenebilirler.
b) Mesajlarını geniş anlamda etkilemek için medya görünürlüğü vardır.
c) Mesajları kamuoyu tarafından anlaşılacak şekilde iletebilirler.
Böylesine farklı özelliklere sahip yumurta serme yün sütü bulunmadığından dolayı, bilim adamları ve uzmanlardan toplumumuzda rol model etkisi aldıklarını düşünebilirsek, bu soru ortaya çıkmaktadır. Görevleri, mükemmel iletişimciler olan kişilerin uzmanlar tarafından olabildiğince iyi bir şekilde yerine getirebilmeleri için çok iyi şekilde bilgilendirilebilecek şekilde dağıtılması daha yararlı olabilir. Özellikle bilim iletişiminde, bilim adamları ve bilim gazetecileri arasındaki rol dağılımı ortaya çıkıyor: Bilim adamları yeni bilgi üretmeye ve onu bilimsel çevrede iletmeye odaklanıyor. Araştırma ve halk arasındaki köprü başkaları tarafından vurulmaktadır: Bilim dünyasından bilgi anlamak için yeterli bilgiye sahip bilim gazetecileri, onu genellikle anlaşılabilir bir dile çevirirler. Bilgi yaratıcıları ve bilgi tüketicilerinin güvenini kazanmayı başarırsa, o zaman önemli mesajları yaymanın en önemli adımı yapılır.
Evrimsel uyumsuzluk
Rol modellerinin seçiminde ve diğerlerinin güvenilirliğini değerlendirmede kullanılan mekanizmalar, evrimsel tarihimiz boyunca, mevcut ortamdan büyük ölçüde farklı olan koşullar altında ortaya çıkmıştır. Atalarımız, tanıdıklardan öğrenerek sosyal öğrenmenin etkinliğini artırabilir. Bununla birlikte, modern teknolojiler aslında bilmediğimiz insanlarla sahte bir aşinalık yaratır. Salonumuzda neredeyse düzenli misafir olanlar grubumuzun sanal üyesi olurlar. Bu yüzden onlara inanıyor ve rol modeli olarak seçiyoruz. Bu yanlış kişilere güvenme riskini taşır, çünkü biz onları bildiğimize inanırız. Bu gut güven duygusunun mutlaka güvenilir bir temel olmadığının farkında olduğumuz sürece, bilinçli olarak buna karşı koyabiliriz.
Rol modelleri: Sonbahar Zuckerberg
Mark Zuckerberg (facebook) bu yılın başlarında manşetlerinin çoğunu bağışlayarak başlıkları vurdu. Çabucak bir kahraman oldu, ama yakında şüpheler doğdu. Bu eylem aracılığıyla imajını geliştirme girişimi tamamen başarılı değildi. Daha önce, Zuckerberg'in satışlardaki milyarlara rağmen vergileri zorlukla ödemesi memnuniyetsizliği vardı. Sosyal medyadaki ani tepki bir coşku dalgası olsa da, klasik medyadaki tepki hafifledi. Ve haklı olarak, ortaya çıktığı gibi, bağışlar, özellikle ABD'de vergi tasarrufu için mükemmel bir yol. Buna ek olarak, para Zuckerberg'in imparatorluğunun kontrolünü asla terk etmedi: vakıf milyarderlerin talimatlarına tabidir ve hedeflerine uygun olarak çalışacaktır.
Bu vaka, son derece paradoksal bir fenomeni vurgular: kurallara uyan ve sosyal etkileşimlerini normatif davranışlarıyla destekleyenler, örneğin sosyal güvenlik katkılarını ve vergilerini ödeyerek, hiç algılanmazlar. Öte yandan, sosyal istismara uğrayanlar kahraman olurlar. Nadir şeyleri abartırken normla uyumlu olan şeyleri küçümseme eğilimindeyiz. Sonuç olarak, sadece olağandışı bir şeyin gerçekleştiğinin farkına varırız. Bu nedenle, kurallara uygun davranışın söz edilmesine değmez. Sadece bu çarpıklığın farkındalığını artırarak bu fenomeni etkileyebiliriz.
Fotoğraf / Video: Shutterstock.
