in , , , ,

EMA doğruluyor: Kovid aşısı bulaşmaya karşı koruma olarak asla uygun değil

EMA siyasi skandalı doğruladı Kovid aşısı bulaşmaya karşı koruma için asla uygun değil

Bazı AB milletvekillerinin talebi üzerine... EMA Avrupa İlaç Ajansı Corona döneminin ilk skandallarından biri ortaya çıktı: “COVID-19 aşılarının bir kişiden diğerine bulaşmayı önleme konusunda yetkilendirilmediğini belirtmekte gerçekten haklısınız. Endikasyonlar yalnızca aşılanmış bireyleri korumaya yöneliktir.”

No Title

“Komite, birçok yasayı atlatarak ve göz ardı ederek, bilerek ölümcül olabilecek enjeksiyonları piyasaya sundu. DNA kontaminasyonu gibi yan etkilerden kaynaklanan parti bağımlılığı da kabul edildi." AB/FvD Basın Toplantısı 21 Kasım 2023 Basın toplantısı Hollandaca olarak başlıyor ve İngilizce olarak devam ediyor.

Tabii ki bizde var EMA Avrupa İlaç Ajansı diye sorduğunda AB milletvekillerine yazdığı cevap mektubunun gerçekliğini doğruladı:

İŞTE PDF OLARAK MEKTUP:

Bu bağlamda bunu burada NZZ'den okumalısınız.

(Bağlantı)

Fotoğraf / Video: Unsplash'ta Towfiqu barbhuiya'nın fotoğrafı.

Tarafından yazıldı seçenek

Option, 2014 yılında Helmut Melzer tarafından kurulan, sürdürülebilirlik ve sivil toplum üzerine idealist, tamamen bağımsız ve küresel bir sosyal medya platformudur. Birlikte tüm alanlarda olumlu alternatifler gösteriyoruz ve anlamlı yenilikleri ve ileriye dönük fikirleri - yapıcı-eleştirel, iyimser, gerçekçi - destekliyoruz. Seçenek topluluğu, yalnızca ilgili haberlere adanmıştır ve topluluğumuzun kaydettiği önemli ilerlemeyi belgelemektedir.

2 yorumlar

Mesaj bırakın
  1. Aşı başkalarını DOLAYLI OLARAK koruyor: TU Dortmund'un immünoloji araştırma alanı başkanı ve Genel Sekreter Carsten Watzl, "Onay çalışmaları, aşı sonucunda koronavirüse yakalanma olasılığının önemli ölçüde azaldığını gösterdi" diyor. Alman İmmünoloji Derneği (DGfI). “Ve eğer enfekte olmazsam, virüsü başkalarına bulaştıramam.” (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/coronavirus-ansteckung-101.html)
    Tagesschau'nun NZZ'nin eleştirdiği gibi "yabancı korumanın hâlâ mevcut olduğunu" yazması tam da bu gerçeğe işaret ediyor. Hiç kimse aşılanmış kişilerin aynı viral yüke sahip aşılanmamış kişilere göre daha az virüs bulaştırdığını iddia etmedi.
    Büyük bir şov yaptığınız NZZ yazısında aynen şöyle yazıyor: “Biontech'in kurucusu ve CEO'su Uğur Şahin de aşı başladıktan kısa bir süre sonra benzer bir açıklama yaptı. 92 Şubat 27'de "Bild" gazetesine verdiği demeçte, "Corona PCR testi pozitif çıkan ve dolayısıyla bulaşıcı olma potansiyeli taşıyan kişi sayısı aşılamadan sonra yüzde 2021 düşüyor" dedi. Mantıklı olarak "Bild" gazetesinden gazeteci bu sonuca vardı şöyle konuştu: “Bu şu anlama geliyor: aşı olan kişiler artık bulaşıcı değil!”
    Politikacıların ve gazetecilerin anlamadıkları bir şey hakkında konuşmaları ve yazmaları, işlerini ne kadar ciddiye aldıklarını gösteriyor. Ancak bu insanların aptallığını “aşı yalanına” dönüştürmek tam bir demagojidir. Baştan beri "çürütme" olarak bilinen bir gerçeğin borazanlığını yapıyorlar. Bu sadece demagojidir.

    • Tamamen yorumlanmamış bu makalede güncel bir basın toplantısının videosunu ve EMA'nın güncel yanıtını bulacaksınız. Sizin de yazdığınız gibi, artık bu durum açıkça ortaya çıkıyor: “Siyasetçilerin ve gazetecilerin anlamadıkları bir şey hakkında konuşmaları ve yazmaları, onların işlerini ne kadar ciddiye aldıklarını kötü bir şekilde yansıtıyor. "Bunu çok daha net görüyorum. Vergi mükelleflerinin parasıyla desteklenen medya gibi seçilmiş temsilcilerin bilerek yalanları yayması veya gerçekleri bastırması benim için tamamen söz konusu olamaz. Bana göre bu, toplumumuzun bölünmesine sonuçta katkıda bulunan bir fitnedir. Ayrıca bakınız: https://ich-habe-mitgemacht.de/liste/nach-datum.html
      Beni tam olarak bunu yapmakla suçlaman çok ilginç. Bu durumun iftira ve namusa hakaret anlamında hukuki açıdan geçerli olduğunu ve daha fazla hukuki işlem başlatma hakkımı saklı tuttuğumu belirtmek isterim.

Yorum bırak